pablo

io la vedo un po' come Marvin, dal 2015 ne riparliamo!adesso siamo allo stesso livello........................

Un Flanker attualmente è praticamente all'apice della sua evoluzione; può contare su buoni missili, buona avionica, maneggevolezza spaventosa e piloti che lo pilotano da una vita! Noi abbiamo caccia ancora immaturi, in uno stato evolutivo ancora germinale, migliori sì, ma quanto? sinche il sistema d'arma non è realmente operativo come facciamo a dire che gli siamo superiori! Un Su-27 con un buon pilota a bordo probabilmente tira giù un Thiphoon un Rafale e probabilmente anche un Raptor finchè questi non sono ancora del tutto "pronti"! OK è vero ho una passione sfegatata pe gli aerei russi e questo mi fa vedere le cose sotto un ottica distorta ma probabilmente al momento le cose che scrivo non sono poi tanto lontane dal vero! Se invece guardo l'attacco al suolo allora le cose cambiano, 10 a 0 per noi! Partita vinta a tavolino (sperando che non mi intercettino prima!sigh!) passo e chiudo

Il motore è valido le palette del compressore un po' meno dal momento che i problemi che ha avuto sono tutti arrivati da quelle! probabilmente uno Spey con postbruciatore avrebbe risolto questo problema e in più avrebbe anche dato un po' più spunto in manovra dal momento che il Ghibli è abbastanza agile ma perde rapidamente potenza cinetica dopo poche virate! Comunque sia l'AMX non è da buttare via e con tutti gli aggiornamenti recenti e quelli in programma ha raggiunto un buono standard per un aereo della sua classe.

Ben arrivato! Per la foto vai in opzioni profilo..................

ben arrivato!

ben arrivato!

- primo caccia supersonico in servizio - primo cacciabombardiere dell'USAF per gran parte della guerra fredda Aggiungo: -primo aereo supersonico operativo adatto all'utilizzo di armamento atomico -ultimo caccia USAF privo di radar almeno la prima voce è importante

ok forse sono fuori topic ma permettetemi di dire la mia a proposito di mig 19 e F-100....... dati alla mano: Mig 19F SuperSabre velocita max km/h: 1452 1390 velocità max salita: 115 m/s 81,3m/s salita a 10000m in: 1m51s 2m30s autonomia max con serbatoi: 2200km 2414km Armamento: 3 cannoni 30mm 4 cannoni da 20mm 500kg carichi esterni 2722Kg carichi esterni purtroppo mi manca il rateo di virata di tutti e due ma a vedere le prestazioni generali il Mig ne esce vincitore! per cio che concerne l'armamento sicuramente per l'attacco al suolo l'F-100 era nettamente più "prestante". il calibro dei cannoni è differente e penso che il SuperSabre avesse cadenza di tiro più elevata ma quanto a potenza di fuoco il 19 non abbia nulla da invidiargli anzi,probabilmente è superiore! Come duttilità penso non ci siano neache paragoni e il 100 si è rivelato più prezioso, ma nel combattimento aria-aria probabilmente il Mig è leggermente in vantaggio............................

Da novizio chiedo:Non sarebbe più corretto fare un confronto tra un 104 e un Draken dal momento che tra Spillone e Viggen in linea di massima non c'è quasi storia? Anche se li si guarda sembrano fatti apposta per combattere l'uno contro l'altro! Sigh! non riesco ancora a inserire le mie immagini!(come faccio!!!!!!!!)

Grazie barone te ne sono molto grato non riuscivo proprio a trovare nulla.................. ottimo ache il tuo sistema di lumeggiatura l'ho trovato molto pratico!

Ciao a tutti sono pablo, colgo l'occasione per congratularmi per la bellezza del sito che mi sembra veramente ben strutturato e sarà un piacere discutere con voi della nostra passione comune! :helpsmile:amo molto i modelli russi e mi piacerebbe molto approfondire il discorso con qualcuno che ne sa più di me in materia......... ancora ciao Pablo P .S. non riesco a inserire foto dal mio database come faccio????????

Il Mig-21 è uno dei più bei caccia che siano stati creati! Detto ciò, probabilmente il più brutto di tutti è stato il Lightning inglese! è chiaro che è un parere!Ciao

Ok sono daccordo con te ma ammetterai che il Breda Ba.88 Lince a parte molti primati di velocità e come bersaglio a terra non è stato un aereo paricolarmente utile per la Regia Aeronautica!!!!!!!!!!!!!!!!

Sto costruendo un f2a-2 buffalo dell' US NAVY, qualcuno mi puo aiutare a trovare foto o link utili per i detttagli del vano carrello? il kit è dell'heseawa in 1/72, lo trovo piuttosto riuscito tranne nellabitacolo che è piuttosto "spartano" e appunto nel vano che è praticamente privo di dettagli e lascia intravvedere tutto l'interno del modello! Per chi mi puo aiutare lascio anche la mia Email: [email protected]