lender

Sigh, sono 24 pagine di post e con cerca "a-10" non ho trovato nulla...Mi toccherà scorrerle tutte Comunque grazie lo stesso

Sono d'accordo e non solo per il caso dell'Italia (p.e. come sostituto degli A-10); suppongo se ne sia già ampiamente discusso, qualcuno sarebbe così cortese da indicarmi dove?

E poi ci lamentiamo dei nostri politici... Ho dato un'occhiata ai link di Benni e ho trovato questa: «Prepariamoci a combattere gli alieni» Due esponenti del governo nipponico ammettono l'esistenza degli Ufo .... GODZILLA - Come scrive il quotidiano Kyodo News sulla sua pagina online, quest'oggi è stato invece il turno di un secondo ministro, quello alla Difesa, Shigeru Ishiba. «Non c'è nessun motivo per negare ulteriormente che oggetti non identificati (Ufo) esistono, e che questi vengono controllati da un'altra forma di vita», ha detto ai reporter, specificando tuttavia che si tratta di un'esternazione a titolo personale. «Verificherò se l'esercito del Giappone sia in grado di affrontare un attacco alieno - del resto, anche nei film di Godzilla sono di fatto le truppe giapponesi ad entrare in azione», ha affermato Ishiba. «Non si capisce come mai», ha poi aggiunto, «la nostra legislazione non dispone ancora di alcuna direttiva nel caso di un'invasione extraterrestre». Pure in questo caso il politico ha voluto sottolineare che quella espressa era solo un'opinione personale. .... http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_...3ba99c53b.shtml del resto, anche nei film di Godzilla sono di fatto le truppe giapponesi ad entrare in azione», ha affermato Ishiba Ma gli hanno fatto il test anti-doping dopo questa dichiarazione???????

Non volevo essere disfattista ne giustificare questo tipo di atteggiamento, era solo una considerazione basata su quello che avviene, purtroppo; è proprio dal fatto che si sta facendo così fatica a realizzare opere molto meno "calde" di una centrale nucleare che nascono le mie perplessità sulle speranze di tornare a breve al nucleare. Persino la scelta della localizzazione di un canile ha tirato in piedi un vespaio - a livello locale - dalle mie parti... Occorre veramente un grande sforzo di educazione del popolo per andare oltre al movimento dei "no a tutto".

Se ne parlava qui http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=5603; non ti anticipo nulla per mantenere la suspance (si scrive così? )....

I link all' RGS li avete aperti ? http://www.aeronautica.difesa.it/sitoam/de...t.asp?idente=67 Ho scaricato i report dal 2001 al 2007, molto interessanti... Per lo più nessun avvistamento, pochi (non più di una decina) da parte di personale qualificato (piloti o controllori di volo), il resto "privati cittadini". E che cosa provano in modo inconfutabile? Che c'erano oggetti volanti NON IDENTIFICATI; ma non provano affatto che fossero oggetti alieni. E' come se vedendo un uccello in volo che non riesco a classificare, siccome sto cercando il condor della California, allora concludo che si tratta inconfutabilmente di un condor della California... Ma forse questo tipo di esempio l'ha già fatto Gianni... Per il resto quando ho tempo ci darò un'occhiata, spiacente ma il francese non lo so.

Non fraintendermi, non metto in discussione la serietà del SETI, ma proprio per questo e per i mezzi che da anni mettono in campo, senza aver trovato traccia di alieni, mi pare ci sia poco inconfutabile sull'esistenza degli UFO!

Per non parlare dei grandi successi del SETI.... Se mai avessero trovato qualcosa di appena appena incontestabile figurati se, come minimo, non l'avrebbero sbattuto a caratteri cubitali della homepage....

magari è stato rapito dagli alieni o è stato rinchiuso in una località segretissima dall'organizzazione in cui lavorava per essersi esposto troppo

Siiiiiiiiiiiiiii, sono arrivate! Ragazzi, io ho avuto la sfiga di nascere praticamente quando si è conclusa l'era della grande Inter di Moratti padre, arrivando ad essere interista cosciente (niente battute, please...) in piena era Fraizzoli e poi Pellegrini, ma avete idea di che sofferenza????? Adesso tocca un pò a voi, un pò di giustizia a questo mondo!!!!!!

Se questi dati fossero veramente incontestabili, o ancora meglio, se questi dati non fossero presentati come incontestabili, ci sarebbe meno sarcasmo e ironia nel commentarli. Decenni di studi di queste autorevoli commissioni non hanno partorito proprio nulla di incontestabile.

Ci sono le foto del dopo???

C'è già un'ampia discussione, buona lettura! http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=6042

Scusa, cosa intendi dire con questa frase, proprio non l'ho capita? Si può fare idroelettrico sui depuratori solo se sono grandi impianti (tipo quelli di Milano p.e.), ma con produzioni estremamente modeste (le cosiddette microcentrali). Sulla questione nucleare (sul quale sono favorevole in linea di principio) condivido la perplessità sul dove; occorre un cambiamento di mentalità, perchè effettivamente ad oggi pensare di costruire un nuovo impianto nucleare appare utopistico alla luce delle proteste che nascono davanti a termovalorizzatori, centrali a gas ecc. ecc.

Benvenuto 'MaverickVF-1wolfpack'; comunque per le presenzazioni c'è l'apposita sezione Welcome.... E in bocca al lupo per le tue aspirazioni!

Il tornado!!!! Non è un bombardiere strategico, ma non è nemmeno niente!

AAAAAAAAAAARGHHHHHHHHH!!!!! questa è quella che si dice una gufata!!!!!! Fortuna che non sono ancora arrivate le mie colleghe e posso fare gesti scaramantici senza finire davanti al giudice

http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Movie/F-15B_IFCS/index.html Qui trovi dei video scaricabili, poi nel sito ci sono foto e descrizioni http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/Fa...S-048-DFRC.html

pur essendo ancora in lutto non mi sono sottratto al pubblico ludibrio degli iuventini!!!! Sei troppo umano, tieni pure il punto virtuale per il mezzo rigore su Del Piero, va, può sempre servire

Ce l'ho io una ricetta per un'arma biologica fatta in casa, vediamo se mi ricordo (è passato un pò di tempo): Occorre un bambino/a in età compresa tra 0 e 3 anni (mediamente), in buono stato nutrizionale, ed una buona fornitura di pannolini usa e getta. Si alimenta a dovere il piccolo e lo si lascia rielaborare il precursore del principio attivo della costruenda arma biologica. Una volta che il precursore è pronto e depositato nell'involucro (il fatto è segnalato da indicazioni sonore e olfattive da parte del piccolo), lo si rimuove (il pannolino) dal bambino e, riavvolgendolo bene, lo si deposita nel sacco nero di plastica chiudendo bene il tutto. A questo punto ha inizio la creazione del principio attivo vero e proprio, che con temperature estive richiede poche ore di preparazione. Quando il sacco presenta un evidente gonfiore, l'arma è pronta.....

E io che ipotizzavo di dotare i virus di un fucile d'assalto realizzato con le nanotecnologie.... Come ho fatto a non pensarci

Sinceramente mi sembra una sparata veramente grossa, a meno che p.e. gli iraniani siano proprio dei trogloditi, visto il tempo che ci stanno mettendo per farsi la loro atomica. E anche creare un'arma biologica non è così semplice come dici, specialmente se si tratta di virus (in che senso poi si arma un virus?).

Se non ho capito male lo sviluppo del VTOL fu abbandonato in favore del programma per un aereo tradizionale, che avrebbe poi portato al Tornado

Ciao Paperinik, cominciavo a pensare che ti avessero mangiato gli indigeni.... Vabbè, almeno abbiamo guadagnato punti nella tua classifica virtuale, giusto? O laggiù non è arrivato l'eco del fuorigioco di Camoranesi Beh, c'è poco da ridere per noi in questi giorni

Jaguar! Coda di F-16 Belga