Jump to content

Caccia più veloce


Boeing737-800
 Share

Recommended Posts

Tecnologicamente più avanzato e più veloce sono due caratteristiche che non coincidono; nel primo caso si tratta dell'F-22 Raptor americano, nel secondo del Mig25 di fabbricazione russa (ormai obsoleto e sostituito in Russia dal Mig-31).

Edited by lender
Link to comment
Share on other sites

Ci sono già tantissime discussioni su questo argomento, basta usare la funzione cerca...

Comunque il MiG-25 fa 2.8 Mach, il MiG-31 ne fa 2.83 quindi... è lui il più veloce...

 

Cipher

 

PS: benvenuto!

Edited by Cipher
Link to comment
Share on other sites

Comunque il MiG-25 fa 2.8 Mach, il MiG-31 ne fa 2.83 quindi... è lui il più veloce...

Il Blackbird va un pelino di più...

 

Comunque benvenuto Boeing! Leggi il regolamento e illuminati! ;)

Link to comment
Share on other sites

per la velocità dipende....

se si parla di caccia è il Mig-31, ,ma parlando di aerei militari in genere direi ancora l'SR-71 (oltre Mach 3), per i prototipi qualcosa tipo l' X-15 (mach 6.70), mentre con alcuni UAV si può andare anche oltre... ;)

per il resto direi che ha ragione wingrove :okok:

Link to comment
Share on other sites

CITAZIONE (wingrove @ Mar 20 2008, 01:01 PM) *

mig 25???

io direi un bel SR-71 Blackbird in fatto di velocità.

 

 

Si parlava di caccia no? sleep.gif

infatti ho specificato che dipende un po' dalla categoria che prendi in considerazione :okok:B-)

(io lo definirei eccesso di zelo, comunque B-) )

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Salve,sono nuovo in questo bellissimo forum e vorrei sapere qual'è ai giorni nostri il caccia militare più tecnologicamente avanzato e veloce al mondo!grazie

Boeing737-800

 

dai un'occhiata qui..

GlobalAircraft

...la lista mi sembra abbastanza ok...

Link to comment
Share on other sites

sinceramente i risultati non mi sembrano ok.

 

Dappertutto ho trovato il Foxbat e il Foxhound in parità a 2.83 mach.

L-X43 poi non aveva mai sfiorato mach 10. Era arrivato a mach 7 nel 2004.

 

X-43: da wikipedia EN <<he third flight of the X-43A set a new speed record of 12,144 km/h (7,546 mph), or Mach 9.8, on November 16, 2004.>>

MIG-25 "dal nostro sito" <<Nel 1973, nel corso di un altro tentativo di intercettazione, il Foxbat riuscì ad evitare l'abbattimento spingendo al massimo la propria velocità. I radar americani che ne seguivano il volo dal Mediterraneo, calcolarono una velocità di Mach 3.2: il mito del Foxbat diventò leggenda.>>

 

MIG-31 da wikipedia IT<<1.500 km/h a vuoto al livello del mare, 3.000 km/h in quota>>

 

X-15 è corretto

X-2 è corretto

XB-70 è corretto

f-15 è corretto

f-111 è corretto

X-1 forse hanno esagerato

Su-24 anche lui è un po'esagerato

il Tu-144 può andare...

 

per motivi di tempo mi fermo alla TOP10...

 

 

 

Qualcuno può confermarmi questi dati:

"The Apollo 10 craft reached Mach 37.6 upon re-entry;

the Helios satellite obriting the sun travels at Mach 227.3.

Keep in mind these are spacecraft and not aircraft."

Edited by F-14
Link to comment
Share on other sites

Qualcuno può confermarmi questi dati:

"The Apollo 10 craft reached Mach 37.6 upon re-entry;

the Helios satellite obriting the sun travels at Mach 227.3.

Keep in mind these are spacecraft and not aircraft."

 

dato che si parla di voli spaziali, ci possono stare.

per quanto riguarda la sonda Helios, da wikipedia:

Helios II ha stabilito il record di velocità per un oggetto costruito dall'uomo 252 792 km/h (70,2 km/s).
:blink:

 

per quanto riguarda le velocità di rientro dei vari apollo:

apelle figlio di apollo

convertendo risultano circa 33,3 Mach per l'Apollo 11, sono più o meno tutti simili...

Edited by butthead
Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
Ci sono già tantissime discussioni su questo argomento, basta usare la funzione cerca...

Comunque il MiG-25 fa 2.8 Mach, il MiG-31 ne fa 2.83 quindi... è lui il più veloce...

 

Cipher

 

PS: benvenuto!

 

 

Ho letto che entrambi vibrano troppo a quella velocità, quindi la possono tenere solo pochi minuti...

Link to comment
Share on other sites

Resistere resistono...ricordo di aver letto un'episodio in cui un mig-25 venne tracciato dai radar intorno a mach 3,il che suscito' preoccupazione all'usa che inizio il progetto per l'f-15...poi si scopri' che l'aereo per arrivare a quella velocita' doveva tirare i motori al massimo,e dopo l'atterraggio dovevano essere completamente buttati.

 

 

 

 

OT: leggendo wikipedia trovo scritto che

..la velocità massima del MiG-25 viene considerata Mach 2,83 in quanto a velocità superiori è difficile da manovrare.
ma perche'?prima di mach 2.83 e' facile??? :huh: Edited by maverick13
Link to comment
Share on other sites

Il Mig25, come tutti gli altri aerei, è in grado di raggiungere la massima velocità in volo rettilineo. E' in grado di superare mach 3 con i problemi che avete detto. Il raggio di virata a mach 2 si dice sia di 15 km. A mach 3 non si sa, ma il buon vecchio Sr71 aveva un raggio di virata di un centinaio di miglia, a quella velocità.

Link to comment
Share on other sites

dato che si parla di voli spaziali, ci possono stare.

per quanto riguarda la sonda Helios, da wikipedia:

:blink:

 

per quanto riguarda le velocità di rientro dei vari apollo:

apelle figlio di apollo

convertendo risultano circa 33,3 Mach per l'Apollo 11, sono più o meno tutti simili...

 

immagino che il satellite si sia polverizzatto....grazie per i dati butthead ;)

 

 

Il Mig25, come tutti gli altri aerei, è in grado di raggiungere la massima velocità in volo rettilineo. E' in grado di superare mach 3 con i problemi che avete detto. Il raggio di virata a mach 2 si dice sia di 15 km. A mach 3 non si sa, ma il buon vecchio Sr71 aveva un raggio di virata di un centinaio di miglia, a quella velocità.

 

sempre tratto dal "nostro sito"...

<<La velocità massima operativa era di Mach 2.5, anche se poteva tirare fino a Mach 2.8 oltre i quali i motori si danneggiavano irreparabilmente. Era quello che era accaduto al MiG-25 sfuggito agli israeliani nel 1973: atterrò con i motori praticamente distrutti.>>

Link to comment
Share on other sites

Salve,sono nuovo in questo bellissimo forum e vorrei sapere qual'è ai giorni nostri il caccia militare più tecnologicamente avanzato e veloce al mondo!grazie

Boeing737-800

 

La versione monoposto da caccia dell'SR-71, oltre mach 3, ma non è mai stata adottata operativamente

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
Il Mig25, come tutti gli altri aerei, è in grado di raggiungere la massima velocità in volo rettilineo. E' in grado di superare mach 3 con i problemi che avete detto. Il raggio di virata a mach 2 si dice sia di 15 km. A mach 3 non si sa, ma il buon vecchio Sr71 aveva un raggio di virata di un centinaio di miglia, a quella velocità.

 

 

Ricordo di aver letto che a Mach 3 il Foxbat aveva un raggio di virata di "oltre 50km", verificato durante la guerra di logoramento lungo il Canale di Suez seguita a quella dei Sei Giorni nel 67. All'epoca i Foxbat venivano utilizzati da piloti sovietici con compiti di ricognizione fotoelettronica, e né i Mirage né i Phantom israeliani riuscirono mai a portarsi a distanza di tiro. Pare che in seguito le cose siano peggiorati (per i Foxbat) con l'entrata in servizio dell'F15, se ricordo bene almeno uno di loro fu abbattuto durante la prima guerra del Golfo.

Link to comment
Share on other sites

Guest sacred
per i prototipi qualcosa tipo l' X-15 (mach 6.70), mentre con alcuni UAV si può andare anche oltre...

 

con alcuni uav anche oltre? e a quando si potrebbe andare potenzialmente? :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder

L'autonomia del Foxbat a Mach 3 era di pochi minuti, dovuti più che al consumo alle vibrazioni che rischiavano di sfasciare la macchina peggio di un centro della contraerea- Il Foxhound, secondo i russi, può mantenere la massima velocità per 20 minuti ma è tutto da verificare. Il consumo è secondario, dipende dai motori, l'SR71 faceva 4500 km a Mach3, il B70 doveva farne 12 mila a quella velocità (ma entrambe le macchine pesavano molto più del Foxbat, 75 tonnellate il primo, 250 il secondo, contro le circa 35 del MIG), quindi portavano più carburante. Un altro problema era dato dai motori che pare bruciassero, letteralmente, a quella velocità e quindi rischiavano di essere buttati dopo ogni missione. Cosa che non meraviglia, i sovietici avevano un drone da ricognizione che tirava Mach 3/3.5 e al ritorno veniva buttato ogni volta salvo la capsula contenente le pellicole. Molti di questi drones furono in effetti scambiati per Foxbats, e qui aggiungiamo un'altra sfumatura al problema: in effetti non si sa quante volte fossero i Foxbat e quante i drones a svolazzare sulle nostre teste a Mach 3. Anche nel caso della guerra di attrito sul Canale la cosa non è mai stata troppo chiara, e mi scuso se non l'ho precisato prima aggiungengo confusione al casino che già esiste in merito.

Link to comment
Share on other sites

...Cosa che non meraviglia, i sovietici avevano un drone da ricognizione che tirava Mach 3/3.5 e al ritorno veniva buttato ogni volta salvo la capsula contenente le pellicole. Molti di questi drones furono in effetti scambiati per Foxbats, e qui aggiungiamo un'altra sfumatura al problema: in effetti non si sa quante volte fossero i Foxbat e quante i drones a svolazzare sulle nostre teste a Mach 3. Anche nel caso della guerra di attrito sul Canale la cosa non è mai stata troppo chiara, e mi scuso se non l'ho precisato prima aggiungengo confusione al casino che già esiste in merito.

 

 

Interessante questa storia, hai qualche riferimento di libri o siti dove andarsela a leggere?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...