Jump to content

Missile Spike


Recommended Posts

Tra l'altro l'acquisto di tali missili dovrebbe essere contenuto nell'accordo di cooperazione militare Italia-Israele i cui dettagli sono segreti, ergo non si sa quanti ne abbiamo comprati e l'entita del contratto ... sul sito della Difesa è riportato solo:

 

sistemi controcarro di terza generazione, relativo all'acquisizione di sistemi d'arma destinati a sostituire/integrare quelli attualmente in servizio onde garantire il mantenimento delle capacità d'ingaggio delle unità terrestri;

Link to post
Share on other sites

Su RID 7/2007 si parla di 21 lanciatori veicolari (probabilmente su scafo Lince) e 32 per la fanteria (TOT 53 ;) ) con squadre di tre uomini. Pare inoltre che l'AVES lo voglia per sostituire il TOW sui Mangusta, ma credo che necessiteremo di un nuovo apparato di puntamento per questo. Inoltre andrà sulle versioni anticarro di Dardo e Freccia. Dovrebbero essere un bel po' di missili quindi.

Link to post
Share on other sites

Con 53 lanciatori non vai da nessuna parte ... la spagna ne ha presi 260 ... al massimo è una prima batch ...

 

L'Aves ha già iniziato a finanziare l'integrazione dello Spike sul Mangusta acquistando oltre a missili e lanciatori la "sight unit" Top Lite sempre della Rafael ...

Link to post
Share on other sites
Con 53 lanciatori non vai da nessuna parte ... la spagna ne ha presi 260 ... al massimo è una prima batch ...

 

L'Aves ha già iniziato a finanziare l'integrazione dello Spike sul Mangusta acquistando oltre a missili e lanciatori la "sight unit" Top Lite sempre della Rafael ...

 

Per ora 53 ne arrivano. In effetti sono pochini pochini, forse bastano solo per equipaggiare pochi reparti, tipo la Folgore ed il Monte Cervino (e poc'altro). Speriamo ne arrivino altri.

 

Non sapevo del Top Lite, bella notizia. Certo che i Mangusta adesso fanno un bel passo avanti a carico bellico (e forse non guasterebbero razzi a guida laser come gli Hydra 70 modificati per gli Apache USA).

 

Domanda: cosa ce ne facciamo di quei 2000 e passa TOW 2 acquistati un 5-6 anni fa (anno più anno meno) e che immagino non siano stati tutti consumati? Forse le consegne dei lanciatori Spike vengono diluite nel tempo non solo per motivi di costo ma anche per smaltire le scorte di TOW e MILAN... forse... boh?

Edited by Marvin
Link to post
Share on other sites
Di lanciatori ne devo evere comprati di più, ci sono i 40 Centauro VBM controcarro e i Mangusta stessi ...

 

Quei 53 non sono i contenitori-lanciatori per carri ed elicotteri, sono le unità di fuoco e controllo tradizionali, queste insomma:

 

http://www.militarypictures.info/d/415-2/Spike.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

E tra le altre cose si tratta di un L69 in calibro .308 Winchester Magnum, mentre i nostri alpini utilizzano prevalentemente gli AI AE in .338 Lapua Magnum!

 

Si sa qualcos'altro sui nostri Spike? Integrazione con Mangusta e Dardo, varianti CC di Lince ecc?

Link to post
Share on other sites

Ma l'Esercito non ha adottato il TRG 42 sempre il .338 LM come fucile di precisione ufficiale dell'Esercito?

Relegando i vari Accuracy (che dovrebbero essere presenti nelle versioni AW in 7.62, AWS sempre dello stesso calibro ma con canna silenziata e AWM in .338 LM) alle forze speciali?

 

Per quel che riguarda lo Spike, si sa che 48 Mangusta verranno aggiornati con la nuova sight unit che permetterà il loro uso (probabilmente la Rafael Toplite).

 

Per i Dardo se non si ordinano le versioni c/c con i lanciatori ai lati della torretta non se ne vedrà niente, perchè gli attuali IFV non hanno per l'appunto i lanciatori.

 

Per i Lince bè... la Rafael vende i suo bel kit che deve essere solo agganciato in ralla, in teoria basta comprarne un certo numero e piazzarcelo sopra!

C'è anche un kit di lancio a controllo remoto, con due tubi lancia missili ed al centro i sistemi di acquisizione del bersaglio, il tutto montabile anche su un fast attack vehicle!

 

Sul sito della Rafael ci sono interessanti brochure a riguardo.

Edited by Little_Bird
Link to post
Share on other sites

Penso che si dovrebbero privilegiare i Dardo e i Freccia per l'assegnazione dei lanciatori di spike, poi distribuire le versioni per la fanteria, senza i carri sovietici oltre la soglia di Gorizia non vedo l'impellente necessità di un lince armato con i missili C/C, meglio privilegiare l'acquisizione dei lanciagranate automatici da 40mm tanto utili nelle operazioni attuali.

Link to post
Share on other sites

ho visto su rid che esiste una versione del TOW a guida "wireless'' upgrade invista per i nostri ?

 

in fondo gli spike possono essere usati per gli A-129 e i TOW a consumazione

Link to post
Share on other sites

Non saprei. Certo che di TOW ne abbiamo comprati un bel po' ed anche in tempi recenti. Non penso tuttavia che ne sia previsto l'upgrade.

 

Tieni conto che non è stato eseguito l'upgrade di digitalizzazione sulle unità di lancio.

Edited by Marvin
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
Penso che si dovrebbero privilegiare i Dardo e i Freccia per l'assegnazione dei lanciatori di spike, poi distribuire le versioni per la fanteria, senza i carri sovietici oltre la soglia di Gorizia non vedo l'impellente necessità di un lince armato con i missili C/C, meglio privilegiare l'acquisizione dei lanciagranate automatici da 40mm tanto utili nelle operazioni attuali.

 

Un missile c/c oggi serve a molto, generalmente per colpire qualsiasi obbiettivo ostile entro la sua gittata (e non dev'essere necessariamente un carro).

Anche nella Battaglia dei Ponti vennero usati diversi Milan, e di carri non ce ne erano.

Magari uno Spike con testata a frammentazione avrebbe fatto comodo.

 

Per i lanciagranate, dovrebbero essere in acquisizione 40.000 GLX-160 per completare le dotazioni e sostituire il pesante M203.

Edited by Little_Bird
Link to post
Share on other sites
Anche nella Battaglia dei Ponti vennero usati diversi Milan, e di carri non ce ne erano.

Magari uno Spike con testata a frammentazione avrebbe fatto comodo.

Probabilmente no perché non è filoguidato, però in altri casi può servire, ci mancherebbe altro!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...