Jump to content
Sign in to follow this  
Venon84

Marina Giapponese

Recommended Posts

Anche i Giapponesi sono discreti come il governo italiano nelle denominazioni navali. noi la portaereomobili Garibaldi la chiamavamo "Incrociatore", loro invece una nave identica alla Invincible inglese la chiamano "cacciatorpediniere portaelicotteri" ;)

 

 

http://www.paginedidifesa.it/2007/martinelli_070615.html

 

 

Gli equilibri a oriente stanno cambiando molto profondamente.

Edited by Venon84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vediamo se finalmente inseriscono la Marina Giapponese in qualche lista delle MARINE PIU' FORTI!

 

Ma che vuoi, sulle denominazioni pesano considerazioni di tipo politico, oltre che i MODUS OPERANDI della flotta: ci sono fregate classificate cacciatorpediniere (i MEKO360), cacciatorpediniere classificati fregate (F101, F124, LFC) e chi più ne ha più ne metta... E che dire degli Spruance/Kidd (171 m - 8.000/9.500 ton p.c.) che sono classificati cacciatorpediniere e che sono solo un pelo più piccoli dei Ticonderoga (172 m - 9.600 ton p.c.) e più grandi degli incrociatori Leahy (162 m - 7.800 ton p.c.) e Belknap (166 m - 7.900 ton p.c.)!

 

Ad ogni modo la scelta di chiamarli DDH ha almento 3 "buoni" motivi:

 

1) evitiare di turbare la sensibilità di certe anime belle che esistono anche in Giappone (chissa qual'è nella lingua giapponese il corrispondente della nostra EVVE? :P )

2) i progetti originali non prevedevano una nave di simili dimensioni e caratteristiche e forse gli "faceva fatica" fare all'americana e cambiare acronimo ogni due minuti

3) nella loro marina sostituiranno i cacciatorpediniere (grossi come degli incrociatori) portaelicotteri delle classi SHIRANE e HARUNA, quindi hanno scleto di dargli la classifica DDH in quanto loro sostituti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sicuramente l'equilibrio cambierà da quelle parti. Il giappone con due portaerei...scusate....cacciatorpedinere portaelicotteri...potranno supportare almeno 30 F35B, una bella dimostrazione di forza di questi tempi con la Corea che fa la voce grossa. E nulla gli vieta(dato che hanno il pieno appoggio USA) un domani di varare "cacciatorpedinere portaelicotteri" più grosse e prestanti(chi ha orecchie per intendere intenda)

Share this post


Link to post
Share on other sites

certo ma i giapponesi sono peggio di noi anno dei pacifisti davvero accaniti .

per non fare salpare le navi faranno i kamikaze ai moli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magari fossero così determinati anche i nostri, almeno dopo un po' li finiamo.

 

Ecco comunque un po' di immagini dei DDH giapponesi:

 

Prgetto 16DDH versone da 13500 ton

http://www.globalsecurity.org/military/wor...ges/16ddh-2.gif

 

Classe Haruna

http://www.militarypictures.info/d/769-3/haruna.jpg

 

Classe Shirane

http://worldnavy.info/photogallery/cruis-d.../shirane_01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certamente il vento sta cambiando in Asia. Gli occhi del mondo non sono più puntati sull'Europa della Guerra Fredda, che fino al 1989 è stata il centro delle crisi internazionali. Ora invece, si guarda a quelle nazioni come Cina, Corea del Nord, Taiwan, Indonesia, India, Pakistan, Iran e ora il Giappone, che per decenni sono rimaste passive ma che ora stanno risollevando la testa e anche molto velocemente. Basta guardare alla recente crisi Iraniana. Naturalmente, parlando del Giappone, ci viene in mente un alleato della Nato che opera a fianco delle potenze Europee e Nord-Americane, e speriamo che la situazione rimanga tale.

Questi nuovi "Incrociatori portaelicotteri" consentiranno al Paese del sol Levante, una capacità decisamente più ampia di comando e coordinamento della flotta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

www.meretmarine.com

 

Noto che è un po' trascurata la cosiddetta "Forza marittima di autodifesa" giapponese eppure..., leggete sul sito francese indicato sopra. La marina militare del Paese del Sol levante ha superato la Royal Navy e occupa ora il 4° posto a livello mondiale. Le navi da combattimento sono 104 per 308'000 tonn, con 45'000 uomini in servizio.

Edited by mo-mo

Share this post


Link to post
Share on other sites

www.meretmarine.com

 

Noto che è un po' trascurata la cosiddetta "Forza marittima di autodifesa" giapponese eppure..., leggete sul sito francese indicato sopra. La marina militare del Paese del Sol levante ha superato la Royal Navy e occupa ora il 4° posto a livello mondiale. Le navi da combattimento sono 104 per 308'000 tonn, con 45'000 uomini in servizio.

 

A tal proposito rammento, che su RID di marzo da pagina 58-65 è presente un'articolo sulla marina Giapponese intitolato: Japanese Maritime Self Defence Force: evoluzioni e programmi.

Edited by Brando

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie per l'informazione!

Share this post


Link to post
Share on other sites

2a7imtx.jpg

 

Metteteci sopra un bello ski-jump .... e avrete la vostra Cavour .... però ricordatevi anche di acquistare qualche F-35B .... :wacko:

 

Japan unveils new carrier-like warship, the largest in its navy since World War II ....

 

2ntih6t.jpg

 

Japan on Tuesday unveiled its biggest warship since World War II, a huge flat-top destroyer that has raised eyebrows in China and elsewhere because it bears a strong resemblance to a conventional aircraft carrier.

The ship, which has a flight deck that is nearly 250 meters (820 feet) long, is designed to carry up to 14 helicopters.

Japanese officials say it will be used in national defense — particularly in anti-submarine warfare and border-area surveillance missions — and to bolster the nation’s ability to transport personnel and supplies in response to large-scale natural disasters, like the devastating earthquake and tsunami in 2011.

 

Fonte .... http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/japan-unveils-new-carrier-like-warship-the-largest-in-its-navy-since-world-war-ii/2013/08/06/8fae14d8-fe79-11e2-8294-0ee5075b840d_story.html

 

Classe "Izumo" .... http://en.wikipedia.org/wiki/Izumo-class_helicopter_destroyer

 

Video .... http://www.youtube.com/watch?v=MT-9maM-Pks

 

Gunkan māchi .... http://www.youtube.com/watch?v=iDcvlV0Lb8s

Share this post


Link to post
Share on other sites

2re1mo3.jpg

 

HONOLULU (July 26, 2013)

Rear Adm. James F. Caldwell, right, commander of Submarine Force U.S. Pacific Fleet, returns a hinomaru yosegaki, or a good luck flag, to Consul General of Japan Toyoei Shigeeda during a ceremony at the Consulate-General of Japan in Honolulu.

Caldwell's uncle received the flag during World War II and Caldwell returned it to the Consul General in the hopes that it will eventually be returned to the family members of the former Japanese soldier.

(U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class David Kolmel)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al Giappone, sei unità Aegis non bastano più e con l'espansione della marina Cinese, e dei lanci missilistici della Nord Corea, due unità in più è quello che si preparano a stanziare entro la fine dell'anno, diventando secondi solo alla US Navy per quantità di questo tipo di navi.

 

Fonte The Japan News

 

Nella foto l'unità Kirishima

 

b7c782bffdaafee3acaeab4abe0d19a0.jpg?AWS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il Giappone smentisce le voci relative alla volontà di acquisire in futuro una nave portaerei .... (parte di un articolo apparso sul sito Jane's 360) ....

 

The Japanese Ministry of Defence (MoD) has clarified that the country is currently not looking to acquire an aircraft carrier, nor is it exploring the possibility of operating one for the Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF).

Speaking with IHS Jane's on 15 January, an MoD spokesperson denied Japanese media reports citing numerous unnamed MoD sources that claimed the JMSDF is considering building an aircraft carrier equipped with fighter aircraft.

The spokesperson also reiterated the government's view on Article 9 of its Constitution that the Japanese Self-Defense Force (SDF) was not allowed to possess intercontinental ballistic missiles (ICBMs), long-range strategic bombers or offensive aircraft carriers.

 

Link .... http://www.janes.com/article/32549/japan-denies-plans-for-aircraft-carrier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una LCS per la JMSDF .... con l'ausilio degli USA ....

 

U.S. To Help Japan Develop Littoral Warship ....

 

While the Pentagon rethinks and restructures its Littoral Combat Ship (LCS), the U.S. has agreed to help Japan develop its own coastal warship with similar attributes.

The headquarters for U.S. Forces in Japan confirms that the two countries will collaborate on a littoral warship.

The initiative was first revealed in a statement from the Japanese Ministry of Foreign Affairs.

 

Fonte .... http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_03_08_2014_p0-670484.xml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Equipaggiamenti USA di ultimo modello per i futuri DDG nipponici .....

 

"Congress Notified of Potential $1.5B Sale of Aegis Combat Systems for New Japanese Ship Class" ..... http://news.usni.org/2015/08/10/congress-notified-of-potential-1-5b-sale-of-aegis-combat-systems-for-new-japanese-ship-class

 

NAVY Recognition ..... "Japan Defense Ministry Unveiled Details of "27DD" Class Railgun & Laser armed AEGIS" ..... http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2015-news/july-2015-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/2925-japan-defense-ministry-unveiled-details-of-q27ddq-class-railgun-a-laser-armed-aegis-destroyer.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buffo che solo 5 anni fa al varo della Izumo si scrivesse che

Quote

Let’s get this straight: yes, the Izumo is long enough for launching planes with short take-off and vertical landing (or STOVL) capabilities, and yes, Japan is purchasing the F-35 which has a STOVL-capable F-35B. These two facts have driven rumors of Japanese intentions to convert the Izumo into a conventional carrier. These rumors are ignorant and deluded.

Continuando con un...

Quote

Any attempt to pick up the F-35B would require a few years lead time in order to adequately meet Japanese government bidding requirements.

https://medium.com/war-is-boring/is-it-a-duck-is-it-an-aircraft-carrier-no-its-japans-helicopter-destroyer-bc29b669fb0e

Beh, ora i giapponesi hanno così fretta che pare che gli F-35B assieme a qualche ulteriore decina di A se li vadano a prendere direttamente negli USA.

izumo-23-768x576.jpg

L’immagine sopra mostra un confronto dimensionale interessante.

A differenza della più piccola Hyuga la classe Izumo si presta di suo piuttosto bene a imbarcare gli F-35B (il ponte è pure leggermente più grande di quello del Cavour) , fermo restando un lavoro di preparazione della superficie del ponte (thermion) e un adattamento di sistemi e impianti vari.

Inutile nascondersi che sia stata pensata con un occhio ad accogliere quel cacciabombardiere se le condizioni politico/strategiche lo avessero richiesto. Con buona pace di War is Boring, anche questa non l'hanno azzeccata e le due navi pare proprio diventeranno portaerei.

Volendo potrebbero farlo anche senza la realizzazione di uno ski jump (da vedere l’impatto sul bilanciamento della nave), se non altro perché l’impianto CIWS di prua guarda caso lo hanno piazzato bene a destra.

image.png.0ae15613c0f048fb86ccd705fa1418d0.png

Comunque qualcuno si è divertito (magari un po’ troppo?) a immaginarla con il trampolino e anche con un bel deflettore dei gas di scarico a poppa.

L'immagine non è ufficiale e lascia il tempo che trova, ma se qualche fesseria la scrive War is Boring, nemmeno noi abbiamo la palla di vetro e possiamo anche metterne una in forma fotografica: in fondo è l'ultimo dell'anno. Ci perdoneranno. :whistling:

DtPAbsPWkAAlPG6.jpg

Edited by Flaggy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulteriore vendita di missili Standard per la difesa ABM del Giappone approvata dal Dipartimento di Stato USA ...

AINonline ... https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-04-12/japan-approved-standard-missile-purchase ...

DSCA ... https://www.dsca.mil/major-arms-sales/japan-standard-missile-sm-3-block-ib ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×