Flaggy Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Chi fosse interessato, nel sito di Flight International, può trovare un articolo relativo al fallito volo di rischieramento di 12 F-22 dalla loro base in Virginia al Giappone, passando per Hawaii. I velivoli son dovuti tornare indietro a causa di un non meglio precisato problema al sistema di navigazione (il solito software che fa cilecca...). Al di là del risolvibile problema capitato agli aerei, la cosa forse più interessante è che potrete vedere delle rare foto di F-22 con i serbatoi subalari installati.. http://www.flightglobal.com/articles/2007/...-to-hawaii.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
sayomi Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 eeh...sospiro...quant'è bello l'F22... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolfman Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Mmmm... Belle le foto, anche se il Raptor lo preferisco in configurazione pulita. Quello che mi preoccupa è il fatto del software. Ora non son molto erudito sull'avionica dell'F22, ma non è che dipende troppo dal computer?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
skettles Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Chi fosse interessato, nel sito di Flight International, può trovare un articolo relativo al fallito volo di rischieramento di 12 F-22 dalla loro base in Virginia al Giappone, passando per Hawaii. I velivoli son dovuti tornare indietro a causa di un non meglio precisato problema al sistema di navigazione (il solito software che fa cilecca...). Al di là del risolvibile problema capitato agli aerei, la cosa forse più interessante è che potrete vedere delle rare foto di F-22 con i serbatoi subalari installati.. http://www.flightglobal.com/articles/2007/...-to-hawaii.html va be il fatto dei serbatoi alari,facevano un volo di trasferimento,per velocizzare la cosa ed andare più veloci usavano più carburante cmq sta caspita d'avionica secondo me farà altri scherzetti e l'f-22 non ha comandi manuali mi pare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagon Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 si è provvisto a munire il cockpit di una nuova interfaccia per risolvere eventuali impallamenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 ahauahuahauhaua bellissime foto Link to comment Share on other sites More sharing options...
edo Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 ahauahuahauhaua bellissime foto quoto......se si potesse comandare l f 22 soltanto con alt ctrl e canc saremmo tutti piloti!!! fascinosoooooo...con i serbatoi subalari è il Baldini del cielo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Python5 Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 L'importante è che non giri sotto Win98. Ve la immaginate una bella schermata blu nel bel mezzo di uno scontro aereo? Magari contro un Flanker? Comunque, a dispetto del fatto che sono zeppi di avionica (che può essere fallace), gli aerei di oggi sono infinitamente più affidabili...richiedono solo più tempo e molte attenzioni in più sia nella progettazione che nella messa a punto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagon Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 bersaglio agganciato, fare fuoco? y/n.. yes è proprio sicuro? y/n yess!!! sicuro sicuro? attenzione missile in arrivo... BANG asd sono un pò ot.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Tutti gli aerei che utilizzano il FBW dipendono dai computer, non è certo una novità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 L'importante è che non giri sotto Win98. Ve la immaginate una bella schermata blu nel bel mezzo di uno scontro aereo? Magari contro un Flanker? Comunque, a dispetto del fatto che sono zeppi di avionica (che può essere fallace), gli aerei di oggi sono infinitamente più affidabili...richiedono solo più tempo e molte attenzioni in più sia nella progettazione che nella messa a punto. gia m'immagino nel bel mezzo di un dogfight...."please,register to continue using this software .." Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMVI_Mike Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 eh già....ok allora basta progettare e costruire aerei con il FBW...d'ora in poi ci saranno piloti + muscolosi!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted February 19, 2007 Author Report Share Posted February 19, 2007 Il 16 febbraio la prima coppia di F-22 e' arrivata a Kadena in Giappone. Il problema software manifestatosi una settimana fa e' quindi stato rapidamente risolto (non e' il primo e non sara' nemmeno l'ultimo considerata la mole spaventosa di linee di programma di un velivolo moderno...). Al di la' di questo...intoppo, direi comunque che in questo momento l'USAF sia ben piu' interessata a promuovere in Giappone il suo supercaccia. I Giapponesi hanno infatti manifestato interesse per la macchina...Un eventuale ordine da parte nipponica consentirebbe di tenere aperta la catena di montaggio, ridurre i costi di produzione e, in attesa di tempi migliori, lasciare aperta la strada a futuri ordini da parte americana. Sono pochi i paesi a cui gli USA sarebbero disposti a fornire l'F-22, ancor meno quelli che se lo possono permettere...Il Giappone e' uno di questi... Staremo a vedere... Intanto questa e' la foto dell'arrivo in Giappone... http://www.af.mil/shared/media/photodb/pho...F-2034C-001.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
edo Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 forse il giappone è anche il solo che ci ha fatto un pensierino perchè riguardo gli altri stati visto il prezzo penso nemmeno il pensiero ci hanno fatto... cmq non me la carica la foto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 a me la foto la carica.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 A me si. E' una bella macchina. Fate caso al mini-vortice che parte dalla radice alare destra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 A me si. E' una bella macchina. Fate caso al mini-vortice che parte dalla radice alare destra. proprio non l'avevo notato!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderFighter Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 non c'è che dire, è fantastico anche con i serbatoi subalari l'F-22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 News: http://www.f-16.net/news_article2210.html Il fallito funzionamento del computer del Raptor, è da imputarsi a un pasio di righe di codice su 1.7 milioni. Il guasto è avvenuto quando hanno passato la linea di cambio dell'ora. Sono tornati alle Hawaii grazie al bel tempo, e ai tanker usati come guida. (OT: Bel P-51 nell'avatar Flaggy!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted March 1, 2007 Author Report Share Posted March 1, 2007 Bello il link che hai indicato Legolas!! Si era capito che il problema software era banale..ma e’ buffo scoprirne la natura… Soprattutto perche’ ci ricorda che chi programma i computer di bordo di supercaccia come F-22, sono comunque esseri umani, che nel ventunesimo secolo fanno ancora errori “simili” a quelli che si leggono nei romanzi di Julius Verne. Vi ricordate che ne “Il giro del mondo in 80 giorni” il domestico Passepartout si dimentica di cambiare giorno varcata la linea del cambio di data, col risultato che Phileas Fogg arriva a Londra 1 giorno prima di quando pensasse, vincendo cosi’ la scommessa che pensava d’aver perso? E dire che gli F-22 invece son tornati indietro... (OT x Legolas: carino il P-51, vero? Non sapevo che metterci e allora m’e’ venuto in mente il modellino in scala 1/24, che ho realizzato tanti anni fa' e che conservo gelosamente dietro una vetrinetta: e' proprio il bellissimo “The Big Beautiful Doll” che ho scelto come avatar!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alx7473 Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 (edited) L'importante è che non giri sotto Win98. Ve la immaginate una bella schermata blu nel bel mezzo di uno scontro aereo? Magari contro un Flanker? Comunque, a dispetto del fatto che sono zeppi di avionica (che può essere fallace), gli aerei di oggi sono infinitamente più affidabili...richiedono solo più tempo e molte attenzioni in più sia nella progettazione che nella messa a punto. Quasi tutto il software aeronatico è realizzato in Ada95 per eliminare le inconevenienze del sw MS. Un ambiente "vecchio" quello di Ada95, molti lo considerano un "Pascal ad oggetti", l'ultima release appunto è del 1995, ma allo stesso tempo è un ambiente affidabile che mette al riparo gli aerei dalle bizze MS. Ciò non toglie che si possano avere bachi nell'algoritmo, bachi che vengono eliminati con l'uso costante del mezzo. Edited March 1, 2007 by Alx7473 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now