typhoon Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Nella gara aperta dalla Turchia per il suo elicottero d'attacco sono arrivati in finale Mangusta e Rooivalk ... speriamo di vincere !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 boh sto rooivalk mai sentito parlar.e..ho dato un occhiata a wikipedia...mahh...spero vinca l'A-129 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leviathan Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 rooivalk che elicottero propone? COme è fatto? chi mi dice qualcosa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Ecco a voi: http://www.army-technology.com/projects/rooivalk/ Ps. Ma il Mangusta che è stato proposto alla Turchia è uguale al nostro? Intendo nella motorizzazione per esempio, nei dispositivi di aquisizione bersagli e cose simili.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leviathan Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 a occhio e croce i due elicotteri sembrano avere molto in comune Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabu86 Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 il rooivalk è sudafricano ed ha la meccanica sviluppata dal puma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 E' meglio del nostro, è la versione international. Comunque se hanno eliminato il Tiger credo che non ci sia storia, infatti la Turchia, per questioni politiche, ha bisogno di comprare Europeo. Infatti se non fosse così non avrebbe escluso subito le macchine americane e soprattutto avrebbe fatto la cosa più conveniente, ovvero avrebbe upgradato i suoi Cobra allo standard super cobra e avrebbe avuto un signor elicottero a prezzi ridicoli. Il Rooivalk è una signora macchina, personalmente lo ritengo anche superiore al Mangusta in molti ambiti, daltronde è proprio un' altra classe di elicottero P.S. Tenete conto che ho una passione per le armi Sudafricane Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 la turchia ha il puma? , la comunanza di pezzi con l' elicottero sudafricano potrebbe essere interessante . un' ulteriore upgrade potrebbe portare il mangusta al livello del cobra?potremmo finanziarlo grazie a questa commessa. ultima domanda a che condizioni lo venderemmo non è che rischiamo di rimetterci come accade con l' Efa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 (edited) E' quello che mi domando anche io cama81, però penso che ci sia una certa "personalizzazione" dell'elicottero magari, in modo da accontentare i Turchi, e non rischiare la seconda buca. ps. Approposito, avete per caso foto del cockpit del Mangusta G15? ho trovato quelle della versione precedente, ma mi interesserebbe vedere come è stato aggiornato. Gianni, magari sai dirci qualcosa. Edited July 1, 2006 by Little_Bird Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 seconda buca ti riferisci al fatto che all' inizio prima della guerra in irak la gara sembrava vinta dal cobra? il paragone con EFA deriva dal fatto che stiamo proponendo alla Turchia di diventare l'ennesimo parther, con un ulteriore divisione della torta già piccola , senza farle pagare i costi di sviluppo . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Non c'è nulla da sviluppare, comprano off the shelf, quanto al Mangusta International è il meglio che si può ottenere dalla macchina, il problema è sempre il peso. Quanto all'affare EFA non mi pronuncio perchè è scandaloso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 No per prima buca intendevo che abbiamo perso la gara per l'LUH per lo US Army, ma con ovvi motivi però. Non vorrei che questa sia la seconda competizione per la vendita di elicotteri che perdiamo. Comunque, sono rompipalle lo so, qualcuno saprebbe indicarmi le differenze che ci sono tra la versione Iternational e la G15 Combat che abbiamo noi? sapevo che erano uguali (apparte la motorizzazione mi sembra). Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 1, 2006 Author Report Share Posted July 1, 2006 Non potevamo vincere la gara LUH con il 139 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 E' quell'"apparte la motorizzazione" che cambia il tutto. Poi quelli che venderemo alla Turchia, sperando di vincere, saranno macchine nuove con tutta una serie di migliorie alla cellula frutto di anni di esperienza con la macchina e credo anche una corazzatura leggermente migliore. Magari potremmo piazzare un ordine per 15 macchine finchè le linee saranno aperte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 "Non potevamo vincere la gara LUH con il 139" Ehehehe a questo mi riferivo dicendo "ovvie ragioni". "Magari potremmo piazzare un ordine per 15 macchine finchè le linee saranno aperte..." Sia mai...noi che prendiamo altri 15 ELICOTTERI DA COMBATTIMENTO...no no, non si può! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Possiamo chiamarli elicotteri da peacekeeping e inserire un dispenser di aiuti umanitari nell'armamento... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Con un Gatlin da 20mm...bè con quello gli tiriamo le caramelle ai bambini Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 una volta ridotte le linee dell' aves a 3 sole per il trasporto ch-47 , nh-90, A-149 ( o A-139) e una per il combattimento, vorreste un eli d'attacco più pesante ? i soldi ce li metterebbe zio paperone ,ma insomma un elicottero leggero ci penalizza ? prima o poi li dovremo usare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Per le esigenze Italiane il Mangusta è perfetto, poi bisogna prima di tutto trovare i soldi per far volare l'AVES visto che fanno talmente poche ore di volo che tra un pò distruggono tutti i mezzi in incidenti, poi per far volare i Chinook, che sono operativi in un numero risibile di esemplari, poi per comprare i 139 da affiancare ai pochi NH-90 e fatto tutto questo bisognerà trovare i soldi per upgradare i Chinoock in versione F portandoli ad ore 0 o sostituirli ecc ecc ecc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_Bird Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 ma per me già il 149 sarebbe inutile, è troppo simile all'NH-90 per giustificare una sua presenza in linea, soprattutto in un numero così irrisorio (60 NH-90 e 50 AW-149). Sarebbero meglio una trentina di A-109 LUH da usare per la ricognizione e armati a dovere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 2, 2006 Author Report Share Posted July 2, 2006 Abbiamo una caterva di CH47 (mi sembra più di 30) che non usiamo e che non ci servono, secondo me se li vendiamo tutti per esempio a qualche paese sud-americano ci scappano i soldini per qualche CH-47G nuovo di pacca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 Ne abbiamo 40 e più che venderli e prendeci una miseria dovremmo farli funzionare a dovere, poi ad upgradarli in versione F ci vuol poco, ma le cellule ancora sono valide quindi non vedo perchè spendere altri soldi quando non li teniamo operativi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 L'A-129 International è più avanzato rispetto ai nostrani A-129/G15. La motorizzazione ovviamente rende l'International molto più prestante, affidabile e flessibile, e il gruppo di sensori è più avanzato, perfettamente compatibile anche con l'uso degli Hellfire II. Peraltro l'A-129/International non ha una configurazione prefissata: l'utente finale può scegliere quali equipaggiamenti installare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 2, 2006 Author Report Share Posted July 2, 2006 Il Mangusta International dovrebbe avere anche un cockpit "full glass" vero ? non si è mai visto, c'è solo un disegno nella brochure sul sito Agusta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 (edited) Sì, confermo. In questa pagina ci sono foto recenti (2006) di un A-129 che viene indicato come A-129 International ma credo che sia in realtà l'ultima serie per l'EI. Comunque sono foto carine e una del cockpit c'è. http://digilander.libero.it/GMC/manifestazioni.html Edited July 3, 2006 by Gianni065 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now