Gianni065 Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 Come no. Ha detto che l'Eurofighter è un caccia atomico. Infatti lascia le scie fosforescenti quando vola...
maverick13 Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 che non lo sapevi gianni? magari il b52 e' un caccia intercettore ,o il cessna e' un bombardiere pesante
vorthex Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 però ha annunciato che vuole dare fondi al progetto mazinga visto che vuole abolire il caccia atomico
maverick13 Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 hahah e come pattuglia acrobatica useremo i piccioni !
Scorpion Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 hahah e come pattuglia acrobatica useremo i piccioni wow già me li immagino...LA PAP:"Pattuglia Acrobatica Piccioni!!!!!"
Ospite batterfield Inviato 10 Giugno 2006 Segnala Inviato 10 Giugno 2006 Branco di idioti alla deriva......
Dominus Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Ecco qui la nostra eroina (ogni doppio senso è puramente vol...casuale) che da alle nostre forze armate, ovviamente con termini soft, delle forze eversive..... http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/060611/B46GS.pdf
dread Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Già, questi ragazzi credono troppo nella patria e nella libertà, sono un pericolo politico proprio per questo, come facciamo a tornare al comunismo in questo modo?
Ospite batterfield Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Dread non ti ho capito....tu vorresti tornare al comunismo o era un'osservazione?
Dominus Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Ad oggi la notizia che non manderemo gli AMX in Afghanistan. La NATO è incazzatissima, gliel'avevamo promessi e ora si trovano con un buco nella copertura aerea proprio mentre devono ampliarsi verso sud, credo che alla fine sopperiranno gli americani ma noi ci facciamo sempre la stessa figura di merda.
dread Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Ma che schifo. E ci credo che sono incazzati, fanno pure bene. Questo governo sta facendo più schifo di quello che pensavo.
Dominus Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Stanno cercando di tenere a bada i sinistri nella politica estera per poi avere mano libera in quella interna, soprattutto in vista della manovra prossima.
dread Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 (modificato) Non so quale sia la prossima manovra, non so se li stai difendendo, ma mi pare una gran cagata, anche perchè la gente di quegli AMX o non lo sapeva o se l'era dimenticato, se ti riferisci all'opinione pubblica. Modificato 11 Giugno 2006 da dread
Ospite batterfield Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Ma scusami toglimi questa curiosità.......merchè non gli mandiamo gli AMX che avevamo promesso?
Maverick1990 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 vallo a capire il motivo.....credo che sia una sottoforma di manifestazione per dimostrare che il nuovo governo è contro la guerra in iraq e in afghanistan, ma più probabilmente il motivo sarà un altro....
Dominus Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Perchè hanno raggiunto un tacito accordo con l'estrema sinistra: in Afghanistan si rimane ma non si mandano gli AMX, che fanno la bua troppo grossa ai cattivi, nè i rinforzi promessi in termini di ampliamento del contingente e soprattutto di forze speciali che la NATO ci chiedeva in un momento importante in cui dal paece keeping si deve passare al peace enforcing nell'area sud del paese, fin'ora in mano all'anarchia e ai talebani. La NATO, com'è normale se n'è un pò risentita, per usare termini diplometici in pratica sono incazzati come vipere, e noi abbiamo fatto una pessima figura a livello internazionale.
eurofighter86 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Inviato 11 Giugno 2006 Purtroppo ognuno ha le sue rogne... quando c'era al governo la Destra pseudo-patriottica avevamo la legha..... adesso che c'è la sinistra ci troviamo a che fare con elementi, che credono ancora nella storia di mettere il fiorellino nel cannone!! Voglio vedere io in un futuro ipotetico come rispondiamo ad eventuali attacchi o eventuali minacce.... E mentre noi parliamo la russia stanzia oltre 4.6 miliardi di rubli (una cifra astronomica) per rinnovare completamente l'esercito,marina e aeronautica, e per la costruzione di nuovi sistemi di protezione atomica...Azz Alla faccia dei pacifisti... (sti maledetti con il gas si stanno facendo un botto di soldi) Per tornare cmq al tema principale abolire la PAN sarebbe un'oltraggio alla nazione e alla dignità delle forze armate, ma questa ipotesi è al dir poco remota.. Al massimo taglieranno un po' i fondi ma niente di +. Purtroppo con determinati elementi nel governo.... verdi e comunisti... aimè che credono che ci possa essere la pace nel mondo... che utopia! E' da migliaia di anni che tutti i popoli si scontrano figuriamoci se adesso possa cambiare la situazione... Mah...
maverick13 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Inviato 12 Giugno 2006 (modificato) Voglio vedere io in un futuro ipotetico come rispondiamo ad eventuali attacchi o eventuali minacce.... Bhee,l'EFA e' trooooppo pericoloso!eeh,,e' atomico,lascia stane sciee fosforescenti:lol: per difenderci useremo i Folgore!!! Modificato 12 Giugno 2006 da maverick13
ColonnelloAries Inviato 16 Giugno 2006 Segnala Inviato 16 Giugno 2006 si chiama lidia menapace colei che vuole eliminare le frecce tricolori...dice che sono rumorose e inquinano troppo!!!!non toccatemi la PAN
AMVI_Mike Inviato 16 Giugno 2006 Segnala Inviato 16 Giugno 2006 si bisogna veramente dira che questa vecchietta rinco******a di 82 anni l'ha sparata grossa....già è tanto che abbia una carica cosi importante, invece di stare a cucire a maglia come dovrebbe... per fortuna che è stato eletto de Gregorio... come osa quella parlare cosi dell'orgoglio della nostra nazione?
Gabu86 Inviato 18 Giugno 2006 Segnala Inviato 18 Giugno 2006 (modificato) gia cm si permette la PAN è 1 simbolo cm la bandiera...e anke loro contribuiscono alla difesa del paese e cmq i loro fumogeni sn a base di olio d vasellina ke NON E' INQUINANTE quindi gia questo fa pensare ke sn rispettosi dell'ambiente....GUAI A KI TOCCA LA PAN se quella strega c prova vado fin la e la prendo a SPRANGATE Modificato 19 Giugno 2006 da Gabu86
Dominus Inviato 18 Giugno 2006 Segnala Inviato 18 Giugno 2006 Glicerina, non cadiamo in ben troppo ovvi doppi sensi. P.S. La vasellina inquina eccome essendo un derivato petrolifero
dread Inviato 18 Giugno 2006 Segnala Inviato 18 Giugno 2006 L'inquinamento è solo una scusa, stiamo seri, non sono 10 fumogeni a essere responsabili dell'effetto serra. Menapace voleva distruggere il simbolo delle Forza Armate (la PAN è un pò il simbolo di tutte, non solo dell'AMI) che lei odia, come se potesse esistere un paese senza forza armate.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora