Cin cin Cinesin

[typhoon]

 

http://www.dazeroacento.com/public/maxsona/j14.jpg

 

[-{-Legolas-}-]

Sarà vero?

[typhoon]

In effetti sembra un rendering adesso che guardo

[easy]

mi pare si veda a chilometri che è un montaggio

[Dominus]

Puzza di finto come pamela anderson....

[dread]

vi quoto tutti

[Dominus]

E' un concept, su MilitaryPhotos sono uscite fuori diverse foto.

Sembra molto un derivato dai progetti russi andati in malora e del Su-27, una sua foto è uscita sul giornale dell'esercito Cinese.

Il nome è J-14.

 

 

 

 

La cosa strana è che questa foto è stata postata su paginedidifesa da una fonte molto autorevole, il responsabile di parecchie riviste internazionali, oltre che della sezione esteri di RID, e lui pare crederci parecchio visto che ci sta scrivendo un articolo con un analisi preliminare.

 

P.S. Le foto sono fake al 3000%, basta aprirle con photoshop e andare a guardare...

[blacknight]

Come linea mi ricorda il Mig 1.44

[vezz]

a me piace un sacco è veramente bello anche se non è vero o se comunque non entrerà in produzione

[speedyGRUNF]

a me piace un sacco è veramente bello anche se non è vero o se comunque non entrerà in produzione

Quotissimo

[Gianni065]

La notizia parte da Jane's Defence Weekly, ed il progetto si chiama J-XX.

 

Ma tutto quello che circola, foto, disegni, specifiche tecniche, e persino la sigla J-14, sono tutti disegni di concetto o di pura fantasia, quando non veri e propri fake.

La foto postata è un artifizio, basata su un disegno di concetto, nemmeno di fonte ufficiale.

[eurofighter86]

SI VEDE CHE E' UN RENDERING DA 1000 MIGLIA!!!

BASTA OSSERVARE IL VETRO DELLA COCKPIT!!

 

CMQ I CINESI non SAREBBERO NEANCHE IN GRADO DI COSTRUIRE UN TALE AEREO!!

 

CON LA TECNLOGIA CHE SI RITROVANO, SE NON COPIANO DA QUALCUN'ALTRO, AL MASSIMO POSSONO FARE UN PANDINO 4X4 CON UN ELICA!!!!

 

OGGETTIVAMENTE E' BELLO, PECCATO CHE non SIA VERO!

[speedyGRUNF]

Mai sottovalutare...

[su27]

ciao ragazzi, io sono nuovo e il primo post lo volevo mettere qui.

il fotomontaggio faskifo.

in quanto a tecnologia i cinesi non hanno nulla da invidiare agli altri.

soprattutto all'italia con gli f104.

[Lpoz]

l'italia non ha più gli f104

[dread]

e la tecnologia cinese fa veramente pena, sanno solo copiare e neanche bene, c'è un gap tecnologico tra cina e occidente enorme

[typhoon]

La Cina i nostri Eurofighter se li sognano col binocolo

[Dominus]

Intanto intanto per la prima linea in dieci anni avranno una buona dotazione, Su-27 e derivati come caccia pesanti e J-10 come caccia leggeri e attacco.

Per un paese che fin'ora ha incentrato le sue forze aree su Mig-19 e 21 mi pare un bel salto, io consiglierei di starci attenti.

[dread]

io consiglierei di starci attenti.

su questo sono d'accordo tutti, ma non si può dire che la tecnologia cinese sia pari a quella occidentale

[nighthawk]

le riproduzioni cinesi non sono molto diverse dalle originali in generale,

quindi se i progetti li riescono ad avere, non credo ci voglia molto tempo per mettersi alla pari

[Dominus]

Ti sbagli, non sono come gli originali, comunque fino a che produrranno solo roba Russa non saranno un grosso problema, l'ultimo ritrovato russo il Pak-Fa sarà probabilmente inferiore al JSF e molto meno stealth.

Poi gli AWACS da chi se li copiano B)

[Gianni065]

E comunque per fortuna ci sono cose che non si possono copiare, come le capacità di controllo e di gestione delle forze in campo, un settore in cui l'occidente non ha rivali.

 

Non basta avere un numero X di mezzi avanzati, per vincere una battaglia o una guerra, e questo è tanto più vero oggi, in cui il campo di battaglia è estremamente dinamico.

 

Le aviazioni occidentali (e le loro forze armate in genere) sono modellate secondo schemi consolidati e altamente efficienti ed efficaci.

 

Dalla più insignificante componente logistica, fino alla più avanzata piattaforma di fuoco, passando attraverso l'intera catena di mezzi di intelligence, comando, controllo, comunicazione e coordinamento, tutto è un insieme di maglie che funziona perfettamente.

E anche quando si verifica una "rottura", proprio come le maglie di una rete, le altre vanno subito a colmare il vuoto creatosi.

 

Nè le forze armate sovietiche, nè quelle cinesi, hanno mai avuto nulla del genere.

Le forze armate di dottrina orientale seguono degli schemi rigidamente prepianificati, e se qualcosa va storto tutto crolla come una diga.

[su27]

lo so ke l'ialia non ha più l' f104 dal luglio del '94 esattamete il 5 se non mi sbaglio.

ma avete presente l'aereo ke sta dietro a quello finto?

mbè quello è vero e non so quanti piloti italiani vorrebbero incontrarne uno in combattimento aereo.

x quello ke riguarda le capiacità degli ingegneri e dei tecnici potrei essere anke daccordo, ma neanke troppo,sia perché la maggior parte del loro personale o è stato istruito in occidente o comunque da università occidentali, ma anke per un altro motivo, a mio avviso più realistico:la cina ha una potenza economica tale ke si può ben permettere di "acquistare", tanto di questo si tratta, tecnici occidentali.

ps. vorrei anke risp a gianni065 facendogli presente ke i cinesi hanno già copiato una volta un caccia russo, anke se adesso mi sfugge quale fosse.

[Dominus]

Hai sbagliato di dieci anni con la radiazione dell'F104, lo spillone sen'è andato 2 anni fa.

[speedyGRUNF]

Hai sbagliato di dieci anni con la radiazione dell'F104, lo spillone sen'è andato 2 anni fa.

E molti di noi hanno ancora i fazzoletti bagnati...

Edited January 29, 2006 by speedyGRUNF