Nuova Guerra Fredda in arrivo?

[fabio-22raptor]

La butto li: che se la siano presa per quel volo??

 

Fonte: NATO

 

 

 

NATO and partners to conduct air-defence flying training over Iceland

NATO will conduct an air-defence flying training event for pilots and ground support personnel, including fighter controllers, in Iceland from 3-21 February 2014.

The Iceland Fighter Meet 2014 (IFM14) will bring together fighter aircraft from NATO member Norway (F-16 Fighting Falcon), and from partner countries Finland (F-18 Hornet) and Sweden (JAS Gripen), to conduct a wide range of air defence-related flying activities. These will include air combat training between dissimilar aircraft types, defensive and offensive counter-air operations and high-value airborne asset attack and protection.

IFM14 will be supported by air-to-air refuelling tanker aircraft, NATO AWACS radar aircraft and Search and Rescue (SAR) helicopters. It will be held in the context of the training component of Norway’s deployment to Iceland to conduct the periodic NATO ‘Peacetime Preparedness Mission’.

NATO will act as the overall coordinator for the event from its Combined Air Operations Centre (CAOC) in Uedem, Germany. Control of the fighter aircraft will be shared by Control and Reporting Centre (CRC) Loki in Iceland and a NATO AWACS radar aircraft operating from Norway.

Sweden will deploy an air-to-air refuelling aircraft to Iceland to support IFM14. Finland and Norway will deploy SAR helicopters alongside Iceland’s SAR force.

Norway will act as the sponsor nation for Finland and Sweden, and will provide a training director for IFM14. The Finnish and Swedish assets will be placed under his operational control. They will not be placed under NATO’s direct authority at any time during the meet.

Under standard NATO practice, all training missions during IFM14 will be flown unarmed.

As part of the ‘Peacetime Preparedness Mission’, the Norwegian contingent will deploy several days before the Swedish and Finnish detachments to demonstrate the required NATO air-policing capability. This will be completed before the partners arrive.

Once IFM14 begins, any real-world NATO air-policing activities will only be conducted by Norway, and will be separate and distinct from the activities of the training event, which will run in parallel.

[fabio-22raptor]

Ho letto su A&D di questo mese che ne hanno beccato un altro . protagonisti stavolta i Mirage F1 decollato da Siauliai, Lituania, giorno 3 Giugno nel corso dell'operazione Baltic 2013. A farne le spese un Ilyushin Il -20 coot A, che è stato dato poi in consegna ai Gripen svedesi decollati anchessi su QRA. Non trovo riscontri sul web. se riuscite postate voi qualche link.

[windsaber]

http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/08/10/210837966/russia-invites-u-s-to-a-tank-biathlon

 

>_> Russi. Se non ci fossero dovrebbero inventarli.

[madmike]

e noi (e gli USA) pare abbiamo accettato....

 

http://www.itar-tass.com/en/c154/836301.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Biathlon

[fabio-22raptor]

Ci risiamo:

 

Japan accuses Russia: “two Tu-95 bombers have violated our airspace”

According to a report written by Reuters two Russian bombers briefly entered Japan’s air space near its major southern island of Kyushu on Thursday 22 August.

The two Tu-95 spent no more than 2 minutes in Japanese airspace but in that time Japan had launched two F-2 fightersto intercept the bombers, Japan lodged a protest with the Russian authorities that released a denial.“Two Tu-95MS strategic bombers conducted routine flights over the neutral waters in the Sea of Japan and the Pacific Ocean,” went the statement from the Russian Defence Ministry.

They went on to add ”According to control equipment on board, state borders were not violated. The long-haul aircraft were accompanied by Japanese Air Force fighter jets throughout their flight over neutral waters.”

The islands in question are part of a long running dispute over their ownership and a similar incident took place in February 2012.

More recently, Russian bombers were active in northern Europe.

[fabio-22raptor]

Ogni tanto capita di perdersi...

 

Exclusive: Close encounter with “Ivan”, as seen from inside the Russian spyplane!

 

Close encounters between Russian strategic bombers, spyplanes and Western fighter jets scrambled to intercept themhave been quite frequent since the Cold War.

Every month or so, a new image taken by one of those interceptors depicting a Tu-95 Bear, Tu-22 Backfire, Il-20 Coot ELINT/reconnaissance spyplane, during a long range patrol over the Baltic Sea, or close to Japan, emerges as a “proof” of the latest “provocation” or “near violation” of this or that nation’s sovereign airspace.

Whereas images taken by the interceptors are not so rare (nevertheless, they are extremely interesting!), there are not so many photos taken from inside the “zombies” (the targets of the fighter planes).

Here are some really interesting ones taken from inside a Russian spyplane in international waters sent by a reader.

A JASDF F-15J on the right hand wing of the intercepted plane near Japan.

Both Japanese F-15s shadowing the Russian spyplane.

Close up.

Mirage F1 over the Baltic Sea.

Say “Cheese”

Finnish Air Force F/A-18 Hornet.

[TT-1 Pinto]

La nuova strategia per l'Artico degli USA ....

 

"Pentagon Issues First Arctic Strategy" .... http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2013/November%202013/November%2026%202013/Pentagon-Issues-First-Arctic-Strategy.aspx ....

[fabio-22raptor]

Anche la Russia e' molto interessata alla regione artica.. vedremo cosa ne vien fuori.

[fabio-22raptor]

http://theaviationist.com/2013/12/08/russia-arctic-base/

 

Mi riallaccio con questo link al mio ultimo messaggio inerente l'interesse russo per la regione..

[nik978]

Passa un po in sordina la notizia di una campagna stampa da parte di una serie di periodici giapponesi che, in maggioranza, prevedono un conflitto con la cina entro gennaio 2014.

 

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/12/07/national/impending-japan-china-war-has-the-makings-of-a-clancy-classic/#.UqbZWyf852d

 

Il premier ABe sta cercando di modificare la costituzione per avere un esercito non piu' "self defense" oltre ad altre leggi per restringere il segreto di stato.

Mia opinione opinabilissima: in giappone la democrazia c'e' dal 1945, a prima c'era una organizzazione feudale con un imperatore visto come divinita'. La demcorazia non nasce da un giorno all'altro e per me la stampa giapponese non e' poi tanto indipendente e sta lavorando per Abe cercando di spingere l'opinione pubblica verso una militarizzazione

Difatti mentrte in cina il sentimento antigiapponese e' fortissimo ed e' veramente incredibile quanta gente, anche evoluta ed emancipata, spinga per la guerra, in giappone non e' cosi' forte questo sentimento e dinostrazioni anticinesi sono decisamente piu' rare. (anche per ovvi motivi storici avendo la cina subito una durissima invasione giapponese)

 

Un conflitto tra 2 delle prime 4 economie mondiali con la prima (usa) che dovrebbe intervenire obbligatoriamente, a livello economico sarebbe qualcosa di motlo simle ad una fine del mondo. Senza contare che le economie sino-giapponesi sono legatissime da decenni ed avrebbero molto da perdere.

Senza contare l'incognita Russia....non credo convenga molto a loro prendere le parti di uno o ell'altro..

 

Il nazionalismo come collante e distrazione dai problemi delle rispettive economie e le risorse presenti sotto quei 4 scogli, valgono un disastro del genere?

Non credo...

 

A causa dell'enormita' della cosa, questo puo' inserirsi in un contesto di guerra fredda con blocchi contrapposti che si confrontano a parole e non solo. Dalla zona di sorvolo estesa alla cina, ai rispettivi voli e incursioni con navi nella zona..

 

Mentre il vecchio orso russo sembra piu' interessato alle situazioni in medio oriente e con gli usa c'e' stata molta diplomazia senza mai esagerare o rischiare alcunche' , nella crisi del mar cinese c'e' la clausula di intervento che vincola gli usa a non rimanere sul profilo diplomatico..

 

La nuova contrapposizione del secolo sta facendo il salto da economico a militare?

Modificato 10 Dicembre 2013 da nik978

[Sergetto75]

Alla fine gli hanno installati questi iskander, ma non violano le convenzioni imposte negli anni ottanta su gli euro missili?

http://www.direttanews.it/2013/12/15/russia-dispiegamento-missili-iskander-e-alla-frontiera-ue-nellenclave-di-kaliningrad/

[Scagnetti]

Il Giappone aumenta del 5% il budget per la difesa, in risposta alla presenza militare cinese sempre più forte nel Mare orientale cinese e alla non proprio amichevole Corea del Nord: http://ajw.asahi.com/article/behind_news/AJ201312140033 http://www.japantoday.com/category/politics/view/japan-to-hike-mid-term-defense-spending-by-5

 

La lista della spesa, che dovrebbe essere approvata definitivamente tra pochi giorni, include 28 F-35 (oltre ai 42 precedentemente acquistati), 2 fregate Aegis che portano il numero totale a 8, 17 Osprey e 3 Global Hawk, ai quali il giappone era interessato da tempo e 52 veicoli anfibi.

 

Qui invece alcuni accenni al nuovo approccio difensivo giapponese, più interforze, integrato e velocemente dispiegabile.

 

Lawmakers from the ruling bloc on Wednesday endorsed the plan, which would create what it called a “Dynamic Joint Defence Force”, the official said.

“For the first time, we will be able to obtain mobility, or the capability to deploy swiftly in an integrated manner,” Defence Minister Itsunori Onodera said Thursday.

“When we deploy troops to remote islands… we need to respond with ground, marine and air defence forces,” Onodera said in a speech at a private think tank in Tokyo.

“Or if we faced a North Korean missile, Japan would first attempt to shoot it down from the sea, then from the ground.

 

Modificato 15 Dicembre 2013 da Scagnetti

[TT-1 Pinto]

Alla fine gli hanno installati questi iskander, ma non violano le convenzioni imposte negli anni ottanta su gli euro missili?
http://www.direttanews.it/2013/12/15/russia-dispiegamento-missili-iskander-e-alla-frontiera-ue-nellenclave-di-kaliningrad/

 

 

Se quello nell'immagine è un "Iskander" .... io sono un missile intercontinentale ....

[Sergetto75]

 

Se quello nell'immagine è un "Iskander" .... io sono un missile intercontinentale ....

 

Eheheh, giuro che la foto non l'avevo neanche vista, ho preso il primo sito da Google che trattava la notizia

[davide9610]

Alla fine gli hanno installati questi iskander, ma non violano le convenzioni imposte negli anni ottanta su gli euro missili?

http://www.direttanews.it/2013/12/15/russia-dispiegamento-missili-iskander-e-alla-frontiera-ue-nellenclave-di-kaliningrad/

Sono gli americani che le hanno violate per prime realizzando lo scudo missilistico.

[madmike]

Alla fine gli hanno installati questi iskander, ma non violano le convenzioni imposte negli anni ottanta su gli euro missili?

http://www.direttanews.it/2013/12/15/russia-dispiegamento-missili-iskander-e-alla-frontiera-ue-nellenclave-di-kaliningrad/

 

No, perchè lo Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty riguarda i missili con portata dai 500 ai 5500 km. Lo Iskander ha una portata di poco superiore al 400.

 

I russi non sono sprovveduti, non straccerebbero mai un trattato senza dargli la dovuta risonanza, specie una cosa come questa.

[madmike]

Oh, peraltro tutti sviluppi che si conoscevano da tempo.

 

http://indrus.in/articles/2011/11/30/russias_radar_to_counter_missile_shield_says_medvedev_13323.html

[Scagnetti]

La lista della spesa, che dovrebbe essere approvata definitivamente tra pochi giorni, include 28 F-35 (oltre ai 42 precedentemente acquistati),

 

Mi autocito per correggermi: gli ulteriori 28 F-35 non sono in aggiunta ai 42 del lotto precedente, ma dovrebbero fare parte dello stesso. Di quel lotto al momento il Giappone dovrebbe aver formalizzato l’acquisto di 6-10 aerei.

[nik978]

Qualche dettaglio in piu' su un piccolo "disguido" nel turbolento South China Sea

 

http://edition.cnn.com/2013/12/13/politics/us-china-confrontation/

 

U.S., Chinese warships come dangerously close

(CNN) -- A U.S. Navy guided missile cruiser took evasive action to avoid colliding with a Chinese warship in the South China Sea in what sources called a highly unusual and deliberate act by China, CNN has learned.

The incident last Friday, which was resolved peacefully, was the latest sign of tension around recent and aggressive Chinese territorial claims in the region involving international waters and expanded airspace.

(.....)

The American warship -- which U.S. officials say was in international waters -- was approached by a Chinese Navy ship. The smaller vessel peeled off from a group of Chinese Navy ships that included the carrier Liaoning.

il resto nel link.

[-{-Legolas-}-]

Sono interessanti questi disguidi, sono sintomi di nervosismo da quelle parti.

[nik978]

Versione ufficiale cinese:

 

http://freebeacon.com/china-defense-ministry-confirms-naval-confrontation/

 

La nave americana era in acque internazionali, ma stava "seguendo ed interferendo" il gruppo navale della Lianoning che si esercitava 70 miglia a sud dell'isola di hainan (zona dove americani e cinesi si sono incontrati già in passato..)

Una nave da trasporto si è staccata dal gruppo per ostruire il cammino, dopo le richieste formali di allontanamento.

Il concetto di base è:

Yin said reconnaissance by the U.S. ship did not violate international law. But he said China had issued an international notification of the military exercises that he said required any ship passing nearby to avoid entering “in an arbitrary manner.”

The Cowpens passed inside the carrier battle group of five ships and thus “obstructed our training and navigation a number of times, which was a serious violation of the provisions,” Yin told People’s Daily in response to the Free Beacon report.

 

Interessante come, ovviamente, tutt intorno si sia svolto con calma con i due ministeri della difesa informati in tempo reale e, dall'articolo postato in precedenza, "very professional communication" tra le due navi...

 

 

Alla fine tutto finisce a tarallucci e vino!

The nationalistic Global Times, a Chinese party-controlled newspaper, also said that the incident was “normal” and revealed that the commander of the Liaoning radioed the Cowpens commander during the incident.

The newspaper quoted a Chinese official as saying the Liaoning battle group detected the Cowpens “trespassing” a no-sail zone near the ships.

Zhang Zheng, the Liaoning battle group commander, was contacted via radio by the Cowpens commander, Capt. Gregory W. Gombert. After a short communication, the cruiser left the area, the newspaper stated.

The Chinese military newspaper Liberation Daily reported Tuesday that the confrontation between the two navies would not prevent China from joining the 23-nation naval exercises next summer called RIMPAC, for Rim of the Pacific, the largest multinational naval exercise of its kind.

“Although the U.S. has been hyping up the recent confrontation of ‘near clash’ between the warships of China and the U.S. in the waters of the South China Sea on December 5, 2013, it doesn’t affect China’s dispatching military warships to Hawaii to participate in the Rim Pacific—2014 multi-national joint military exercise,” the newspaper reported.

 

e Intanto, secondo test per il DF-41

http://freebeacon.com/china-conducts-second-flight-test-of-new-long-range-missile/

 

Modificato 19 Dicembre 2013 da nik978

[fabio-22raptor]

Secondo me gli americani volevano dare un occhiata e studiare un po' la marina cinese e i suoi "meccanismi".

[nik978]

Io credo che gli americani siano ancora in grado di sapere quando si fa la barba la mattina il capitano Zhang, senza mandare nessuno.

 

Probabilmente volevano verificare proprio il grado di "aggressività" e di reazione della marina cinese e per questo ci voleva un contatto visivo. Sono mosse che si fanno anche solo per tenere il contendente sotto pressione, seppur ci siano motlissimi metodi più tecnologici per seguire i cinesi nelle loro esercitazioni.

 

A mio parere la marina cinese è stata brava(sarebbe stato assurdo e stupido anche solo mandare una unità di combattimento..difatti hanno mandato una nave di appoggio..)

Mi incuriosisce questa esercitazione Pacific Rim. Con cosa andranno gli americani? credo ci sarà un convoglio navale con una supercarrier....

 

 

(ma ci saranno i robottoni?? )

Modificato 13 Gennaio 2014 da nik978

[-{-Legolas-}-]

"La Guerra Fredda non è finita, si è semplicemente pressa una pausa".

Dopo il dissolvimento del blocco dell'Est, è stato il mondo arabo ad attrarre le risorse degli occidentali, ma da quanto un ex agente del KGB è stato eletto Presidente della Russia nel 2000, l'attività di spionaggio ha vissuto una ripresa.

Come risultato, oggi la CIA fa gran richiesta di interpreti russi, e riassume i vecchi esperti di russo e delle cose russe quando possibile.

 

http://www.strategypage.com/htmw/htintel/articles/20140626.aspx

[fabio-22raptor]

Non so quanto sia affidabile questo sito, ma riporta la seguente notizia ( e dichiarazioni) inerenti la guerra degli scudi antimissile

 

 

http://www.difesaonline.it/index.php/it/13-notizie/mondo/1195-scudo-contro-scudo