dalla Russia di Putin

[vorthex]

Inoltre ciò permetterà di metter un pò di ordine nelle repubbliche ex sovietiche in Caucaso e in Asia centrale.

si... conquistandole di nuovo.

[Super87]

Bhe perchè no...se li è conquistati quei territori. Quanto meno non è niente di diverso da quello che fanno gli americani col resto dei paesi del terzo mondo.

[Ospite intruder]

Bhe perchè no...se li è conquistati quei territori. Quanto meno non è niente di diverso da quello che fanno gli americani col resto dei paesi del terzo mondo.

 

 

Ti risulta che l'Iraq abbia a lamentare l'olocausto come l'Ucraina?

[picpus]

Ti risulta che l'Iraq abbia a lamentare l'olocausto come l'Ucraina?

Sempre che lui sappia, ciò di cui tu parli!!!

[Dominus]

Bhe perchè no...se li è conquistati quei territori. Quanto meno non è niente di diverso da quello che fanno gli americani col resto dei paesi del terzo mondo.

 

 

Cosa si è conquistata?

Vallo a dire ad un lituano o ad un polacco e vedi cosa ti succede.

E gli americani non mi risulta abbiano conquistato nessun paese del terzo mondo, sono sempre cinquanta stati, almeno fino a ieri.

[Super87]

Sicuro? Non li ha occupati militarmente...gli unici governi che remano contro gli USA sono stati fatti fuori.

 

Secondo te la prima guerra del golfo è scoppiata perchè il cattivo dittatore voleva conquistare l'Iran? L'importante è crederci...

 

L'Iraq è stato prima usato e poi strozzato quando non faceva più comodo. Anzi non l'Iraq ma il suo governo.

Modificato 13 Maggio 2009 da Super87

[picpus]

Sicuro? Non li ha occupati militarmente...gli unici governi che remano contro gli USA sono stati fatti fuori.

 

Secondo te la prima guerra del golfo è scoppiata perchè il cattivo dittatore voleva conquistare l'Iran? L'importante è crederci...

 

L'Iraq è stato prima usato e poi strozzato quando non faceva più comodo.

No, perché aveva già invaso il Kuwait!

 

P.S. Mi correggo intruder: non sa neanche ciò di cui parla lui stesso!!!

[Leviathan]

no, la prima guerra per golfo era liberare il Kuwait, non perchè erano simpatici e carini, ma per il petrolio che avevano sotto il deterato

 

Sicuro? Non li ha occupati militarmente...gli unici governi che remano contro gli USA sono stati fatti fuori.

Corea del Nord, Cuba, Chavez tra una stretta di mano e l'altra

[picpus]

... deterato ...

Cosa?!?!?!

[Super87]

Mha...il bello è che ridi non ti rendi conto nemeno di cosa volevo dire...ma si ridiamo... :lol: :lol: :D :D

 

La Corea del Nord è una vita che la tengono ai tempi della pietra. L'iran e il venezuela li lasciano armarsi un pò perchè hanno il petrolio...se si azzardano a far qualcosa che lede veramente gli interessi degli USA vengono spazzati via.

Modificato 13 Maggio 2009 da Super87

[Ospite intruder]

1) Sicuro? Non li ha occupati militarmente...gli unici governi che remano contro gli USA sono stati fatti fuori.

 

2) Secondo te la prima guerra del golfo è scoppiata perchè il cattivo dittatore voleva conquistare l'Iran? L'importante è crederci...

 

3) L'Iraq è stato prima usato e poi strozzato quando non faceva più comodo. Anzi non l'Iraq ma il suo governo.

 

 

A dir bene sei confuso, a dir male mi bannano.

 

1) Un bel momento perfino Andreotti ha remato contro gli USA, non mi risulta l'Italia sia stata invasa e il vecchiaccio sta a morire nel suo letto. A parte questo, se ti faccio l'elenco dei Paesi non proprio amichevoli nei confronti degli USA, riempiamo mezzo atlante.

 

2) Ti ha già risposto pic, ma ti rinfresco le idee: Desert Storm avvenne per liberare il Kuwait.

 

3) Se Saddam non avesse dato di matto, sarebbe ancora al suo posto.

[Super87]

Allora su questo forum avete un pò delirio di onnipotenza. Non è che sapete tutto come siete convinti. La guerra Iraq- Iran degli anni 80 è chiamata da molti prima guerra del golfo. Scoppiata dopo la rivoluzione komeinista che come sapete ha nazionalizzato il petrolio iraniano. Poco dopo l'Iraq attacca l'Iran finanziato dagli USA. E...per come la penso io gli avevano promesso chissà cosa...solo che poi non hanno mantenuto le promesse esattamente come è successo a noi nella prima guerra mondiale così saddam se l'è preso da sè.

L'Iran nazionalizza? Embargo

La corea del nord comunista? Embargo

Cuba comunista? Embargo

 

Poi pensatela come vi pare.

 

Andreotti remato contro gli USA? Quando? MOro ha remato contro gli USA. Mattei ha remato contro gli USA.

Modificato 13 Maggio 2009 da Super87

[Rick86]

Cosa nazionalizza la Corea del Nord? La fame della sua gente, non altro.

 

Mattei (che reputo secondo solo a De Gasperi tra i grandi italiani del dopoguerra) ha fatto l'interesse del paese. Quello che a te sfugge è questo concetto:

 

Tra il vassallaggio più servile e l'ostilità più aperta ci stanno una miriade di posizioni in cui, per esempio, si può essere amici ed alleati con gli USA senza per questo trovarsi sempre d'accordo.

[vorthex]

Poco dopo l'Iraq attacca l'Iran finanziato dagli USA.

gli americani non hanno mai finanziato l'Irak, sei MOLTO male informato, questa è la tipica cazzata che gira all'interno di ambienti estremisti di destra e sinistra. se proprio vogliamo mettere i punitini sulle i, fu l'Iran a ricevere aiuti americani durante tale confilitto.

Modificato 13 Maggio 2009 da vorthex

[-{-Legolas-}-]

se proprio vogliamo mettere i punitini sulle i, fu l'Iran a ricevere aiuti americani durante tale confilitto.

 

Si ma non dirgli come, altrimenti si butta sotto un treno.

[Leviathan]

il solito gay pride di Mosca

 

MOSCA - Tensioni tra polizia e dimostranti del Gay pride a Mosca nel giorno della festa canora Eurovision che oggi terrà la sua finale nel megastadio dell'arena olimpica della capitale. La polizia ha arrestato stamane almeno 20 attivisti poco prima dell'avvio della manifestazione costata oltre 42 milioni di dollari.

 

Le organizzazioni degli omosessuali russe hanno deciso di tenere lo stesso la loro parata nonostante il divieto del sindaco omofobo Jurij Luzhkov. La polizia è in stato di allerta da ieri con migliaia di reparti speciali antiguerriglia pronti a intervenire in tutta la città. In Russia fino al 1993 l'omosessualità era considerata un crimine e solo nel 1999 ha smesso di essere classificata come una malattia mentale.

 

Proprio per la visibilità di Eurovision, che fa impazzire i russi come soltanto il festival di Sanremo in Italia, gli omosessuali hanno deciso di scegliere il 16 maggio per la loro manifestazione. All'appuntamento non autorizzato vicino ad un ateneo nella parte sudoccidentale di Mosca, i manifestanti gridavano "L'omofobia è una vergogna per la Russia!" e "Diritti uguali per tutti". Una ventina di loro sono stati ammanettati poco dopo, mentre cercavano di parlare con i giornalisti. Fra i fermati c'è anche Nikolai Alekseev, fondatore del sito gayrussia.Ru e principale organizzatore della manifestazione.

 

Le prime avvisaglie di disordini si erano avute giovedì, quando diversi manifestanti si sono messi a lanciare uova contro i concorrenti di Eurovision 2009, giunti allo stadio Olympiisky per le prove. "Il 7% dei russi è gay" ha sottolineato Alekseev, eppure "negli ultimi 4 anni abbiamo cercato in tutti i modi di ottenere il permesso di sfilare, e non ci è mai stato concesso dalle autorità". E ancora una volta, nel 2009, è venuto un niet secco dal sindaco Yurij Luzhkov.

 

Da qui l'idea di salire in qualche modo sul carro della 54esima edizione dell'Eurovision, organizzata dalla Russia. Oltretutto all'inizio della settimana una coppia di lesbiche, Irina Fedotova e Irina Shapitko avevano chiesto per provocazione di ufficializzare il loro legame a uno dei municipi più omofobici in Europa, Mosca appunto. Ma la risposta è stata secca: "Non possiamo accettare la loro richiesta" poiché non "conforme al principio della volontaria unione tra un uomo e una donna".

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/e...de-arresti.html

[pandur]

proprio vogliamo mettere i punitini sulle i, fu l'Iran a ricevere aiuti americani durante tale confilitto.

 

eh????????????????????????????????????????????????????????????

[vorthex]

ahi ahi ahi... non conosci lo scandalo Iran-Gate e gli auiti sottobanco israeliani???

[pandur]

aahhhhhhhhhh! certo che sì...

 

pensavo che fossero alleati gli americani e gli iraniani...

[Dominus]

aahhhhhhhhhh! certo che sì...

 

pensavo che fossero alleati gli americani e gli iraniani...

 

 

Però resta il fatto che l'Iran fu armato dagli americani e dagli Israeliani mentre l'Iraq aveva armi Sovietiche e Francesi, poi se il messaggio che passa è un altro è solo a causa di un giornalismo ideologico di serie B.

[Rick86]

Adesso non esageriamo. L'Iran fu armato dagli americani fino a che lo scià rimase al potere, poi da quello che mi è dato sapere l'unico (goffo) tentativo di fornire armi agli ayatollah si è risolto in un bel fiasco e, sopratutto, non aveva come fine quello di rinforzare la posizione militare iraniana ma quello di ottenere soldi neri con cui finanziare i contras.

[Dominus]

non aveva come fine quello di rinforzare la posizione militare iraniana ma quello di ottenere soldi neri con cui finanziare i contras.

 

 

Veramente aveva come fine finanziare l'Iran in modo che liberasse gli ostaggi, che poi avessero un pò di soldi..."in nero" dopo e li abbiano usati per i contras è un altro paio di maniche.

Poi è dato certo che gli Israeliani abbiano deciso comunque di aiutare l'Iran in quanto consideravano Saddam un pericolo maggiore, e che abbiano spinto gli americani su questa strada.

Poi ovvio che non gli davano migliaia di carri e aerei, ma rimane il fatto che sono riusciti a mantenere operativo un sacco di materiale di provenienza americana proprio grazie a questi aiuti, finchè non son stati scoperti, il che cozza molto sul "saddam armato dagli USA" che le armi USA non poteva comprarle a causa di una legge apposita.

[Rick86]

Intesa così sono d'accordo ma messa com'era prima pareva proprio che gli avessero fornito carri e aerei in quantità :;

[pandur]

Veramente aveva come fine finanziare l'Iran in modo che liberasse gli ostaggi, che poi avessero un pò di soldi..."in nero" dopo e li abbiano usati per i contras è un altro paio di maniche.

Poi è dato certo che gli Israeliani abbiano deciso comunque di aiutare l'Iran in quanto consideravano Saddam un pericolo maggiore, e che abbiano spinto gli americani su questa strada.

Poi ovvio che non gli davano migliaia di carri e aerei, ma rimane il fatto che sono riusciti a mantenere operativo un sacco di materiale di provenienza americana proprio grazie a questi aiuti, finchè non son stati scoperti, il che cozza molto sul "saddam armato dagli USA" che le armi USA non poteva comprarle a causa di una legge apposita.

 

c'è da dire che quando il fedelissimo scià fu sostituito da i cattivi ayatollah, gli americani pensarono di controbilanciare con saddam dandogli mano libera per l'invasione del territorio di uno stato sovrano... cui fino al giorno prima davano veramente migliaia di aerei e carri armati, salvo poi farsi ricordare da tshal che saddam non era affatto affidabile... e volevano evitare che l'iran si rivolgesse all'urss...

[Ospite intruder]

c'è da dire che quando il fedelissimo scià fu sostituito da i cattivi ayatollah, gli americani pensarono di controbilanciare con saddam dandogli mano libera per l'invasione del territorio di uno stato sovrano... cui fino al giorno prima davano veramente migliaia di aerei e carri armati, salvo poi farsi ricordare da tshal che saddam non era affatto affidabile... e volevano evitare che l'iran si rivolgesse all'urss...

 

 

Non è vero niente e lo sai benissimo. Il resto del tuo sproloquio nemmeno lo commento, è da manicomio.

Modificato 17 Maggio 2009 da intruder