Flaggy

Un articolo CNN (pessimista e scritto alla membro di segugio) viene commentato... L'ultimo schianto...

Dopo la batteria Patriot ulteriori prove che i russi abbiano velocizzato i tempi tra avvistamento e attacco. A parti invertite invece...

Messa così fan prima ad arrivare le munizioni dal Congresso... E comunque quelle del pacchetto USA da 300 milioni di cui si parlava ieri...

Riprendono dopo mesi le azioni di disturbo (non saprei come altro definirle) della Free Russian Legion... In attesa del Congresso (...) c'è un "pacchettino risparmio" dagli USA con ulteriori ATACMS (con che portata?)... https://www.politico.com/news/2024/03/12/white-house-aid-package-ukraine-00146487 Include anche colpi da 155, per aggiungere qualche buco a paesaggi come questo... Nel frattempo l'industria russa va come deve andare (non bene come ce la vendono loro)...

Si parla di bird strike e di caduta del velivolo dopo il distacco del motore. Se il motore ha subito danni catastrofici alle componenti rotoriche, uno squilibrio delle masse rotanti potrebbe in effetti aver prodotto vibrazioni tali da distruggere le connessioni e strappare via il motore. A quel punto vai a sapere i danni agli impianti... In un paese normale si potrebbe aspettare l'esito di un'inchiesta condotta rigorosamente, ma la Russia non è un paese normale e la verità è un optional: lì si cavalca la disinformazione e le energie vengono spese per soffiare disfattismo sulle nostre vele spegate... Non so se siano più squallidi loro o più stupidi noi... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0izpHF9TqVosZ3bikFsBHvJYUi9EVNm1BSyatoVjdiSbH7tYpSRPD6d6mow5i9d1Dl

Non sei l'unico a porti questa domanda... Non si capisce esattamente cosa faranno nello stabilimento finlandese ma, nonostante gli articoli parlino di assemblaggio finale degli aerei, poi si parla di componenti della cellula e di assemblaggio e manutenzione dei motori (già qui c'è un punto di domanda perchè la manutenzione motori mi pare si faccia in Olanda). https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/ https://defence-industry.eu/patria-to-build-f-35a-aircraft-assembly-plant-in-finland/ D'altra parte... https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/ Insomma...non proprio chiarissimo...

La Russia è essenzialmente una potenza terrestre, ma ha sempre avuto il pallino delle Marina, che però in tutta la sua Storia ha rimediato praticamente solo batoste. Questa non darà il suo contributo a questo passato tormentato fatto di promozioni a sottomarino di navi militari...ciononostante ha fatto il botto. Un done Shahed abbattuto a quanto pare da un sistema Vampire...

Tu lo sai che RID arriva sempre per ultima, vero?

Perdere in quel modo i Su-34 per sganciare delle FAB (o meglio KAB visto che sono guidate) perso sia l'unico modo di procedere che hanno trovato (e che ha funzionato ad Avdiivka) ma allo stesso tempo indice dell'incapacità i proteggere uomini mal addestrati e mezzi mal condotti in attacchi frontali in cui vengono fatti a pezzi, ma che consentono di avanzare lentamente. Per noi sarebbero perdite inaccettabili ma loro "ragionano"in modo diverso, pensando a colpire per fare il massimo danno, indipendentemente dal fatto che possa essere controproducente (come lo sarebbe stata l'opzione nucleare nel 2022). Non credo però possano andare avanti all'infinito a perdere 1000 uomini al giorno, ma è un modo di sfruttare questa congiuntura favorevole creatasi con lo stallo al Congresso, che di fatto da ottobre ha bloccato gli aiuti americani. Gli ucraini in questa fase non possono far altro che agire in contenimento, cioè consumare meno uomini e materiali possibile infliggendo le massime perdite scambiando tempo per terreno. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/02/13-sukhois-in-13-days-the-ukrainians-are-shooting-down-more-russian-jets-because-the-russians-are-flying-and-bombing-more-often/

Sembrano mosse politiche per far capire a PUC che si è in grado di alzare ancora l'atricella, ma comunque si tratterebbe di compiti di supporto e non di combattimento. Intanto Cooper si sofferma sull'attacco alla batteria Patriot e ventila la possibilità che i russi abbiano perso un terzo A-50, questa volta distrutto a terra da un drone. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-9-march-2024-scratch?fbclid=IwAR0q5W2g76aCUVWBOXpsAP6PaQ7C5TW6zLxnoT4tkqueo6eaTGdjF-3Rqug

I russi insistono con le bombe plananti https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-8-march-2024?fbclid=IwAR2FRZ7WVM2YEvX-oGbyYEyAzx7mKimIpmpuP97D1W2OwJ7bT5tuZt3zkWg ma hanno distrutto alcuni mezzi di una batteria Patriot che probabilmente ha tirato giù qualcuno dei Su-34 impegnati in questo genere di attacchi nell'ultimo mese. Cosa non ci si inventa per schiodare Scholz...

E già fanno marcia indietro: era solo la prima tranche... https://www.politico.eu/article/czech-republic-backtracks-on-finding-cash-to-buy-800000-shells-for-ukraine/ La Russia da parte sua non si fa molti problemi riguardo alla provenienza delle sue munizioni (anche cinesi via Korea del Nord) il cigno nero Johnson intanto applaude svogliatamente Biden quando chiede armi per l'Ucraina

Per arrivare a danneggiare il velivolo sicuramente questo deve aver volato oltre la sua not-to-exceed speed. Si, ma di quanto? Come per l’F-15EX di cui si è parlato nei giorni scorsi, è indubbio che in particolari condizioni si possa superare quella velocità. L’F-15EX, come dichiarato dopo la sparata su Mach 2.9, non ha mai superato nei test la sua not-to-exceed speed, ma sicuramente con qualche danno andrebbe ben oltre. Che l’F-111 fosse più veloce ancora, per carità può essere anche vero , ma a quelle velocità, oltre all’aereo intero, non si trovano a loro agio nemmeno sensori e strumentazione, che potrebbero sballare le misurazioni…Sempre ammesso che la testimonianza indiretta (perché di questo si tratta) su quanto indicasse il machmetro sia vera e non un’altra sparata dopo un bicchiere di troppo, perchè l'F-111 avrà anche un aerodinamica eccezionale e prese d’aria a geometria variabile con cui la spinta dei motori ad alta velocità potrebbe essere anche più elevata che al banco, ma non assomiglia per niente ad un SR-71...

Un recentissimo video sulla tecnica dell'SR-71 veramente ben fatto.

A quanto pare la colletta ha raggiunto l'obiettivo...

Ciao Kate, Allora, ci sono alcune premesse da fare. Anche se il lettore medio di un romanzo rosa magari potrebbe non accorgersene, va detto che è quanto meno improbabile che il nostro ragazzo venga abilitato su due aerei diversi contemporaneamente e sicuramente è impossibile che qualcuno gli insegni a pilotare un F-35 in Francia, dove non è e non sarà impiegato (i nostri piloti si addestrano tra USA e Italia). Attenzione poi che non sei combat ready se non hai ancora l'abilitazione ad un velivolo da combattimento e infatti a Sheppard ci sono solo aerei da addestramento, come il T-6, per iniziare e il T-38 per qualcosa di più spinto (è supersonico). L'F-35 viene dopo e anche gli italiani ricevono l'addestramento su di esso nella Luke AFB in Arizona, al termine del quale (dopo 9 mesi) il pilota riceve solo una qualifica iniziale sul velivolo. Diventerà combat ready solo dopo ulteriore addestramento presso il reparto di destinazione (in Italia). Insomma ci vogliono anni... Al limite il nostro protagonista potrebbe già avere l'abilitazione all'F-35, il che implica che abbia già una certa esperienza. Se la storia si svolge in Francia, mi limiterei quindi al Rafale al quale il giovane è arrivato per un programma di pilot excange dopo aver ricevuto l'abilitazione e la combat readiness sull'F-35. Quanto alla missione, per qualcosa di relativamente tranquillo potrebbe andare una simulazione di scramble per intercettare un "bandito" che potrebbe rappresentare un caccia russo (cose che succedono sul serio anche ai francesi...) https://www.aerotime.aero/articles/french-rafale-fighters-intercept-two-russian-flight-groups-in-one-scramble Oppure un aereo civile dirottato. Qui trovi cosa succede in una missione di questo tipo... https://www.youtube.com/watch?v=ThHGuLL_ps8 Qui invece sono descritte le fasi dell’intercettazione... https://www.aplace2land.com/come-funziona-un-intercettazione-aerea/ Sinceramente il tutto può risultare un pochino palloso…e d'altra parte non ho trovato un granchè di utile a livello di comunicazioni. Per qualcosa di più movimentato, trovare materiale online non è comunque facilissimo ma... ho scovato questa missione di combattimento aereo ravvicinato (ovviamente simulato) condotto in questo caso da un F-16 americano (contro un altro F-16)... https://www.youtube.com/watch?v=E_HUrfQqUmA Oltretutto il pilota del velivolo descrive passo passo quello che sta facendo e comunica col gregario (gli aerei volano spessissimo in coppia). In questo caso hai quindi le comunicazioni, i messaggi automatici dal velivolo, lo sforzo fisico, la fatica a respirare e in più la descrizione di quel che succede. Può essere utile come spunto?

Da quel che scrivi mi par di capire che le due pagine non siano in se determinanti per la trama del romanzo, quindi devo supporre che non ti sia fatta un’idea precisa di che esercitazione parlare. Qui in passato sono state poste varie domande da autori e traduttori (che è capitato dovessero anche fare i conti con gli strafalcioni nel testo originario…) e un aiuto s’è sempre dato. Ci puoi dare qualche indicazione di massima? Voglio dire, se il protagonista è un pilota da caccia o cacciabombardiere, pensavi a una semplice missione di addestramento per intercettare un aero civile fuori rotta o qualcosa di ben più complesso con decine di aerei che si trovano a volare dall’altra parte del mondo in qualche complessa esercitazione internazionale? Dove si svolgerebbero i fatti? Insomma servirebbe un po’ di contesto. In base a quello forse si trova qualcosa tipo un pilot report da cui prendere spunto.

Non credo si sarebbe arrivati a quello, ma quanto meno a darsi una poderosa svegliata, il che non converrebbe a PUC, che al limite può aver mandato un avvertimento in stile mafioso come aveva già fatto in passato in occasione di altre visite di delegazioni estere. D'altra parte, con la pessima mira che si ritrovano i russi, non so nemmeno quanto sapessero dove e come colpire il corteo. Intanto sul fronte di Bakhmut sono arrivate un po' di munizioni e si è visto che per i russi significa prendere più mazzate di quelle che già prendono da 5 mesi a questa parte che sono all'attacco... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-6-march-2024?fbclid=IwAR2uj3NxVVd2WQL_EzYEWrYC-iHgcWXtjorc33JzkX-0lO3GW696GUVGwT0 Cose strane che capitano... Si era detto che i carri fanno più notizia, ma sembra più nel prenderle che a darle. I Bradley invece... Suppongo stiamo assistendo a un colpo di grazia, perchè a spararsi addosso a quelle distanze...

Appurato che da anni butti sassi nello stagno e non ti periti minimamente di rispondere alle obiezioni che ti vengono poste, "dimenticandoti" che questo è un forum dove in teoria bisognerebbe interagire, ma nella tua mente ogni tanto ci pensi che questa sarebbe la Terza Guerra Mondiale e potrebbe avere delle leggerissime conseguenze a livello planetario? Ti sei dato come risposta che non sarebbero gravi o comunque gestibili con certezza senza che partano missili intercontinentali manco fossero fuochi d'artificio in una sagra di paese?

Vedremo se questo è vero (quanto meno sembra un MRLS dato che partono razzi a caso)...perchè ai video dalla risoluzione schifosa come questo, i russi aggiungono fake a nastro... D'altra parte gli HiMARS li hanno distrutti tutti da un pezzo...come pure l'aviazione ucraina... Usare al meglio i missili? Oddio, centrare un singolo sistema MRLS con un missile balistico tattico mi pare uno spreco...Diciamo che se hanno usato quello, ha avuto una precisione che finora si vista poco, dato che i cruise e i missili balistici erano essenzialmente usati per colpire obiettivi fissi e più estesi e anche così tiravano giù palazzine civili...che poi è il motivo per cui la campagna missilistica russa è stata fallimentare fin dal primo giorno. Di sicuro è stato danneggiato un altro M-1 I russi invece insistono con i loro costosissimi attacchi e l'unica variante sembrano le sempre fantasiose e posticce protezioni aggiunte ai mezzi... Intanto si rifà vivo Stirpe che ultimamente era intervenuto solo in qualche live. https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid034aJReXs9exNgfQkr5tmYoJAcSsuonqhicZaG3nSPj8Wb5t1NFfaiF3n3buYVXn8l

Ieri sera si era diffusa la notizia di un possibile attacco al ponte di Kerch che era stato anche chiuso al traffico, ma a questo punto o il ponte non si è riusciti a colpirlo o la nave era l'obiettivo... Qui il video del nuovo sommergibile. Non escluderei che la nave fosse lì per proteggere il ponte dai droni, ma se così fosse non è riuscita a proteggere se stessa....

Che strano, mi pareva di aver copiato il link corretto, ma è venuto fuori un sondaggio relativo all'incubo Trump bis... Riproviamo... https://newsukraine.rbc.ua/news/italy-decided-to-withdraw-its-air-defense-1709435486.html In una live di Parabellum un ospite se n'era venuto fuori con un'uscita del tipo "l'HARM è subsonico"... Si vede che questo AGM-88 non sapeva di esserlo quando ha fatto il botto superando mach 1... Altri link interessanti nell'ultimo Don's weekly (in quella precedente avevo trovato quelli nel precedente messaggio), come quello relativo a i pezzi di artiglieria russi in deposito (in calo vertiginoso visto che non li producono e glieli distruggono...), o quello dei droni...porta droni... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-4-march-2024-part-5?fbclid=IwAR3GzDba7bYunz3tghD0AWLRW89Y0QipMMDj-38k_nYd5Hi_3exGdltVlWY

Si vabbuò, il segreto di Pulcinella: hanno cominciato a tirare in testa agli ucraini missili prodotti un mese fa e dentro sono pieni di elettronica occidentale. Capisco che qualcuno avesse detto che si fregavano le lavatrici per prendere le schede elettroniche, ma la realtà era solo che i soldati russi che si davano a simili saccheggi erano solo dei morti di fame che evidentemente rubavano ciò che loro o le loro famiglie non avevano. Però il T-14 con o senza cip occidentali resta una chiavica, perchè un motore decente non lo riescono a fare... Il ministero della difesa ucraino chiarisce che le perdite russe che comunica sono morti+feriti (come immaginavo anche se oltre 355000 non sono gli oltre 400000 che la stessa fonte ministeriale continua a comunicare nel quotidiano riassunto delle perdite. Da capire se la prima cifra includa tutti (mercenari inclusi) perchè la discrepanza è evidente...Fatto sta comunque che le perdite di febbraio 2024 hanno raggiunto i livelli di quelle di inizio conflitto, che avevano portato al ritiro dal nord. Le condizioni sono cambiate, visto che ora c'è tanta carne da cannone, ma mi chiedo quanto questo surge iniziato a settembre con la fine dell'offensiva ucraina sia sostenibile nel lungo periodo. Intanto le famose 800000 munizioni di artiglieria scovate in giro per il mondo dovrebbero cominciare ad arrivare per rimediare al pastrocchio di Johnson & co... https://euromaidanpress.com/2024/03/02/bloomberg-ukraine-may-receive-first-shells-through-czech-led-artillery-initiative-within-weeks/ ...mentre Fico scopre che le ficate hanno un prezzo... https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-ahead-of-biden-in-hypothetical-elections-1709433564.htm

Se il carro era finito in un campo minato (ucraino o russo), per recuperarlo serviva comunque un varco per un mezzo di recupero, ma non so nemmeno se l’M1150 fosse lì per togliere d’impiccio mezzi finiti un campo minato, perché non si direbbe manco completamente equipaggiato per il suo ruolo primario: nell’immagine ripresa frontalmente non ha installato il sistema di sminamento a vomeri. Restano le due cariche esplosive lineari buone sia per le mine che per i cristiani (come mi pare di ricordare avessero fatto i russi). Quanto ai proiettili canister, per il momento li si sono visti da 105mm sui Leopard 1 che magari sono più adatti (o meno sprecati) per questo ruolo.

A parte che era già stato postato comunque, gli abbattimenti di Su-34 pare continuino se prendiamo per buone le affermazioni ucraine... Un secondo Abrams però è saltato su una mina e l'M1150 ABV che era andato a recuperarlo è stato distrutto. Dall'altra parte continua la mattanza...Più che battaglie fra carri vediamo FPV contro carri (impiegati come batterie mobili) e i secondi possono solo incassare.