Vai al contenuto

Flaggy

Membri
  • Numero contenuti

    7.511
  • Iscritto il

  • Giorni Vinti

    1.162

Tutti i contenuti di Flaggy

  1. Possibile spiegazione della moria di aerei russi? I russi hanno preso Stepove...a modo loro... La stupidità con cui si conducono questi attacchi comincia a non sorprende quasi più...
  2. Aggiornamenti https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-28-february-2024-regenbogenparade?fbclid=IwAR2iJ54NnUKGxstaDqCUowEtbyixVHwbzk9dqOltqO7C9KaVweUjUOsw530 Ora i russi avanzano praticamente solo ad est di Avdiivka e comunque ovunque stanno prendendo tali e tante mazzate da seminare con rottami e morti ammazzati le campagne ucraine. A fine 2023 stavano per culminare anche ad Avdiivka, poi è arrivato il cigno nero chiamato Congresso, che ha dato ai lanzichenecchi di PUC un'insperata opportunità... A proposito di PUC, è riuscito a farsi prendere per il culo anche da Carlson, che deve essersi reso conto di aver toccato il fondo con quello squallido spettacolo a due...
  3. Conseguenze e aspettative legate agli attacchi passati e futuri (...) al ponte di Crimea. Sembra tutto girare al contrario in Crimea. Basi aeree e radar attaccati, navi della flotta del Mar Nero che vanno altrove, ponti che si ha paura ad usare. E qui si capisce come mai i russi non mollino l'osso negli oblast orientali e anzi sognassero la riunificazione con la Transinistria...Con un pezzo di Ucraina in mezzo e senza ponti aerei o navali, mi chiedo come pensino di "tutelare" (si, nella loro stupidità..) l'ennesima minoranza russa piazzata lì alla membro di segugio da chi in passato ha piantato uno dei tanti semini per le guerre recenti della gloriosa armata rossa di PUC... Gloriosa..Ormai dopo Bucha mi si rivolterebbe lo stomaco a mostrare le esecuzioni sommarie di ucraini che si arrendono, viste in questi giorni, ma per far capire da che razza di rifiuti umani è composto quello schifo di esercito di lanzichenecchi mandato in Ucraina dal mafioso al Cremlino, gli esempi comunque non mancano...
  4. Mentre ottusangolo Johnson cincischia con gli slogan... https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-prepares-for-china-s-invasion-military-1709104479.html I presidenti di 23 parlamenti nel mondo gli mandano una letterina per fargli capire tra le righe che è ora che accenda il cervello... https://newsukraine.rbc.ua/news/speakers-of-23-parliaments-issue-open-letter-1709121571.html
  5. L'Ucraina è un paese con decine di milioni si abitanti e si è rivelato un boccone troppo grosso e indigesto. L'idiota pensava di gerstirlo con i manganelli, ma quando ti ritrovi a scatenere l'odio di una nazione, non te la cavi nemmeno con quegli altri sistemi, perchè capitano queste cose... Se le sanzioni non servissero a nulla e facessero danni solo a noi le si toglierebbe e se facessero bene all'economia russa se le metterebbero da soli. La verità sta nel mezzo...
  6. In verità la sparata su mach 2.9 non era stata nemmeno riferita alla velocità massima, ma alla "not-to-exceed speed"... https://skybrary.aero/articles/never-exceed-speed-vne La prima solitamente è inferiore alla seconda che magari potrebbe essere raggiunta solo in picchiata se la spinta dei motori non è sufficiente per ottenerla in volo orizzontale (è il caso che so del M-346 che in picchiata è anche blandamente supersonico), ma su velivoli esuberanti come i caccia possono coincidere. E qui avrebbe dovuto suonare un campanello d'allarme, perché se strutturalmente il velivolo non cambia in modo sostanziale, anche con motori più potenti la velocità da non superare dovrebbe restare analoga, sebbene magari ottenibile in un più ampio range di quota. Siccome cercando si trova che la VNE dell'F-15 legacy è mach 2.5, anche ammesso e non concesso che gli stessi motori possano essere alimentati correttamente ben oltre mach 2.5, ci sarà qualche problemino di temperatura ai materiali della cellula che impedirà di farlo. Una ragione in più per riportare il discorso fuori dal bar dello sport e limitarsi a dire che la maggiore spinta si declina soprattutto in migliore accelerazione, ratei di virata e carico bellico.
  7. In merito agli abbattimenti (praticamente 10 aerei in 10 giorni), gli ucraini devono aver trovato la quadra, ma i russi non ne vogliono sapere di capirla. Probabile sia in atto una sorta di surge anche nei bombaramenti per cercare di acquisire più territorio possibile, non tanto per far contento PUC in vista delle elezioni (che "vincerà" a prescindere), quanto per sfruttare al massimo questo momento in cui gli ucraini sono a corto di munizioni. I russi infatti spingono in vari punti del fronte come ad est di Avdiivka dove dopo mesi di batoste hanno preso anche Stepove. Gli ucraini in effetti hanno allesitito più a est la nuova linea di difesa e quindi progressivamente si ritirano verso di essa, lasciando i villaggi in mezzo che sono difficilmente difendibili senza sufficiente artiglieria a supporto. Questa fase mi ricorda un po' quella di inizio guerra dove gli ucraini cedevano terreno per guadagnare tempo, però contemporaneamente massacravano i russi... A tal proposito Cantatore nel commento al video parla di come la situazione al Congresso si potrebbe sbloccare a inizio marzo. https://www.facebook.com/nane.cantatore/videos/912709653860275/ ...ma anche così sarebbero 3 mesi e Dio solo sa quante vite ucraine buttati nel cesso per colpa di una minoranza di scriteriati... In attesa che il Congresso si svegli e la produzione di munizioni europea raggiunga i livelli promessi, in giro per il mondo ci sono le munizioni segnalate dal primo ministro della Repubblica Ceca e l'Olanda si è fatta avanti per metterci la sua quota per comprarle... Poi si è parlato tanto di Bradley, ma... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid05G25F3Yx12pgssAhEdZLDjJHQkH6J9YpmJsZQRXWGedCed4SSDYx5a4HV8tfaLVml
  8. Flaggy

    Armi ipersoniche

    Mossa e contromossa... https://www.rid.it/shownews/6361/us-launches-prototype-satellites-for-hypersonic-missile-tracking
  9. Archiviato Gaiani, su produzione bellica e analisi strategica Cooper è di altro avviso... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-26-february-2024-part?fbclid=IwAR1R9Grm8iQV-N8-w5UFNC_NLokClR2muBwNTFeiTtitm8tmQ8Zfmyasw5w
  10. Per quanto non abbia chissa che stima di Campochiari, non vedo che cavolo c'entri Sgarbi. Travaglio e Campochiari non è che siano così diversi, per stessa ammissione del secondo che, quanto meno inizialmente, stimava il primo per il suo giornalismo d'inchiesta e...proprio per le fonti. Dubito quindi che uno possa distruggere l'altro. Penso però stiamo un tantino deragliando, mettendo non solo sullo stesso piano, ma anche nello stesso calderone, persino personaggi che con l'Ucraina non hanno molto a che spartire.
  11. Le ragioni per cui loro hanno spazio sono complesse, ma è loro diritto parlare. A volte, e mi riferisco a Orsini, hanno anche un contraddittorio (...), ma la cosa si tramuta al massimo in rissa verbale, che tutto sommato fa audience e va bene comunque a chi gestisce trasmissioni di scarso livello, pensate per il popolo bue. Anche i media sono lo specchio di un paese e noi abbiamo questo... E qui veniamo al diritto di avere un'informazione adeguata e nell'impossibilità di averla in mezzo a gente ignorante, impreparata e in malafede, quando si preferisce l'ospite fisso che fa discutere, ma non si ha il coraggio o l'onestà intellettuale di invitare qualcuno che lo farebbe a pezzi in maniera definitiva, argomentando e senza abbassarsi al suo livello di tracotante stupidità. Ce la vedi Bianca Berlinguer a invitare Parabellum o l'avvocato Catania? Quella manco sa chi sono e anche lo sapesse concorda con Orsini il "contraddittorio" e quel pallone gonfiato non accetterebbe mai se sapesse di rischiare d'esser inchiodato al muro, senza poterla buttare in caciara con la sua retorica filorussa e antiamericana. In un paese che non fosse un po'troppo ignorante e fracassone, personaggi di questo tipo, infarciti di ideologia e con scarsa onestà intellettuale, sarebbero poco più che buffe macchiette, che avrebbero solo lo spazio di una comparsata e non certo elevabili a livello di meritare d'esser presi in considerazione, un po' come un terrapiattista... La libertà è un diritto sacro e inalienabile: i problemi nascono quando ci sono troppi stupidi ad esercitarla...
  12. Più di 50 paesi hanno aiutato l'Ucraina (si può dire lo stesso per la Russia?). Quando si tratta di procurarsi armi e munizionamento (specie sovietico) si chiede a tutti e non tutti hanno rifiutato pur avendo buoni rapporti con Mosca (pensiamo alle munizioni indiane e pakistane). La produzione occidentale è un diesel e ci vuole tempo (sempre troppo), ma procurarsi hardware sovietico esula dalle capacità industriali occidentali e sfocia nella politica internazionale. Anche la Russia vi è ricorsa, chiedendo aiutini a Corea del Nord e Iran: significa che non è che abbia chissà che capacità produttive sterminate come ci vorrebbe far credere Gaiani e significa che la produzione non sta dietro ai consumi che svuotano i magazzini…che tra l’altro devono essere riempiti di continuo se il tuo avversario ha i mezzi per farteli saltare in aria… Peskov e Medvedev sono gli scendiletto di PUC, come lo sono tutti quelli di cui si è attorniato il dittatore russo. Se qualcuno nella sua cerchia avesse avuto il carisma e l’influenza di PUC, probabilmente sarebbe già morto. Questi picciotti esistono solo perché esiste lui e probabilmente cadrebbero con lui se lui cadesse. A tal proposito, non ho certo la palla di vetro e certo non so come finirà questa guerra, ma PUC non è il tipo da RSA e ne ha combinate troppe per non schiantarsi se prima che l’età gli porta un coccolone… L’Occidente è stanco? Si, ma quanto ci ha messo per stancarsi del tutto dell’Afghanistan dopo che erano morti migliaia di suoi soldati e non certo quelli ucraini? 2 anni o 20? L’Occidente (e mi riferisco al popolo bue) è più che altro indolente e menefreghista: basta non togliergli ciò che ha, la pace, quella propria perché quella pensata per gli altri è solo un’ipocrita resa... E all’italiano medio, che non si ricorda a che prezzo ha ottenuto pace e libertà, gli aiuti all’Ucraina quanto costano ora? Uno a due caffè all’anno? Probabilmente gli interessano di più le bollette e la stabilità sul lungo periodo…quella che non si rende conto di non poter avere con PUC, ma questo le cancellerie europee, nei loro equilibrismi, fortunatamente forse lo sanno. E il popolo russo quanto è stanco della guerra di PUC? O meglio, quanto PUC vuole che sappiamo della sua stanchezza nel vedere lo Stato che spende in armi il 30% del bilancio federale e ancora gli riporta indietro i figli in un cappotto di legno? Perché la guerra è anche questo…Un gioco a chi è più bravo a bluffare. Noi di sicuro non siamo bravi, perché abbiamo la libertà e con essa abbiamo i Lilin, i di Battista, i Santoro, gli Orsini e anche i Gaiani. Loro sono sempre pronti a dirci e spesso ad inventarsi cosa non va, ma non mi risulta siano quelli più affidabili quando si tratta di indicare la direzione giusta verso cui andare e ciò per cui valga la pena battersi.
  13. Riflessioni? Basta citare questa minchiata: lui ci crede?
  14. Francamente mi sfugge come si possano stimare tra 20000 e 75000 i morti fra gli ex detenuti e ancora parlare di 86000 perdite totali. Poi per le stime ci si basa sull'elenco dei soldati confermati come uccisi e sul registro dei casi di eredità, che bene o male sono statali e che non si sa come potrebbero tener conto di tutti quei figli di un dio minore stranieri e soprattutto dei poveracci lasciati a decomporsi nei campi… Sono numeri, ne abbiamo visti tanti, ma mi sa che la realtà potrebbe essere ben peggiore di quella che è costata la vita al blogger russo Andrej Morozov. Intanto la battaglia infuria anche a Robotyne
  15. A far pensare a questa ipotesi (d'altra parte sostenuta dagli ucraini) è la distanza compatibile con la portata dell’S-200 (ma non con Patriot e SAMP-T) e la constatazione che i russi non siano sufficientemente imbecilli da abbattere in continuazione i loro aerei come dicono, ma sufficientemente bugiardi da preferir far passare questa tesi all’ennesimo smacco. A proposito, si son fatti tirar giù un altro Su-34 (due secondo Cooper), segno che stanno insistendo con le stesse tattiche nonostante gli ucraini per 7 volte in pochi giorni gli abbiano detto che non è il caso di continuare a giochicchiare disinvoltamente con le bombe "guidate" plananti. In questo senso nelle mosse e contromosse si è creato uno squilibrio e gli aerei cadono... Che i radar volanti siano vulnerabili lo hanno scoperto i russi sulla loro pelle, nonostante fossero proprio loro quelli che pubblicizzavano i missili R-37 come ammazza-AWACS. Dev'essere stato terribile per l'equipaggio, che deve aver visto arrivare l'arma killer, mentre cercava di sfuggire con le contromisure. Gli americani e la NATO in effetti hanno mostrato una certa titubanza a pensare ad un rimpiazzo dei vecchi E-3 Sentry, definito infine con l'E-7 in numeri in proiezione più bassi e con l'idea di creare una rete cui qualsiasi piattaforma dotata di sensori (cacciabombardieri inclusi) contribuisce a creare l'immagine complessiva (non solo radar), senza mettere a rischio questi costosissimi e vulnerabili moltiplicatori di forze. Certo, lo scenario che si sarebbe configurato in questo frangente, è giustificato dal fatto che i russi, dopo 2 anni, non sono minimamente riusciti a inibire la contraerea ucraina, cosa che per le dottrine occidentali sarebbe stato un compito delle prime due settimane a dir tanto... Dall'altra parte i russi non riescono nemmeno a difendere il proprio spazio aereo e gli attacchi dronici degli ucraini sembrano molto più efficaci di quelli russi (specie quando ricorre l'anniversario dell'inizio delle ostilità e non si vuol dare occasione ai russi di festeggiare...). Va notato come gli ucraini stiano causando perdite inaccettabili proprio fra quegli assetti, costosi e difficilmente sostituibili, che rappresentavano la schiacciante superiorità russa. In successione hanno colpito pesantemente l'esercito di professionisti (trasformato ora in uno di mobilitati) e ridotto a comprimari sia l'aeronautica che la marina russe. Inchiodando i russi in una guerra di trincea li hanno costretti a puntare tutto sui numeri, da cui l'estrema importanza di rispondere con qualità e tante munizioni e da cui la necessità in occidente di darsi una svegliata... Ah, visto l'anniversario della specialissima vaccata di PUC, completerei con lo sputtanamento all'ONU dei cantastorie russi...
  16. Flaggy

    Stealth turco TFX

    Un po' strana la scelta di farlo volare senza i portelli del carrello: hanno rimosso anche quelli che carrello anteriore che alla presentazione di mesi fa c'erano. In un video antecedente al primo volo erano stati montati. Visto che il carrello durante il primo volo permane estratto avrenno pensato di rimuovere qualche pezzo...
  17. Quando l'ho letto un'ora fa non ci volevo credere perchè lo stesso Osint-I era prudente...e ho preferito aspettare e vedere. Certo che se si son fatti tirar giù un secondo A-50 nel giro di poche settimane sarebbe imbarazzante, anche perchè stavolta la distanza dal fronte è incredibile...
  18. Che bel sondaggio che hanno fatto...Questo merita qualche risata... https://www.facebook.com/massimochierici01/videos/416785310732595
  19. Messa così sembra una collezione di disfattismo pure condito di PIL drogato dalle spese militari. Mi piacerebbe sapere quale sarebbe il gradimento dei dittatori se ci fosse libertà d'espressione. Ma se ci fosse, non ci sarebbeno manco i dittatori...
  20. Mi risulta che la funzionalita TWS sia stata aggiunta in seguito con l'upgrade AN/APG-66(V)2 https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte015.en.html
  21. Quel "or about 2,225 mph at sea level" nella dichiarazione di Rob Novotny (peraltro non correttamente virgolettata e quindi magari aggiunta dall'articolista...) mi era sfuggito: è una caxxata pazzesca. La prestazione sarà ottenuta intorno ai 12000 metri dove mi pare che già l'F-15 attuale esprima la sua velocità di punta...
  22. Gli F-16A furono opportunamente modificati in ADF per la ANG e resi compatibili con lo Sparrow, perchè questo a quei tempi era il missile standard da medio raggio e perchè questo richiedeva l'aggiunta un illuminatore radar dato che era a guida semiattiva. Fino ad allora per l'F-16 c'era solo l'AIM-9. Poi però arrivò l'AIM-120 a guida attiva e l'integrazione era già operativa quando i velivoli furono ceduti all'AMI. https://www.f-16.net/f-16_versions_article14.html
  23. Aggiornamenti da Cooper https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-23-february-2024?fbclid=IwAR3hOo0VtSaH4Yvhvh25c470Ny36OjWhZJa_2IdwA8m1rj0g9Ubw8S25Fw0 Cooper ci spiega perchè PUC testardamente insista nonostante continuino i disastri... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid0mFe3QJHRXpczpmmQ2kYmBKnWjaa1u363UpKUcwnrit98wWcQtC7nS9gomNnSd3T9l e parla del milione di colpi di artiglieria previsto entro marzo, ma mi chiedo se nel frattempo quel cretino di Johnson, che manda in vacanza il Congresso, abbia visto questo... Se non altro i Mig-29 continuano ad arrivare...
  24. Insomma... un paio di brigate non le sposti in 5 min e i russi erano ammassati oltre il confine da mesi. Più che un deterrente poteva diventare un casus belli bello e buono. Va considerato che solo alla fine fu chiaro che i russi avrebbero invaso (per molti solo il 24...) e gli ucraini stessi non erano in vena di provocazioni facendo entrare la NATO in Ucraina e giustificando la vaneggiante narrativa russa. L'errore di Biden ci fu, ma sarebbe comunque stato il segreto di Pulcinella, proprio perché non era credibile che qualcuno sarebbe intervenuto direttamente. Scioccamente non avrà voluto dargli un pretesto, ma la decisione del mafioso al Cremlino era ormai presa nonostante fosse folle e giustificata dal fatto che riteneva di chiudere la partita rapidamente e con poco sforzo (ricordiamo l'equipaggiamento anti sommossa e le divise da parata trovate nei mezzi russi...). In sostanza non s'era manco posto il problema della reazione della NATO e tanto meno pensava di poter finire con le testate nucleari quello che aveva cominciato come una specie di colpo di stato...
  25. "Mai attribuire a malizia ciò che si spiega adeguatamente con la stupidità"... Ulteriore video che documenterebbe l'utilizzo di GLSDB (francamente non so quanto giustificato dalla distanza visto che parliamo di operatori di droni). Il corollario di video farlocchi russi è indicativo della necessità di mostrare risultati quando ISR e munizioni sono quello che sono...
×
×
  • Crea Nuovo...