vorthex

ci tenete proprio tanto a far chiudere la discussione e/o essere sanzionati, vero? :sm:

soprattutto lo Scud non arriva fino alla Sicilia... non arriva manco a Lampedusa.

sinceramente, io non penso che l'Ukraina sia la Yugoslavia dell'est, uno stato formato da tante nazioni che poi si è frantuamato, con risultati più o meno riusciti. posso pensare che vi siano differenze, anche marcate, tra le determinate regioni, ma non siamo a livello di bosniaci, serbi, croati, albanesi, moldavi, solveni etc... al contrario, io penso che sia una mera questione di vetero-imperialismo-comunista con la Russia che non sopporta vedere territori, un tempo roba sua, passare al "nemico" e, per ovviare a tale "fuga", l'ha buttata sull'ingerenza etnico-politica (cercando di creare un precedente da usare anche altrove, ampliando la "genialata" fatta in Transnistria), come se davvero gli oligarchi dell'est o la bassa-manovalanza che compone le milizie separatiste fossero davvero interessati alla Rodina e non ad avere la pancia piana.

capisco le esigenze della Rodina, ma definirli cornuti perchè non riescono a far "secessionare" un paese terzo... è un affermazione niente male.

è possibile leggere una discussione seria?

prova a vedere se vendono in occidente un T-90MS e poi mi dai una voce. senza dimenticare che gli aerei russi hanno certificazioni e sistemi troppo diversi da quegli occidentali, per essere davvero appetibili.

jammano i sistemi siriani e le comunicazioni dell'isis.

più che stime, sono colossali panzane. la Russia non venderebbe mai il Pak-Fa ad un alleato così stretto degli Stati Uniti o ad uno "stato canaglia" come l'Iran, che non riesce manco a tenere in volo quello che ha... tra le altre cose.

colombo37, mica eri tu il soggetto della "partaccia" per il Wildcat... non saprei. io non uso tale prodotto della Gunze. controlla sulla boccetta che diluizione viene consigliata e fai qualche prova con una diluzione ancora più alta, nel caso. soprattutto... sei sicuro che sia il trasparente opaco e non l'opacizzante? insomma, un problema alla Tamiya che, fino a poco tempo fa, produceva solo il trasparente lucido e non l'opaco... la gente non lo sapeva e spruzzava a mo di trasparente l'opacizzante, ottenendo modelli in svariati toni di bianco/grigio.

ne avevano un botto di Leopard, venduti in vari anni ed a vari paesi. mi pare, però, che gli ultimi ritirarti, siano stati naftalinizzati.

che poi pare l'Olanda ci stia seriamente ripensando, anche perchè il materiale che ritira, lo tiene ben custodito in dopsito.

eh no! se si fanno le pulci con de jure, de facto, i ladri e la macchina non possiamo poi avere queste cadute di stile. il governo ukraino è stato eletto ed è leggittimo, questi sono i fatti. poi che possa piacere o meno, è questione di gusto, così come le alleanze che può, in maniera sacrosanta, avere o meno.

si vabè, ma non è che un non-militare o un non-addetto ai lavori, debba essere per forza un caprone. sul forum quasi nessuno è militare... anzi, spesso chi si è spacciato per miltare, vero o presunto, ha preso cantonate da antologia. per questo, chiedevo... passi che non gli piace l'F-35, ma questo è un articolo davvero ridicolo per uno che tratta di militaria da '73.

ma io poi non ho capito... sta gente viene pagata dal consorzio eurofighter per fare ste magre figure o cosa?

questi due articoloni che non dicono assolutamente niente utile al di fuori di 3 dati in croce? lo ripeto, non sai assolutamente di cosa parli. http://en.wikipedia.org/wiki/R-33_%28missile%29 http://en.wikipedia.org/wiki/R-37_%28missile%29 fermo restando che addebittare al missile i problemi del radar fa piuttosto ridere (infatti il radar, mantenendo gli stessi missili è stato poi aggiornato su "livelli Tomcat con cascione a scansione meccanica degli anni 70"), fa piacere che ti fai le domende e ti rispondi, almeno in parte da solo, faciliti il prosieguo della discussione. la fonte va linkata, considerando che lo Zalson ha un range di 200km per un caccia. ma ripeto, continuate a parlare del nulla.

scherzi? mo tra poco butto sul tavolo un NATF con i raggi laser e dove? infatti, l'AWG-9 del gattone era migliore per certi versi.

nei miei ambiti di interesse c'è poco... potevano farlo uno sforzo

ma infatti la questione è tutta qua. d'altronde la Russia la Guerra Fredda l'ha persa e non le va giù... è normale ci mancherebbe, ma non per questo la si deve accontentare.

aggiunto E-boat.

in primo luogo, lo staff ti chiede di applicare il regolamento e non di aprire discussioni inerenti argomenti già trattati. sarà la quarta discussione, da te aperta, che viene unita ad una discussione già trattante lo stesso argomento... mo basta. per la vernice... verosimilmente ne hai data troppa... tra spray e pennello avrai fatto uno spessore così elevato da far corrugare il tutto. comunque, come sempre detto, i trasparenti si danno ad aereografo, tranne casi particolarissimi.

fermo restando che non puoi controbbattere calando i parametri di 60-80km, non sai di cosa parli... testata e velocità terminale ma de che? :asd:

soprattutto, bisogna vedere se a 180km si colpisce un bersaglio non cooperante che non sia un bombardiere.

possiamo rimanere sui binari della realtà e del buon senso? grazie!

ammenochè tu non abbia sbagliato a copiare i link, ci limitiamo al non-sense

ma infatti, proprio perchè con gli ICBM ci sanno molto fare, non si capisce perchè ostinarsi a diversificare. non è che, semplicemente, tutti devono mangiare, compresi gli okb?