vorthex

perchè la stealthness, che non va intesa solo come una bassa RCS, serve sempre.

styx, ci hai presi per cretini o cosa? per te, non per l'USAF o per tutte le aereonautiche mondiali che hanno affiancato e poi sostituito gli Echo con i Viper.

è un idea di cui si parla dal 2014. fracamente, oggi, costruire un intercettore quadrisonico, che non ha alcuna caratteristica stealth o "avanzata" non ha molto senso... se, tuttavia, la Mig vuole fallire sul serio, hanno scelto il cavallo vincente.

no, non servono a questo perchè, molto banalmente, non hanno le capacità C4I necessarie per una tale operazione. limitazione tattica che vedi solo, considerando che tutti i caccia "puri" occidentali non montano oltre 8 AAM. tra le altre cose, è un discorso inutile in partenza: se il mio avversario è stealth ed è dotato di sistemi migliori dei miei, posso portare tutti i missili che voglio, magari anche appesi fuori a prendere vento, come nella famiglia Flanker, sarò visto, ingaggiato ed abbattuto prima che io possa fare altrettanto. non è un caso, infatti, che i competitor orientali più che incrementare, bovianamente, il numero di missili, puntino a copie ideali dei prodotti americani, proprio per colmare il gap nel campo della stealthness e della sensoristica. perchè altrimenti non totalizzano click sui loro pulciosi blog di terz'ordine.

appunto, quindi perchè parliamo di accrocchi orientali? tralasciando le battute, non è solo il numero e la qualità degli AAM, ci sono tanti altri fattori che giocano nel BVR, altrimenti oggi avremmo i B-1R e tanti saluti. in ogni caso, 6 missili vanno benissimo. il fatto che i russi montino, oggi, un numero indecorso di AAM non significa che abbiano maggiori possibilità di successo, significa solo che temono ci vogliano molti più missili per effettuare un centro.

considerando il numero spropositato di F-35 che entraranno in servizio e che non sarà mai equagliato dagli accrocchi orientali, non vedo dove sia il problema. poi certo, un caccia pesante di sesta generazione o di quinta avanzato sarebbe un ulteriore plus ma, per adesso e per i prossimi anni, il divario è tale da non impensierire più di tanto.

in linea generale, non è possibile ottenere sfumature che siano un minimo decenti con i classici colori. tuttavia, ultimamente, pare che qualcosa in tal senso si sia mosso. dai un occhiata qui: http://www.true-earth.com/contents/it/d76_SDW_Shading_Colors.html io uso gli altri prodotti della True-Earth e sono fantastici.

insomma... le varie repressione effettuate da Assad padre e poi dal figlio, nonchè il controllo a carattare familiare delle principali figure di potere siriano, non denotano alcuna apertura concreta verso i sunniti e le minoranze cristiane e druse seppure, in linea teorica, in Siria vi era una certo libertà di culto. il problema, è che gli alauiti non sono manco sciiti propriamente detti, ma un ennesima diramazione a carattere fortemente clanico e regionale con componenti anche pesudo-esoteriche, quindi, il problema non era tanto l'essere sunnita o meno, quanto l'appartenere o meno a determinate zone.

boh, nella barra di ricerca non esce.

devo ancora capire bene come si usa, ma visto che parlavamo di scenari ipotetici, niente di meglio di una nuke map interattiva http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

polacco?

eh???

gli articoli di Limes, se disponibili pubblicamente in rete, sono ovviamente linkabili sul sito.

i verdi sono l'USMC e l'USMC visto che spara tendenzialmente meglio dell'Army ed ha una disciplina di fuoco diversa non ha bisogno del full-auto.

mustanghino, hai linkato un articolo in cirillico...

se tutto va bene, la perfida albione riavrà una componente MPA/ASW. https://www.flightglobal.com/news/articles/experts-debate-likelihood-of-uk-acquiring-favoured-p-418551/ ovviamente, coi P-8 acquistati off-the-shelf dai coloniali

è abitudine dei verdi non prevedere il full-auto. anche i vecchi M-16 non avevano tale capacità.

quindi, secondo Limes, un paese NATO attacca di sua sponte i russi, fidando nella copertura degli altri paesi NATO, cosa che non è prevista dal regolamento della stessa? dai Simone...

i tempi per organizzare un lancio spaziale non sono compatibili con la messa in sicurezza dei funzionari di grado più elevato, nell'evenienza una guerra nucleare. sta cosa dove l'hai letta?

cutter molto affilato. poi, a seconda della cosa da tagliare, scegli i tipo di lama.

I suoi impianti elettronici sono ritenuti vulnerabili all’intrusione di hackers via radio/wi-fi e perfino il suo sedile eiettabile, per espellere col paracadute i piloti, rischia di rompere l’osso del collo agli aviatori più magri di 70 kg, stando a quanto dichiarato dall’US Air Force il 6 ottobre. questo supera pure difesaonline ed il suo lorato lamia

user001, ineffetti, non ha molto senso continuare in un topic di presentazione, un off-topic abbastanza ambiguo. che vogliamo fare?

questa tragedia me ne ricorda un altra... un mercato, con uno scarab caricato a sub-munizioni

"We found out that the M4 actually outshoots the A4 at all ranges out to 600 meters with the new ammunition," Woodburn said, referring to the 5.56mm AB49 Special Operations Science and Technology cartridge the Corps is looking to make the standard. uhm...

insomma, credi anche ai siti che cianciano di scie chimiche? certo che si hanno i mezzi per poter essere certi di dati e fonti tecniche, nonchè di argomenti storici... è il bello del non parlare del sesso degli angeli e il cercare di instillare un dubbio fisiologico in tali ambiti, non porta certo lontani, soprattutto se è funzionale a dimostrare un qualcosa, nel momento in cui non si hanno i mezzi per procedere altrimenti, come accade nel 90% dei casi.