vorthex

non in questo caso e mi sembra che più di un utente ti abbia spiegato il perchè, non sei convinto? non fa niente, perchè qua non siamo ancora attrezzati per i miracoli. adesso che ne dici di finirla ed andare avanti? non è un consiglio F-104, sia ben chiaro, è una precisa direttiva dello staff, anche perchè stiamo quasi per scadare nell' Art. 658, procurato allarme. non mi sembra il caso di insistere oltre modo, no? la gente non costringerà proprio nessuno, così come non costringono il governo a regalare denari.

si grunerz, vedi che il problema lo risolvi. putroppo, quando uno legge colore ad acqua, è portato a credere che l'acqua vada per anche per la diluzione e non solo per la pulizia del pennello.

si ma per rinuncia nostrana, visto che gli MX sono stati radiati anzitempo

venduto.

grazie che ti si intasa... usi l'acqua. i colori vanno diluiti solo e sempre con i rispettivi diluenti. per la pulizia, spruzzare prima chante clair puro e poi alcool rosa puro. in casi estremi, smontare tutto e lasciare a bagno nei suddetti prodotti.

da come descrivi la faccenda il problema non sta nell'aereografo, ma nella sua pulizia e nella corretta diluizione dei colori. infatti, l'ago e la duse vanno smontati per una pulizia accurata ed il fatto che si tappi non dervia certo da un problema meccanico ma da una diluizione errata.

veramente ai cinesi non si vende alcuna tecnologia: la delocalizzazione è produttiva, non ingegneristica. tralasciando che ormai il back-reshoring sta diventanto una realtà consolidata.

se ti sembrava dannoso non lo scrivevi proprio, fai questo elenco su. najoni no, la leva non durava tanto da addestrare un pilota, però c'erano e mi sa che ci sono ancora, gli ufficiali di complemento piloti.

mi sa che ti stai incartando da solo, perchè la risposte sono sempre le stesse dall'inizio delle tue domande. poi se tu cambi i paletti prima chiedendo perchè non vengono citati, poi perchè non hanno un ruolo, prima chiedendo una risposta tecnica, poi una risposta "letteraria" e poi invertendo il tutto... noi non è che possiamo farci molto. deciditi prima. non mi pare se non nelle zone di nostra competenza in campo opposto, quindi strike in profondità in determinati paesi dell'est. tutte le nostre FFAA erano di leva. ovviamente, tutte le FFAA non avevano najoni nei ruoli chiave.

ti sei risposto da solo, non era operativo o era operativo per modo di dire, quindi Clancy che lo citava a fare? tralasciando che i Bone erano riservati allo strike nucleare... ed in Red Storm Rising non si arriva a tanto. l'Apache viene nominato e l'F-117, all'epoca, non si sapeva manco cosa fosse, visto che la prima foto pubblica è del 1988. av90, ma tu sto benedetto libro lo hai letto o hai letto una pagina si ed una no? Clancy non ha semplificato la trama escludendo alcuni paesi, Clancy ha creato uno scenario per uno scontro "limitato", visto che l'obiettivo sovietico era ben altro, come ben si capisce leggendo il libro. insomma, fa parte dello scenario che alcuni paesi non vengano inclusi, perchè così era il piano dei russi. stai certo che non usavano nè i Bone, fin tanto che lo scontro era convenzionale, nè i Flanker.

molti sottomarini hanno l'opera viva di colore diverso dalla morta. si, aereofrafo, modulazione etc. altrimenti ti viene un clindro pittato e non è bello.

no. il Flanker iniziò ad arrivare ai reparti nel 1985, divenendo operativo nel 1990 con un processo a spirale progressivo, per questo nel libro non c'è e non era ipotizzabile un suo uso in battaglia nel 1986. stessa cosa per il Bone, che iniziò ad arrivare ai reparti a fine 1986 e divenne operativo molti anni dopo. è lo stesso discorso dell'M-1A1: la produzione era partita nel 1985, ma nel libro hanno ancora gli abrams col 105.

av90, rivedi i tuoi dati, Bone e Flanker non c'erano. inoltre, gli AH-64 vengono citati.

ciao Andrea, benvenuto!

andrea, devi sforzarti con le foto, altrimenti è impossibile aiutarti e seguirti.

hanno subito un attentato, è normale che siano un attimo esagitati. informativa che, more solito, ti guardi bene dal linkare. se il Daesh possiede delle armi chimiche, non le produce di certo, mancando totalmente le strutture del farlo, quindi è inutile ingaggiare chicchesia. al massimo, ha trafugato del gas siriano. non distribuiscono proprio niente, anche perchè nessuno avrebbe la freddezza di piantarsi una siringa di atropina nel cuore. hanno aumentato le scorte negli ospedali, così come si aumetano le dosi di vaccino anti-influenzale in inverno. è normale profilassi in caso di crisi di tal genere. non tornano solo da te. nessuno è preso dal panico, tranne la Francia, che ha una motivazione ben precisa. gli altri, come è sempre stato, sono attenti ed usano mezzi ben più efficaci del bombardare la sabbia. eh vabè, se diamo credito a porta a porta, forse è meglio che il Daesh vinca

trova prima il modello di sottomarino che ti piace e poi cercarlo online su ebay, amazon, mercatini di facebook, ecommerce nostrani etc. 1001 modellini, nel caso particolare, mi pare di ricordare non sia questa affidabilità e non abbia chissà che prezzi. per il resto, il sottomarino è un kit tendenzialmente semplice, ma proprio la sua semplicità impone una tecnica pittorica abbastanza evoluta.

av90, tu il libro lo hai finito di leggere da poco, io da anni, però sei stato un lettore davvero poco attento! Oscar e Sierra ci sono eccome nel libro, al contrario Flanker e Bone non erano ancora in servizio nel 1986.

F-104, non cambiamo le carte in tavola però. tu hai parlato di stati e cito "Fare 150 morti è molto difficile per pochi individui ma è facile per uno Stato." Al-Qaeda non era e non è uno stato, si appoggiava ad uno stato, è una cosa diversa, tra le altre cose manco in chiave economica. non è un caso che l'attentato più grande della storia sia stato fatto da Al-Qaeda con fondi propri ma tu, preso dal tuo isterismo, non ci arrivi. poi, è normale che uno stato che fa del terrorismo un arma, sia ovviamente pericoloso, ma questo non ci deve portare a distorcere la storia. si bombarderà, se si bombarderà, quando il governo lo riterrà opportuno. quindi rassegnati e piantala con il catastrofismo anche perchè, tanto per dirne una, la Francia ha avuto risposta positiva alla richiesta dell'Art.42, mentre tu ti strappavi i capelli, dicendo che nessuno se la filava.

nessuna. è una normale divisa da operatore SF. Al-Qaeda, senza essere uno stato, ne ha accoppati 3000. tantissime organizzazioni, senza essere stato sono perfettamente in grado di addestrare gente all'uso dei prodotti citati e, parimenti, gli attentati si sono sempre fatti, pur non avendo a disposizione uno stato che esporta petrolio a nero. eh guarda, talmente una vittoria schiacciante che non possono andare via dall'Afghanistan e devono spendere fantastilioni in giro per il mondo per continuare a tenere "buona" l'organizzazione. parti per la Siria ed unisciti ai lealisti se hai così tanta voglia di menare le mani, nessuno te lo vieta.

e perchè? noi abbiamo usato Buff, Bone, Spirt e missili da crociara in ogni campagna dal 1990 ad oggi. ineffetti, quando le cose si hanno, è bene usarle... anche per giustificarne l'acquisto. poi certo, l'esibizione muscolare è palese, ma è un effetto correlato.

non è nuovo di zecca, è incidentanto oltre un costo ragionevole.

un dispiego di mezzi notevolissimi ed il battesimo del fuoco per Bear, Blackjack ed AS-15 Kent. intanto è stato conformato il lancio da parte dei sub?

Dragon 6384 - 1/35 - Panther Ausf.G Early w/Zimmerit come nuovo, aperto solo per controllare il contenuto. 40,00 euro più spese di spedizione.

non ho capito cama81... disinformazione sui mezzi NATO o su quelli sovietici?