vorthex

magari per lui gli operai devono lavorare 3 ore al giorno ed avere uno stipendio da dirigente laureato.

così già mi sembra una punizione migliore, sopratutto per il contribuente, ma non credo che ad un pluriomicida stupratore di bambini/e gli interessi qualcosa...

questo ultimo commento è facilmente fraintendibile

anche io stavo per cliccare la penultima opzione :asd:

no, al massimo la paghiamo noi contribuenti, che manteniamo vitto e alloggio un criminale che se ne sbatte altamente di non poter andare in giro.

si potrebbe usare come sistema di propulsione ausiliario comunque, con quella gobba somiglia ad un Su-34

scusa ma una "quasi collisione" come fa a creare un buco nella fusoliera?????????

in verità il geotermico non è stato applicato dovunque era possibile... la zona flegrea di napoli non è sfruttata, eppure sarebbe un ottima fonte di energia.

http://up.comune.re.it/guida_cocaina.htm

se superaereo e supermarina si fossero compratate come due forze armate unite nello sconfiggere il nemico, avremmo potuto fare a meno delle portaerei, considerando anche la pochezza dei veivoli in dotazione alla Fleet Air Arm. comunque, la storia della portaerei, così come la storia del radar, è solo uno degli spauracchi che vengono addotti per giustificare la nostra magra figura, fatta durante la guerra.

pensare con la propria testa è molto faticoso, vero?

le portaerei non c'entrano niente (sopratutto poi nel mediterraneo), abbiamo perso perchè eravamo impreparati ad una guerra che durasse più di un mese, non avevamo dei quadri decenti ed i nostri materiali erano obsoleti ed inefficaci.

lo Stuka non era un C.A.S. ...era un bombardiere in picchiata, adito poi, in una versione, in aereo caccia-carri.

la cocaina non da dipendeza fisica, solo psicologica

la maria non crea dipendenza e non fa male???

appunto... purtroppo sono ancora sogni lontani

non capisco il tuo punto di vista... perchè legalizzare la maria e non il fumo??? in ogni caso il vero problema non è la pesantezza o meno di una droga, ma la quantità che se ne assume.

un conto è un obice da 155mm, un altro è un mortaio da 120mm. infatti, il primo si chiama semovente d'artiglieria, il secondo veicolo porta-mortaio

hai ragione!!! è ancora più brutto però :asd:

io pensavo fosse per una questione di sporcizia... un cerchione verde sporco si nota meno di uno bianco sporco.

so benissimo che stiamo valutando vari sistemi di difesa attiva sia nostrani, che stranieri... tuttavia, mi sembra ridicolo che con i nostri risicati fondi, che non ci permettono neanche di completare le linee dei vari mezzi, si pensi ad un obice su scafo VBM o a sistemi che eserciti molto più blasonati del nostro ancora non si possono permettere o quasi.

ah... quelle che tu usi per dire s°°°°°°°e senza sosta o che interpreti a modo tuo???... ho capito. comunque, ribadisco il concetto: in quale sogno i nostri mezzi avranno corazze reattive o obici da 155 su scafo VBM ???

ma tutto questo... in quale sogno si trova???

sono da legalizzare quei commerci, che al momento sono di esclusivo appannaggio della malavita, ossia, la prostituzione e lo spaccio di droga. le altre attività, sono il corrispettivo illegale di normalissime attività legali. @Lender: allora, seguendo la ragione dovremmo abolire l'alcool ed i cibi grassi e tante altre cose. ti ripeto, è una questione di prospettive e cultura, non di valori assoluti.

il beneficio sanitario è inteso come un maggior controllo della tossicodipendenza, non come una sua diminuzione checchè se ne dica negli oratori, alterare il proprio stato psicio-fisico non è una cosa cattiva od eticamente ingiusta. dannoso è l'uso incontrollato della droga, così come di tutte le cose da me elencate. il problema, probabilmente, è da ricercare nella coscenza del popolo italiano, che ha ancora molta strada da percorrere sul cammino della saggezza e dell'autocontrollo Lender è una canna, non un ICBM!!!!