Little_Bird

In futuro, se tutto va bene, ne dovremmo avere sei di 127 (infatti sei delle dieci Fremm saranno in versione GP). A tutti i modi concordo con te, e fosse per me il 127 lo istallerei almeno su tutte e dieci le Fremm, ma più in generale, su qualsiasi tipo di nave da prima linea (quindi cacciatorpediniere o fregata che sia), soprattutto vista la versatilità che offre con il munizionamento Vulcano.

Pic, penso che potrai anche aspettare all'infinito

Ne occorrerebbero di più.

Si parla di un ritorno di Lippi

Bè, direi proprio di no, considerato che ha solo 16 VLS (con ESSM e senza SM), e probabilmente lo SPY che le equipaggia sarà la versione più piccola della famiglia, che se non sbaglio è la versione F.

Non riesco a trovare conferma riguardo le 18 armi imbarcate sui Todaro, su internet trovo come capacità massima 12 armi, comprese quelle nei sei tubi di lancio.

In quarto abbiamo bucato un foratino di un tramezzo usando un banco come ariete, il buco sarà stato circa 10-15cm di lato, il giorno dopo l'abbiamo attappato usando carta di giornale per riempire il vuoto, e impastando i gessi sbriciolati con l'acqua a mò di intonato Tutto perfettamente riparato e nessuno si accorse di niente!

Le FS e FOS dell'EI dovrebbero utilizzare l'M72, in MM, GOI e San Marco invece utilizzano il C90 (ma il GOI probabilmente anche l'M72).

io l'ho capìto,infatti non sono stato io a tirare in ballo delle freda per sostituire i due DlP

Non servono i francesi per inventare una versione antiaerea delle Fremm, e poi dico seriamente, Freda è un appellativo orrendo se usato in Italia (poi di come lo usano in Francia non son affar miei!).

Io invece ero in classe con tutti maschi, gli ultimi 2 anni, non eravamo una semplice classe ma un'entità unica, uniti come non mai, se si faceva bordello lo facevamo tutti e 18, se dovevamo copiare ci passamo le cose a vicenda, e non avrei fatto a cambio neanche con 1 sola ragazza (senza offesa, eh!).

La fanteria appiedata dovrebbe avere il MR, Dardo e Freccia il LR, il Mangusta lo ER, con tutti i forse del caso. Incursori del 9 rgt. con missile Spike (MR credo):

Comunque, non vi sta bene mai niente. E prima si smaniava perchè gli aerei che dovevano andare in A-stan non ci sono più andati. Ora perchè i Tornado resi disponibili sono troppo grossi e sarebbero meglio gli AMX. Probabilmente in futuro ci sarà qualcuno che si lamenterà sul perchè per il CAS non abbiamo comprato gli A10. E datevi pace. Fossero solo questi i "soldi sprecati", sai che goduria! Ma dai... Lupus, grazie per la risposta!

Se queste Fremm Freda italiane di cui parlate dovrebbero essere delle "normali" Fremm con S1850M e Aster30 perchè allora non fare un'altra coppia di Doria? Se il sistema di combattimento è uguale, e la differenza la fa l'acciaio, non vedo dove stia l'enorme differenza di costo. Dimentichi che li in mezzo ci devi mettere anche lo sviluppo di tutto il sistema di combattimento, costo che non ci sarebbe costruendo una seconda copia tale e quale agli attuali Doria. Probabilmente una ipotetica Fremm AAW avrebbe un costo molto simile a un Doria per dirla in breve. ps. l'appellativo Freda non mi piace, chiamiamole Fremm AAW.

Non ti dilunghi affatto, anzi! Qualsiasi parere degli "addetti ai lavori" quì è sempre ben accetto e apprezzato! Potresti "dilungarti" anche su questo concetto? Tempo fa era apparso su RivistaMilitare un articolo su questa possibile riconfigurazione, ma si tratta solo di una idea e basta o si staveramente andando verso questa possibile soluzione?

Un missile c/c oggi serve a molto, generalmente per colpire qualsiasi obbiettivo ostile entro la sua gittata (e non dev'essere necessariamente un carro). Anche nella Battaglia dei Ponti vennero usati diversi Milan, e di carri non ce ne erano. Magari uno Spike con testata a frammentazione avrebbe fatto comodo. Per i lanciagranate, dovrebbero essere in acquisizione 40.000 GLX-160 per completare le dotazioni e sostituire il pesante M203.

Dovrebbe essere la versione dell'Hitfist senza equipaggio, simile a quella dell'IFV Puma tedesco per capirci.

Quindi 12 armi in totale, e non 16, giusto?

Non è che l'Eurofighter è superato, l'Eurofighter è nato zoppo, e continuerà ad esserlo per il semplice fatto che il consorzio è stato gestito malissimo dai quattro paesi partecipanti. L'F2000 poteva (e può ancora) diventare il miglio caccia multiruolo in circolazione non stealth se i quattro paesi avessero fatto più attenzione e avrebbero approfittato del grande potenziale che il velivolo offre. Per citare solo due cose che cambierebbero già notevolmente il velivolo, basta citare la spinta vettoriale e il radar AESA.

Non è che si è sparato alto, è stato rilasciato il requisito che avevano AMI e MM, cioè appunto 109+22 aerei, se poi verranno acquistati meno aerei è solamente perchè non ci saranno i soldi.

Veramente erano 131 e non 130, e non sono stati affatto ordinati, si tratta solo del requisito, che probabilmente non si avvererà mai.

Vai sul sito della Marina Militare o del Ministero della Difesa, nella sezione concorsi pubblici di questi siti troverai il bando del concorso di quest'anno (ormai scaduto), scaricalo e li troverai tutte le prove della selezione.

ivo, su quel post ho postato tuttle le informazioni che si trovano in giro riguardo i due sistemi. Riassumendo, sia il PAAMS che l'AEGIS "vedono" fino a circa 400km (km + km -, il dato preciso è classificato), il primo riesce a seguire fino a 1.000 bersagli aerei il secondo ne segue un numero compreso tra le 350 e le 400. Il PAAMS può ingaggiare un bersaglio dai 100km a scendere (grossomodo), l'AEGIS da circa 150km a scendere. Il numero dei bersagli ingaggiabili con missimi contemporaneamente è di 12-16 con entrambi i sistemi.

I C17 a regime dovrebbeto essere 180, i C5 non ricordo, ma un numero intorno agli 80-100, e i C130 500 circa.

Non ci sono pedine (squadre o plotoni) dedicati per il compito di esplorazione.