picpus

Fatemi capire: la situazione della "Royal Navy", senza portaerei e senza aerei e ciò durerà per tanti anni (e stiamo parlando della, ripeto, "Royal Navy", davanti alla quale mi ) è frutto di "sana programmazione a lungo termine"?!?!?! Se è così, sicuramente che preferisco la nostra gestione della Difesa!!! No 10+, ma 110 e lode!!! Ma cosa avreste detto se la MMI (che non ha certo la storia e la tradizione della RN) si fosse trovata in tali condizioni miserevoli?!?!?!

Rick, il comunismo internazionalista di Togliatti, prevedeva una sola Patria, l'Unione Sovietica, una sola bandiera, quella rossa ed un solo inno, l'Internazionale o, in alternativa, Bandiera Rossa, e ciò valeva per tutti i partiti comunisti d'Europa e del Mondo! Non ho mai visto sventolare tricolori o cantare "Fratelli d'Italia", in manifestazioni comuniste, né prima, da coloro che ora sono nel PD, né ora, dai residui sinistri estremi!!!

Guarda Tuccio che gli altri grandi paesi europei, da te citati, in certi casi, sono messi anche peggio di noi! Eccoti, e si tratta solo di un esempio, un link ad un post da me inserito sulla situazione della componente navale di superficie, a specializzazione antiaerera, della "Royal Navy": http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=179851 (messaggio n° 84). Aggiungo che, in questo momento, la RN, praticamente non ha né portaerei, né componente di volo ad ala fissa imbarcata!!! Il famoso "Libro Bianco" della Difesa francese ha tagliato a piene mani (e, si badi bene, non considero ciò, sempre negativamente, per l'efficienza delle FF.AA.!), per non parlare delle Forze Armate tedesche che, se paragonate con quelle della ex-Germania Ovest, si possono considerare scomparse (in particolare, l'Esercito)!

Si, così poi bisognava spingerli a forza di braccia!!!

Come in passato tutto ciò che è stato fatto, era dovuto, esclusivamente, all'esser ligure ed eletto in Liguria, di Giovanni Lorenzo Forcieri (e per giunta, neanche ne ha tratto alcun utile risultato elettorale!!!) e non certo ad una diversa considerazione dei problemi della Difesa, da parte di Prodi e Padoa Schioppa!!!

Premesso che sarebbe opportuno che ti calmassi un pò, in particolare considerata la tua qualifica nel forum, mi sembra che non si tratti di un semplice "proseguimento" di quanto iniziato, bensì di un "consolidamento" di un programma che, per come era impostato, era alquanto precario e correva il rischio di essere cancellato da un momento all'altro!

Per restare ai fatti e non ai comizi elettorali fuori tempo: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=177742 (messaggio n° 351) nonché articolo linkato al mio post n° 352 successivo.

Non metto in dubbio che le parole siano efficaci: ci sarebbe solo da accertarne la veridicità!!! Per quanto riguarda le missioni all'estero, alcune, a cominciare da quella filo-Hezbollah, in Libano, si possono tranquillamente abbandonare!

Cioé, il Rafale!!!

Disastroso?!?!?! Per risponderti, linko questo articolo: http://www.paginedidifesa.it/2004/martino_040611.html

A suo tempo, l'Urss era alla guida di un'alleanza politico-militare, il "Patto di Varsavia", nata in contrapposizione, quindi ostile, NEMICA, dell'Alleanza Atlantica, la Nato, cui aderiva, per decisione democratica del Parlamento liberamente eletto, anche l'Italia (a differenza dei paesi dell'Est europeo, che erano stati inclusi nel "Patto di Varsavia", senza che potessero decidere diversamente). Implosa, annichilita l'Urss, entrate nella Nato quasi tutte le nazioni che facevano parte del dissolto "Patto di Varsavia", essendo ormai divenute padrone del loro destino e, a tutti gli effetti, ciò che prima non erano, cioé Stati sovrani, si pensava di poter stabilire con la Russia un diverso rapporto di pacifica convivenza. I ricatti energetici, prima e gli eventi georgiani, poi, hanno dimostrato, indiscutibilmente, in modo incontrovertibile, che la Russia VUOLE ripercorrere la funesta, in primo luogo per sé stessa, nonché per il resto d'Europa e del Mondo, esperienza sovietica, ponendosi come NEMICA delle nazioni rette da governi democratici, liberamente eletti dal popolo. Non so se fosse questo il pensiero di Tuccio, sicuramente è il mio! P.S.: aggiungo che chi in Italia, nel pieno della "guerra fredda", semplicemente votava PCI, cioè per un partito diretta filiazione del PCUS, da cui prendeva ordini e soldi, stava dalla parte del NEMICO e, pertanto, era da considerare, un TRADITORE della Patria.

Compagnie, ritengo.

Eccovi il link ad un altro articolo (testo + video) sull'attentato: http://www.euronews.net/it/article/04/10/2...orist-bombing / I russi sono anche completamente incapaci (cosa del resto ben nota): parcheggiano l'auto sospetta, sotto l'ufficio del colonnello!!!

Bellissimo servizio, il Sommo Venexian non si smentisce mai!!!

Non ti piace il grigio?! Il colore tradizionale dei mezzi della Marina?! Hai ragione: l'Aeronautica non può e non deve usurpare tale colore!!!

Eccovi il link ad un filmato di presentazione delle missioni e dei mezzi, materiali ed umani, della "Marine Nationale": http://www.corlobe.tk/article10714.html

Restano solo 5 caccia antiaerei in servizio attivo nella Royal Navy!!! Eccovi il link all'articolo in francese: http://www.corlobe.tk/article10706.html ed il link all'articolo in inglese: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics...oyer-fleet.html .

Si, d'accordo, il mio post era solo per rettificare un'affermazione erronea.

Eccovi il link ad un altro articolo, con ulteriori notizie: http://www.paginedidifesa.it/2008/pdd_081011.html

Israele ha 3 sottomarini classe "Dolphin", che sono una derivazione dei Type 209, con molte caratteristiche dei Type 212. Vedi link seguente: http://www.paginedidifesa.it/2007/martinelli_070508.html Ne saranno costruiti altri 2, più un'opzione per un terzo, tutti dotati di impianto AIP. Si ipotizza la possibilità che i sottomarini in argomento, possano lanciare il missile "Popeye turbo", con gittata di 1.500 km. e testata nucleare.

Eccovi, al link che segue, un aggiornamento sulla nuova base interforze francese negli Emirati Arabi Uniti: http://gouvactu.adminet.fr/arrivee-de-3-mi...ynd0037462.html

Non mi risulta che in Kosovo, in tanti anni, siano stati posti in essere attentati del genere contro le forze della Nato, né da parte della comunità albanese, né da parte di quella serba: ciò dimostra che la presenza dei soldati della Nato è vista con favore da tutti. Per contro i soldati russi in Georgia, sono considerati alla stessa stregua delle SS hitleriane!!!

No, sono partigiani che attaccano MILITARI russi che occupano, senza averne alcun diritto, il territorio georgiano, esattamente come facevano i partigiani italiani contro i soldati tedeschi, nel periodo 1943-1945!!!

Eh, eh!!! Questa volta sono riuscito ad evitare le del Sommo Venexian!!!

Intanto si fanno vivi i partigiani e patrioti georgiani, che animano la resistenza contro le forze di occupazione russa; eccovi il link ad una notizia di agenzia: http://www.asca.it/moddettnews.php?idnews=...207%20I%20MORTI ed il link ad un articolo (testo + video): http://www.euronews.net/it/article/03/10/2...sossetia-blast/