lender

Effettivamente l'obiezione di Dominus è sensata. In http://www.parliament.uk/post/pn080.pdf c'è un documento che prende in considerazione proprio il problema dei satelliti che "tornano" giù, spiegando i rischi e la possibilità che si disintegrino o meno. Per non disintegrarsi ci sono tre possibilit°: 1 il satellite è sufficientemente grosso 2 il satellite era progettato per il rientro sulla terra 3 il satellite non è riuscito a entrare in orbita Direi che la prima e la terza possibilità sono da escludere, non so la 2. Ci furono dei precedenti con i Kosmos sovietici, cui ha accennato Gianni in http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=2567 Il kosmos 954 non riuscì a entrare in orbita e precipitò in Canada nel 1978, spargendo parti del suo generatore nucleare.

OPS, mi era sfuggito l'anno nel trascriverlo ... Chiedo perdono... Giorno e mese dovrebbero essere giusti!

Dal calendario delle esibizioni dei velivoli svizzeri http://www.lw.admin.ch/internet/luftwaffe/...l/airshows.html si evince che la giornata azzurra sarà il 25 MAGGIO 2007 (DOMENICA)

Qui: http://web.tiscali.it/F104-Starfighter/badger.htm c'è il racconto di uno scramble dei nostri 104 per un badger

Grazie Devil, ottime foto!!!!

Ho trovato un'altra "miniera" di documenti scaricabili gratuitamente, anche se in inglese e piuttosto tecnici; un assaggio: Combat pair : the evolution of Air Force-Navy integration in strike warfare http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG655.pdf Common battlefield training for airmen http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG624.pdf Sustaining U.S. nuclear submarine design capabilities http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG608.pdf Acquisition and competition strategy options for the DD(X) http://www.rand.org/pubs/monographs/2006/RAND_MG259.1.pdf Air Power Against Terror http://www.rand.org/pubs/monographs/2006/RAND_MG166-1.pdf Aging Aircraft Repair-Replacement Decisions with Depot-Level Capacity as a Policy Choice Variable http://www.rand.org/pubs/monographs/2005/RAND_MG241.pdf American Carrier Air Power at the Dawn of a New Century http://www.rand.org/pubs/monographs/2005/RAND_MG404.pdf

A proposito di F-22 e prepensionamenti: http://www.defenseindustrydaily.com/Aging-...p;type=textlink

Quando occorre supporto aereo MOLTO ravvicinato alle truppe di terra, del 747 con sistema laser te ne fai poco!

Resta con noi, non te la prendere! Ci sono state e ci saranno domande molto più inappropriate della tua, non mi sembrava così fuori posto. Poi hai avuto anche l'onore di una risposta del mitico Gianni.

http://www.cbsnews.com/stories/2008/02/14/...in3831194.shtml Vogliono usare lo Standard 3, non credevo fosse in grado di una cosa simile!

Assolutamente si , era un gran bell'aereo...

E cosa mi dici della Cina, parter commerciale assai gradito dai nostri governanti? Sta male ricordare davanti alla loro ambasciata quello che fanno in Tibet e che appoggiano in Birmania?

Da queste parole si capisce che allora i pacifisti italiani manifestano solo per le questioni in cui è implicata direttamente l'Italia ; spero sia un fraintendimento, perchè dal Vietnam ad oggi non mi pare che le manifestazioni pacifiste si siano astente dal manifestare contro gli USA! E spero di averti frainteso quando accenni ad un paragone tra l'intervento sovietico in Afghanistan e quello NATO!

Bisognerebbe chiederlo a qualche persona che ha fatto questa esperienza, se preferiva non venire al mondo, o se è stato meglio crescere con l'assistenza sociale e avere una chance; comunque le case famiglia e le famiglie per l'accoglienza sono qualcosa di più di una semplice assistenza sociale.

Bella foto Siberia, non hai qualcosa da mettere nella sezione "scramble", magari con una coppia di SU-27 che volano affiancati ad un ricognitore USA o a un bombardiere? A già, voi li abbattete, mica perdete tempo con le foto... Scherzo, ovviamente (per questi tempi almeno....)

Non ho informazioni sulla tua prima asserzione, quindi non posso risponderti. Rispetto al secondo punto sono perfettamente d'accordo, non bastano i soldi per tirare su un figlio, l'educazione è importante quanto il cibo; i centri aiuto alla vita e le strutture equivalenti non si limitano ad erogare un sussudio economico, danno un'assistenza anche psicologica. Ci sono anche esperienze in cui famiglie accolgono ragazze madri con i figli, p.e. (http://www.famiglieperaccoglienza.it/).

Scusa, ma dalle frasi in neretto io ho capito proprio che noi siamo i cattivi. L'odio nasce da una ideologia nichilista che ha totale disprezzo della vita, che sia occidentale o no; per esempio, la stragrande maggioranza dei morti degli attentati suicidi in Iraq è rappresentata dagli iracheni stessi, non dagli occidentali. E la maggior parte degli attentatori è di provenienza estera, non irachena, ed è stata addestrata nelle scuole dell'odio dei fondamentalisti musulmani che noi occidentali continuiamo ingenuamente ad ospitare in nome della tolleranza.

Accidenti, che memoria lunga che hanno i musulmani per odiarci ancora per le crociate! A parte il fatto che se non li avessimo fermati a Lepanto non saremmo qui a discutere così tranquillamente... In compenso gli stati arabi sono stati molto solidali coi palestinesi vero? E i leader dei paesi musulmani con il petrolio, filooccidentali o antioccidentali si preoccupano molto del benessere dei loro sudditi, vero? E Bin Laden non è cresciuto nei quartieri poveri di un quartiere palestinese. E in Africa vivono tutti come grandi amici e fratelli, tutti i massacri tra etnie sono naturalmente colpa nostra, vero? PS il discorso è interessante, ma ormai siamo completamente Off Topic, sarebbe opportuno un trasferimento della discussione altrove...

E' vero che purtroppo gli interventi riguardano solitamente aree di particolare interesse strategico e tralasciano altre situazioni drammatiche, come succede in Africa. Ma senza la tutela di un esercito, come si potrebbe p.e. riportare i bambini e soprattutto le bambine a scuola in Afghanistan? L'intervento militare non è sufficiente da solo a portare democrazia e civiltà, ma in certe condizioni non è pensabile di intervenire solo con organizzazioni umanitarie.

Distribuire sussidi direi che è improprio come definizione; i centri di aiuto alla vita forniscono, quando hanno fondi sufficienti, anche un sussidio economico, ma offrono soprattutto assistenza sotto forma di alloggi, case di accoglienza, assistenza per trovare lavoro e per le visite mediche, babysitteraggio e aiuti materiali sotto forma p.e. di indumenti o giochi. In http://www.cavambrosiano.it/stat_2006.pdf c'è una sintesi di quello che fa la sezione ambrosiana, a titolo di esempio. Penso che l'assistenza materiale e psicologica, piuttosto che un sussidio in soldi, sia meno soggetta a sprechi e a furberie.

Qui rientra in gioco il concetto di sussidiarietà; anzichè distribuire gli aiuti a pioggia, con il rischio più che concreto che paventi, perchè non supportare le organizzazioni che già operano in questo senso? Sarebbe assai meno dispendioso per lo stato e potrebbe dare risultati importanti; i centri aiuto alla vita hanno permesso la prosecuzione di 70000 gravidanze fino ad oggi e si basano su volontariato, ma non riescono a star dietro a tutte le richieste di aiuto.

@ marvin: non mi ricordo a memoria tutto quello che posti e cercando nella discussione sulla Sapienza non ho trovato quello che dici; comunque l'informazione che ti chiedevo l'ho trovata qui (viene da un sito abortista): Gli aborti legali si sono dimezzati rispetto ai primi anni e adesso di attestano tra 130000-140000 all'anno; un dimezzamento non so se si può definire una riduzione drastica, ma questo può essere questione di punti di vista. Resta da vedere quanti aborti si facevano prima della 194. @ Vorthex: non trovi allora che si potrebbe e si dovrebbe fare di più per dare una possibilità di sostegno alle coppie che hanno problemi a tenere il bambino, piuttosto che impegnarsi solo a dare loro un modo sbrigativo per toglierselo di mezzo? Nella 194 si parla di consultori per contribuire a far superare alla donna le cause che potrebbero indurla all'interruzione di gravidanza, ma quanto queste strutture agiscono in tal senso? I centri aiuto alla vita hanno permesso a moltissime donne di tenere il bambino dando loro sostegno, ma ci vogliono soldi per questo.

ma dove le trovi tutte queste foto! E il tempo per trovarle...!

ti facevo più a sinistra.... Io voto Forza Italia (ala formigoniana, giusto per essere precisi)

Bin Laden era nel mirino degli USA molto prima dell'11 settembre e comunque si è attribuito più volte la paternità dell'attentato. Quanto ai "guerriglieri" in Iraq, l'ultimo loro gesto eroico è consistito nel far saltare in aria due ragazze down; l'Iraq l'esercito ce l'aveva, e neppure tra i più piccoli, solo che è stato spazzato via durante le due guerre del golfo.