paperinik

Secondo il Jerusalem Post, stante la probabile chiusura degli impianti dell'F-22 e cmq il divieto di export su di esso gravante, Israele starebbe seriamente pensando all'ipotesi Silent Eagle come alternativa all'F-35. I dubbi della IAF riguardo al LightingII sarebbero legati al suo costo finale, ai suoi tempi di consegna (non prima del 2014) e -cosa molto importante per la tradizione aeronautica israeliana- dall'impossibilità di installare avionica specifica su di esso. Questi i vantaggi offerti (in teoria) dal Silent Eagle: Questi invece gli svantaggi: (da Defense Insustry)

Notizia molto pompata secondo me.....avranno violato sì e no il primo livello di sicurezza e messo le mani su dati poco interessanti.

Beh nel dogfight ravvicinato la velocità di punta è poco rilevane (eccetto nell'opzione fuga). Contano invece manovrabilità e capacità di recuperare energia.

Il mare di Rimini?! E da quando la gente viene a Rimini per il mare??? hahahahah Scherzi a parte....non sono un amante della Riviera. Al mare mi piace l'acqua cristallina e la tranquillità, sono due cose che deicsamente non si trovano a Rimini! Per avere bolgia e acqua verdognola me ne rimango nella costa marchigiana.....che fra l'altro dalle parti del Conero offre uno litorali più belli d'Italia. A S.Marino non ero mai stato, o meglio ero stato da bambino e quindi non ricordavo nulla. Interessante....forse un pò troppo turistico! Tutti quei negozietti di souvenir non mi piacciono! Bella cmq la rocca!

Siamo messi ancora peggio di quello che pensavo: la nostra (migliore) difesa ai continui attacchi esterni viene affidata a Lapo Elkann. Suona paradossale ma una volta venuti a mancare i due Agnelli, che difendevano la società come leoni, la Juventus è stata sbranata dai lupi....

Elimina tutti i bug del registro e provvede a cancellare tutti i dati inutili delle varie applicazioni (dalla cache di Google Earth fino a quella di Explorer). In genere dopo il suo utilizzo si apprezza un generale miglioramento delle prestazioni.

Sono già stato! ...è stato solo un sabato e 1/2 domenica. Giretto a San Marino, approfittando degli impegni della mia ragazza. Molto carino l'albergo!

Con tutto il rispetto F104, ma l'articolo stesso pone molti punti interrogativi. Il video è un inedito assoluto, visto che mai immagini del genere avevano raggiunto il dominio pubblico, però è corretto sottolineare che nulla si conosce circa le condizioni in cui il "kill" è stato portato a segno. E' lo stesso articolo a riportare alla mente il famoso episodio dell'F-18 o AE-18 (alcune fonti parlano di un Hornet altre di un Growler) che sarebbe riuscito a portare a segno un kill (per altro non confermato, indicato con snap shot, mentre che i kill certi sono i tracking shot) ai danni di un Raptor, violando però le regole d'ingaggio e in condizioni di disparità inverosimili nella realtà. Il cono di prua che si intravede dalla HUD Cam lascia presumere che si tratterebbe effettivamente di un T-38, ma oltre a tale informazione le immagini nulla altro ci dicono circa la simulazione. Comunque concordo con la frase di chiusura: quel pilota deve essere o estremamente bravo o estremamente fortunato!

Come sempre certe notizie rilevano solo quando esplodono sui titoli (anzi titoloni) di certa stampa sinistrorsa....poi però quando l'autorità giudiziaria di turno archivia il tutto, ecco che cala il silenzio diffuso, eccetto per qualche trafilettetto di cronaca politica. Vorrei tanto vedere le faccie di coloro (tanti) scrivevano a dx e sx: Berlusconi raccomanda quelle che si s***a e le piazza in RAI.

ne sei proprio sicuro Lev? va beh Breena, d'altra parte quando si parla di un luogo è opportuno pure riferirsi alle popolazioni che in quel posto risiedono! No?!?!

Siamo in mano alla dirigenza più mediocre, deficitaria e incompetente che si potesse immaginare. L'unico che si salva è Blanc, purchè si occupi solo di management e marketing...appena apre la bocca parlando di calcio viene da piangere. A confronto il trio Facchetti (pace all'anima sua), Oriali e Branca era una gestione societaria fantastica!

Cioè intendi dire se essi verranno usati per addestrare i piloti dell'F-35B???

...quando il mondo perderà la pazienza con questo psicolabile, sarà sempre stato troppo tardi. Mi domando cosa attendiamo per cancellare questa minaccia dalla faccia della terra. Non so perchè ma vedo nel dittatore iraniano la stessa storia di un certo ditattore tedesco dei primi decenni del secolo scorso.

Pipus, credimi...queste sono ragioni ufficiali, le ragioni ufficiose sono altre. In primis la consegna da parte di criminali di guerra serbi che il tribunale internazionale ritiene si trovino proprio in Croazia e che si nascondano grazie alla connivenza dell'intelligence croata. Cmq questo è decisamente troppo OT....

Delta, i T1 sono aerei con capacità limitate (molto limitate). I T3 sono invece velivoli con capacità multiruolo reali e implementati dell'avionica più avanzata (forse anche il famoso CAESAR). Stante la difficoltà economica mondiale, stante le risicate risorse italiane, stante i costi che bisognerebbe affrontare per adeguare allo standard T2 i T1, stante la scarsa volontà dell'UK a finanziare la T3, la cosa migliore che si può fare è cedere la T1 (liberandoci così dei costi relativi a quelle macchine) e portare a termine la consegna dei T3. Dopotutto una 20ina di Typhoon in meno, se verranno confermati i quantitativi dell'F-35, non incide in modo drammatico.

E che avevi dubbi?! E' tanto che non ci hanno dato la sconfitto a tavolino... D'altra parte di fronte agli attacchi di ogni tipo (ordinamento sportivo, giornali, arbitri) opponiamo una difesa d'ufficio patetica basata sull'ammissione di colpa....quasi dovessimo espiare chissà quale colpa! Cobogli e Ranieri con il loro "fair play" e la loro operazione "simpatia" hanno rotto le scatole. Subiamo, subiamo, subiamo senza mai alzare la testa e dire BASTA. Il Sr. Balotelli sabato sera ha fatto un fallo di reazione (mi pare su Legrottaglie) ed è stato sanzionato con il giallo....10 minuti dopo Tiago fa un analogo fallo di reazione e scatta il rosso. MA NON VI DICE NULLA QUESTO FATTO???? VOGLIAMO PARLARE DELL'ARBITRO ROCCHI CHE FISCHIA FALLO, POI IL GENOA SEGNA E LUI CONVALIDA???? ALTRO CHE MORATTI E L'INTER, QUI E' LA JUVENTUS CHE DOVREBBE RITIRARSI DAL CAMPIONATO!

Super64 i T1 sono però tutti retrofittati al blk5, basterebbe implementare l'"Austere Package" sviluppato dalla Raf e sarebbero cedibili come aerei swing-role (pur con capacità strike limitate). La Romania cmq ha un bisogno di un aereo compatibile al 100% con lo standard NATO...questo è un dato inconfutabile. Dubito proprio che la loro scelta possa ricadere su un prodotto made-in-USA, dopo tutto averli fatti entrare in Europa dovrà pur comportare qualche privilegio indiretto! ...al limite sceglieranno il Gripen.

Quello che dice Cobolli Gigli è assolutamente poco indicativo di come stiano le cose....visto che si sta parlando di uno dei presidenti più avulsi dal calcio che la storia abbia mai visto. D'altra parte si tratta dello stesso presidente che due anni fa (nell'estate successiva all'ingiusta retrocessione) quando qualcuno avanzava l'ipotesi di un ritorno di Cannavaro all Juventus poichè il difensore napoletano non sembrava molto a suo agio a Madrid, affermava: "nessuno dei giocatori che ha abbandonato la Juve vi farà ritorno"....e guarda un pò adesso pare che tornerà proprio Cannavaro. Cobogli Gigli non sarebbe capace di difendere la propria famiglia dagli attacchi dei media, figuriamoci la Juventus. d'altra parte lui ha sempre difeso il "mitico" avvocato della Juventus (quello del "la serie B sarebbe congrua"). Riguardo a Balatolli, la riprova che non c'entra nulla il razzismo è facilmente comprensibile guardando al resto della rosa interista dove giocano almenoa ltri 3 giocatori neri quanto Balotelli (se non di più) e che mai hanno ricevuto cori razzisti a Torino (sponda Juve)....Torino (sempre sponda Juve) che per la cronaca ha sempre accettato di buon grado giocatori di colore: da Julio Cesar a Davids passando per Trezeguet o Zalayeta... La verità è che Balotelli, oltre a essere deicisamente sovrastimato da parte della stampa (molti parlarno di punizione magistrale quando segnò contro il Bologna con un semplice cross mancato da tutti, portiere incluso) è decisamente antipatico....anzi alla gente sta proprio sui coglioni, perchè è l'emblema di come i soldi misti all'ignoranza creino fenomeni in senso negativo. Arriva questo qua e si mette a prendere per il culo avversari, tifosi, campioni; manco ha fatto 18 anni che manda già a fare in culo l'arbitro, un paio di palloni d'oro e qualche decina di campioni affermati. Senza contare poi che è il primo a praticare gioco violento visto che sono ormai tanti gli avversari che si lamentano del suo modo scomposto (braccia alte e gomito in faccia) di saltare. Vuoi la verità Little!? Balotelli è insultato non perchè ne(g)ro, ma perchè grandissimo figlio di ...... Così come Materazzi puntualmente veniva insultato non per il fatto che la povera defunta madre (oggetto dei cori) fosse colpevole di chissà che, ma perchè Materazzi si è sempre comportato come il più grande figlio di buona donna che ci sia in Serie A.

Dannazione, mi era proprio sfuggito il commento....mi ero lasciato incantare dalle foto! Grazie della tirata d'orecchi Iscandar!

Tu domanda a qualunque pilota militare del mondo quale sia il miglior aereo/elicottero esistente e stai sereno che al 100% ti risponderà (coincidenza vuole) proprio con quello che lui vola....aggiungendo poi decine e decine di ragioni (più o meno fondate) che supportano la sua tesi. La prima volta che ebbi a che fare con questo modo di fare dei piloti militari fu chiaccherando con un mio conoscente che all'epoca era in servizio alla 46°ma BA di Pisa....entrato in accademia sognando di volare sul Tornado si è trovato a pilotare -a suo dire- il miglior aereo: il G-222! Scusate l'OT, ma era un aneddoto curioso da riferire relativamente a quanto detto in precedenza

Star, quella grata che hai applicato sul dorso dell'aereo è una fotoincisione o è roba autocostruita? Grazie.

L'unico aspetto positivo dell'arrivo di Cannavaro è che se esso verrà confermato ci toglieremo dalle palle Ranieri, in vista dell'arrivo di Lippi....e forse anche di Secco. La Juventus di oggi sta scivolando in quel modello armata Brancaleone che per tanti anni ha contraddistinto l'Inter FC (che tutt'oggi sarebbe così se non fosse che è riuscita a eliminare fuori dal campo gli avversari più forti).

Il Venezuela di suo offrirebbe cose molto interessanti....specialmente dal punti di vista "naturalistico" (in senso stretto ed in senso allargato). Dalle spiaggie incontaminate di Los Roques e Morocoy dino al parco amazzonico di Canaima....senza dimenticare che ci sarà un motivo se il Venezuela ha vinto ripetute volte il concorso di Miss Universo. (ultima in ordine Dayana Mendoza).

Il P-180???? Guarda che l'Avant è un aereo executive! Come puoi pensare che all'interno c'entri la strumentazione di una piattaforma C3 e ancora prima, come puoi pensare che esso possa sobbarcarsi il peso di un'antenna sul dorso???

E' paradossale.... Caro Dominus hai toccato uno dei punti più dibattuti in materia di Diritto Comunitario (anzi Diritto dell'Unione, come si suole chiamare oggi). L'UE nasce in orgine proprio come unione economica (la famosa e forse per qualcuno poco nota CEE, Comunità Economica Europea), ovvero un insieme di stati europei che condividono un mercato liberalizzato con regole comuni volte a facilitare lo scambio commerciale. Ovviamente il fine ultimo della CEE non era costituire solo quest'area libera di mercato, ma costituire un sistema ecomico-politico del tutto simile agli USA (tanto per facilitare la comprensione). Quindi dopo la nascita della CEE c'è stato il primo allargamento e dai 12 membri della CEE si è passati a 15....poi quello successivo ed ecco nascere il concetto di "Europa a 2 velocità" (concetto che alludeva alla composizione troppo etorogenea verso la quale l'Unione tendeva)...poi quello successivo ancora ed ecco che arriviamo alla situazione attuale. Ebbene in questa situazione attuale, possiamo dire che l'Unione stia raggiungendo i suoi fini di integrazione? Oppure stiamo solo raggiungendo un'unità economica semplicemente distinta dalla CEE? Siamo davvero EUROPEI? Oppure siamo semplicemente Italiani in Europa, Francesi in Europa, Tedeschi in Europa, Rumeni in Europa, etc etc....Molti credono che la seconda risposta sia quella corretta (io condivido). Si è raggiunto niente più che una sorta di ritorno all'origine (CEE) però con il rischio aggiuntivo che adesso sono stati rimossi tutti i limiti di sovranità precedenti. Abbiamo messo dentro l'Europa un'accozzaglia di stati che nulla c'entrano con essa, con le sue tradizioni, con la sua cultura e SOPRATTUTTO con i suoi principi di Diritto, il tutto per raggiungere fini ulteriori (di natura eminentemente economica) da quelli originari che volevano edificare un'unica entità politica nuova e distinta chiamata EUROPA. Per tendere al concetto di Europa e tenere insieme questo puzzle abbiamo (inteso come stati europei fondatori) rinunciato a importanti principi culturali (ad esempio il dibattutto riferimento alle comuni radici giudaico-cristiane), abbiamo rinunciato a importanti aree di sovranità giuridica, abbiamo rinunciato alla sicurezza pubblica e a certe prerogative....il tutto per cosa? Per consentire agli industriali in difficoltà di aprire complessi produttivi a basso costo in Romania o permettere di attingere a prestatori di lavoro a basso reddito? E adesso vorremmo in nome degli stessi principi-fasulli integrare uno stato come la Turchia che è praticamente l'opposto della nostra tradizione culturale e giuridica? E' assurdo, soprattutto alla luce del fatto che uno stato come la Croazia non viene ammesso solo perchè è reticente riguardo alla cattura di criminali di guerra serbi....dimenticando però che la Croazia è uno stato 100% europeo, democratico, ordinato (nel senso che esiste un ordinamento giuridico positivo applicato) e in fase di crescita economica. Lasciamo che la NATO inglobi certi stati per sottrarli a future negative influenze (russia e cina), ma non facciamo lo stupido errore per cui INGRESSO NATO= PASS-PAR-TOUT PER UE....NATO ed UE sono e debbono essere entità distinte, con scopi distinti.