Jump to content

Marina Russa - Discussione Ufficiale


Recommended Posts

Che wiki italiana è riuscita persino a sbagliare nome :asd:. Comunque è una classe di SS(G)N che dovrebbe rimpiazzare i vecchi victor, sierra e i primi akula. Visto che è passato molto tempo dall'inizio della costruzione del severodvinsk, il capoclasse, gli altri battelli saranno molto differenti (anche il nome del progetto è diverso, 885 e 885M) sebbene non si sappia ancora precisamente in cosa.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 243
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Circa 4 ore fa sia la Pietro il Grande che la Kuznetsov sono state fotografate a 1km dalla costa a Tartus  

la Russia, storicamente, ha sempre fatto maggiore affidamento alla componente terrestre della triade... che il Bulava non funzioni non è che gli cambi molto.

è vero Vortex, rimane il fatto che tutta la strategia nucleare per un first strike russo è basata sugli ICBM Topol e loro aggiornamenti. per la Marina russa, giustamente dici che hanno sempre preferi

Posted Images

  • 1 month later...

il bulava non funziona.

senza una arma del genere intercontinentale efficace, la Russia non potrà più essere considerata una super potenza.

Io credo che la cina fra 10 anni, sarà al posto dell'odierna Russia.

per il resto la marina russa ha perso negli ultimi 25 anni, (azzardo), un 35% di unità navali.

Non cambi la situazione con 3 "nuovi" ssbn.

Edited by Guglielmo
Link to post
Share on other sites

è vero Vortex, rimane il fatto che tutta la strategia nucleare per un first strike russo è basata sugli ICBM Topol e loro aggiornamenti.

per la Marina russa, giustamente dici che hanno sempre preferito puntare sulla "fanteria", ma la situazione della marina è peggiorata al posto di migliorare (sacrificando il numero sulla qualità, cosa non accaduta dopo la dissoluzione dell'Urss).

Era meglio avere due contendenti vicini, che una nazione molto superiore all'altra.

La differenza sta nel fatto che nel primo caso, entrambi avevano paura di scontrarsi, mentre nel secondo, la nazione più forte potrebbe fare calcoli molto diversi....

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

e' un articolo del corriere della sera, lo riporto qui:

 

info.gifSottomarino russo segreto, rivista di auto pubblica la foto Sulla versione russa di Top Gear è apparsa l’immagine del Losharik al centro di un progetto ben protetto per un battello a propulsione nucleare

WASHINGTON - Un errore della Marina? Un incidente? Gli esperti discutono molto su una fotografia apparsa sulla versione russa di Top Gear, la nota rivista di auto. A corredo di un articolo sulla Mercedes è stata pubblicata l’immagine di un sottomarino russo segretissimo, il Losharik , immortalato mentre fila davanti alla costa dove stavano provando la vettura.

La sfida dell’artico

L’unità russa è al centro di un progetto ben protetto per un battello a propulsione nucleare che possa operare a grandi profondità. In passato sono state pubblicate diverse foto - sottolineano alcuni osservatori - dove appare un sottomarino molto simile e dunque è probabile che si tratti proprio del Losharik, noto anche come AS 12. Quindi non si può parlare di segreto svelato, anche se le circostanze dell’episodio sono senza dubbio inusuali. E pongono degli interrogativi sulla sicurezza in un paese dove le contromisure dovrebbero essere piuttosto severe. Sempre che la “fuga” di notizie non nasconda altro. A rendere tutto più intrigante c’è il momento internazionale, con la Nato e la Russia spesso al centro di manovre per ribadire le aree di influenza. E’ in corso una grande sfida nell’Artico - regione dove il Losharik ha già operato -, ci sono stati un paio di episodi misteriosi lungo le coste svedese con le incursioni di sommergibili non identificati, si è registrata un’intensa attività di navi spia dei due schieramenti. In un occasione un sottomarino russo è sbucato da sotto i ghiacci a poche centinaia di metri da due ricercatori norvegesi. Segnali che si uniscono anche ai programmi dei cinesi per potenziare la propria flotta subacquea.

immagine (sperando che questa si veda) http://www.corriere.it/methode_image/2015/01/13/Esteri/Foto%20Esteri%20-%20Trattate/AC-12-SubmarinoNuclearRussoFRENTE-kwmG-U430501045983622mH-593x443@Corriere-Web-Sezioni.jpg?v=20150113214941

Link to post
Share on other sites

noto che i russi perdono il pelo ma non il vizio con la ricerca delle condizioni idrostatiche perfette. speriamo non faccia la fine del Mike, costruito per i medesimi scopi, ma armato, a differnza di quest'ultimo battello il quale, però, non è affatto segreto.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Ma 'ndo' vai ..... se la turbina non ce l'hai ?

 

The build status of the Russian Navy's third- and fourth-in-class Project 22350 Admiral Gorshkov-class frigates may be delayed as Russia contends with sourcing an indigenous propulsion plant supplier following Ukraine's ban on military exports to Russia.

 

Fonte ..... "Russian Gorshkov frigate build may slow without Ukrainian gas turbines" ..... http://www.janes.com/article/48313/russian-gorshkov-frigate-build-may-slow-without-ukrainian-gas-turbines

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 1 month later...

Quella portaerei onestamente non ha senso: 2 catapulte elettromagnetiche e due spot con sky jump ? Non se ne potevano mettere 4 ? E poi i russi non hanno alcuna esperienza con le catapulte a vapore, figurarsi con quelle elettroniche ! Un mix di t-50 navali e mig 29k poi non ha senso. La propulsione convenzionale per una nave da 100k t non ha senso (meno male che dicono si possano inserire i reattori nucleari). Infine qualcuno mi potrebbe spiegare dove diamine intenderebbero costruirla ? Attualmente non hanno cantieri navali in grado di costruire una nave di quelle dimensioni, dovrebbero necessariamente ampliarne uno e adesso sono tutti impegnati con il refit di vecchie navi/sub o con la costruzione di quelle più recenti. Se ne fermassero uno ora per procedere ai lavori (minimo minimo 5 anni) il loro programma di riarmo subirebbe un grosso ritardo. Potrebbero al massimo tentare di ricostruire e adattare quelli di Sebastopoli.

Link to post
Share on other sites

5 anni gli Usa. I russi ne impiegano dieci per retrofittare quelle carrette indiane e cinesi..

Per 5 anni intendevo il tempo di ingrandire il cantiere eventualmente selezionato

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...

Nuovi acquisti .....

 

The Russian naval air arm will acquire more than 50 Sukhoi Su-30SM combat jets, its commander General Major Igor Kozhin told reporters at the MAKS’2015 show at Zhukovsky.
The Su-30SM is similar to the Su-30MK series exported to Algeria, India and Malaysia, but with modifications for the Russian armed forces.
Three were displayed at MAKS in Russian Navy markings.
The Russian air force has ordered 60 Su-30SMs, of which 16 have been delivered to date.
Fonte ... "Progress Reported on Naval Flankers and Indo-Russian Missile" ..... http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2015-08-31/progress-reported-naval-flankers-and-indo-russian-missile
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

La gaffe ..... :D

 

9thnxu.jpg

 

The Kremlin has admitted that Russian television accidentally showed secret plans for a nuclear torpedo system on air.

Two Kremlin-controlled channels, NTV and Channel One, showed a military official looking at a confidential document containing drawings and details of a weapons system called Status-6, designed by Rubin, a nuclear submarine construction company based in St Petersburg.

 

Fonte ..... "Russian TV stations broadcast secret nuclear torpedo plans" ..... http://www.theguardian.com/world/2015/nov/12/russian-tv-stations-broadcast-secret-nuclear-torpedo-plans

 

Esiste anche un filmato ..... che potrebbe però, prima o poi, essere eliminato dal web .....

 

Edited by TT-1 Pinto
Link to post
Share on other sites

Sempre che di 'gaffe' si sia trattato .....

E' infatti alquanto strano che in un paese come la Russia ..... da sempre dedito al culto della segretezza estrema ..... si sia permesso ad un cameraman di indugiare col suo obiettivo su un documento di tale delicatezza ..... e che, successivamente tale registrazione abbia superato indenne il vaglio della redazione e della regia .....

L'alternativa è che si sia trattato di un leak deliberato allo scopo di inviare un messaggio non troppo velato a chi sappiamo ..... oppure di una di quelle operazioni di dezinformatsiya che sono tanto care ai Russi .....

 

Interessante quanto riportato da questo blog ..... http://russianforces.org/blog/2015/11/is_russia_working_on_a_massive.shtml

 

:hmm:

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...