Garrick Posted June 12, 2007 Report Posted June 12, 2007 Quello che si riesce a leggere in giro su questo carro è poco e non da molte informazioni sulla sua eventuale performance di combattimento. Da quello che si riesce a leggere ha i seguenti pregi Siloouhette bassa Autoloader (Riduce l'equipaggio a 3: Comandante, Cannoniere Conducente) Cannone L4 120mm Rheinmetal massima velocità di 70km/h Sembra che possa reggere i colpi del proprio cannone senza problemi. 50 Tonnellate di peso Difetti Forma squadrata (più vulnerabile alle armi anticarro portatili) Costo altissimo Qualcuno può illuminarmi con informazioni addizionali? Grazie in anticipo.
vorthex Posted June 12, 2007 Report Posted June 12, 2007 pesa troppo poco per poter avere una protezione in grado di riesistere al 120mm
Garrick Posted June 12, 2007 Author Report Posted June 12, 2007 Wikipedia dice che è in grado di reggere frontalmente ad un 120mm e fino al 35mm APFSDS sui lati The Type 90 sports the standard ceramic composite armour common in contemporary tank design, and is tested to be effective against its own 120-mm APFSDS smoothbore at the front armor, and is effective up to 35 mm APDS projectiles at the side armor.
Leviathan Posted June 13, 2007 Report Posted June 13, 2007 Addirittura ai penetratori? mi sa di balla
Dominus Posted June 13, 2007 Report Posted June 13, 2007 Assolutamente non vero, neanche con le chobam resisti ad un penetratore da 120. Il carro giapponese è, di base, un leopard modificato per i requisiti nazionali, ovvero più piccolo sia all'interno, i giapponesi hanno una statura mediamente bassa, sia all'esterno, per adattarsi al terreno collinare, per questo motivo si è preferito l'autoloader. In pratica quasi come hanno fatto i coreani con l'abrams per avere il K-1 Per il resto dovrebbe essere in linea con le prestazioni del leo2a4
Leviathan Posted June 13, 2007 Report Posted June 13, 2007 si, ma alle Heat da 120 un MBT occidentale lo regge
Balthasar Posted June 13, 2007 Report Posted June 13, 2007 Al giorno d'oggi sono più diffuse HEAT o APFSDS?
Garrick Posted June 14, 2007 Author Report Posted June 14, 2007 (edited) A rigor di logica tendo a propendere per l'APFSDS perchè l'HEAT è fermabile dalle corazze reattive. Inoltre ringrazio Dominus per la delucidazione. Edited June 14, 2007 by Garrick
vorthex Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 la corazzatura reattiva è capace di fermare anche i penetratori... se ben angolata ovviamente sono discorsi puramente teorici... andate a dirlo ai ceceni cmq le testate HEAT sono più diffuse,tenendo conto anche dei vari missili e razzi contro-carro ed anche perchè possono essere usate anche contro bersagli morbidi.
Marvin Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 si, ma alle Heat da 120 un MBT occidentale lo regge Un ABRAMS M1A1 HA con corazze ERA incassò 3 HEAT da 125mm sparate da 3 T72 iracheni durante il DESERT STORM. Esistono sia corazze reattive per gli HEAT che per gli APFSDS, ma quelle che vanno bene per i primi, non sono sufficienti per i secondi e viceversa.
vorthex Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 (edited) gli abramas non posseggono le ERA... ora non so se col TUSK le hanno montato ai lati... Edited June 14, 2007 by vorthex
Leviathan Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 si, ma alle Heat da 120 un MBT occidentale lo regge Un ABRAMS M1A1 HA con corazze ERA incassò 3 HEAT da 125mm sparate da 3 T72 iracheni durante il DESERT STORM. Esistono sia corazze reattive per gli HEAT che per gli APFSDS, ma quelle che vanno bene per i primi, non sono sufficienti per i secondi e viceversa. oltre a 3 colpi di abrams amici che lo volevano distruggere e non si è fatto nulla Diciamo che le Heat vengono montate per prima poichè sono efficaci contro tutti i bersagli. Se la battagli inizia a diventare uno scontro campale tra MBT si iniziano a usare i penetratori
maverick13 Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 Scusate ma che sono l'Heat e l''APFSDS ???
Leviathan Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 Heat: proiettili anti carro a carica cava ad alto potenziale Gli altri sono penetratori all'uranio impoverito cerca sul forum o wikipedia
Marvin Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 (edited) Comunque gli APFSDS (Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot - Sabot a Dostacco Perforante Corazza Stabilizzato Con Aletta) possono avere i penetratori anche in tungsteno. Ecco un APFSDS da 105 mm con penetratore DU. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m900.jpg Edited June 14, 2007 by Marvin
Dominus Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 Comunque c'è un topic apposito dove se n'è parlato bene.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now