FedeKW11 Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 è possibile, credo sia una cifra realistica, ma bisognerà vedere cosa si intende per "futuri", voglio dire, a che punto di sviluppo tecnologico sarà l'equipaggiamento di questi soldati! Non credo ci siano problemi. Gli equipaggiamenti saranno distribuiti quando lo sviluppo sarà già completato e migliorato, e si passerà quindi alla fase di produzione e consegna. La cifra mi sembra realistica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAVIGATORE Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 (edited) anche a me sembra una cifra realistica...tutto l'esercito "futuro" è troppo per le nostre tasche!!! XDDD Edited June 7, 2007 by NAVIGATORE Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 a perte ke io non lo voglio tt l'esercito "futuro" perché ci sn cs ke fanno gli uomini ke i robott non potranno mai fare secondo me il numero giusto e 25 mila - 50 mila Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 9, 2007 Author Report Share Posted July 9, 2007 (edited) Edited July 9, 2007 by typhoon Link to comment Share on other sites More sharing options...
boelke Posted July 9, 2007 Report Share Posted July 9, 2007 (edited) bella foto ... ma... ehm... -Si sa qualcosa di più preciso riguardo al nuovo fucile? - I dispositivi di mira e la tastiera o quel che (quel dispositivo a lato) non rischiano di essere troppo ingombranti? - Terza e ultima domanda ma è normale che la mimetica sembri di 2 taglie più grande ? Edited July 9, 2007 by boelke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvin Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 - I dispositivi di mira e la tastiera o quel che (quel dispositivo a lato) non rischiano di essere troppo ingombranti?- Terza e ultima domanda ma è normale che la mimetica sembri di 2 taglie più grande ? Quelli sul lato sono la centrale di tiro del lanciagranate. A pesi siamo sotto quelli del FELIN, del FIST e del LAND WARRIOR. Comunque l'ingombro c'è, ma ti becco un tizio a 300 m di distanza, in piena notte, tirando da dietro l'angolo. Figo no! Quanto alla mimetica è bene che sia una taglia sopra, o tutto il gibernaggio e le cinghie di trasporto di fucile e buffetterie rischiano di "stringerti" ed impacciarti i movimenti. Piuttosto, vabbè che è tarabile e che serve da back-up, ma il Red Dot olografico così in alto (vedere apparato di puntamento del fucile) non è che perde di precisione? Anche il FELIN condivide lo stesso problema. Capisco che lo spazio è quello, però... Link to comment Share on other sites More sharing options...
easy Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 io direi che prima ancora di pensare al soldato futuro è meglio pensare a dare dotazioni decenti subito per quello che serve realmente Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 (edited) Qualche Info in più sull'ARX 160 e GLX 160: L’arma è compatta e soprattutto molto pratica, i fili, sul modello definitivo sono previsti solo come back up di emergenza per il bluetooth. Le caratteristiche: -Calibro 5,56mm(oppure 7,62mm) con bocchettone caricatore modulare -Asta d’armamento ambidestra e laterale, come la doppia finestra d’espulsione. -Calciolo pieghevole e regolabile su 4 posizioni con portabatterie. -Canne rapidamente sostituibili da 10 a 20 pollici(5 secondi), senza necessità di attrezzi particolari (prevista versione mitragliatore di squadra). -Peso e dimensioni ridotte ( con modulo ottico pesa quanto un 70/90 senza accessori! ). -Astina multirail integrata -si parla anche della possibilità di montare sull'arma un sensore sniffer per esplosivi. Il calcio è pieghevole, l’asta armamento è stata spostata dal lato superiore alla posizione laterale, ed è stata snellita la configurazione dell’ottica. Compatta e leggera, come quella del kit sopmod II americano, comprende adesso solo camera termica e telecamera a colori, mentre il sistema laser, laser IR e ottica 4x saranno disponibili a parte, in caso di necessità. è dotato di un holosight Eo.Tech 551. Il lanciagranate è il GLX160 da 40mm, già acquisito dall’EI e in prossima distribuzione ai reparti, per sostituire l’M203. Rispetto all' M203, il modello Beretta pesa 200 gr in meno e accetta le nuove granate con bossolo da 46mm. Il modulo di mira laterale del 40mm ricalca quello del Socom Scar, ed è avanzatissimo: telemetro laser e due modalità d’ingaggio per bersagli statici e dinamici, con possibilità di memorizzare la balistica di diversi tipi di granata. Un sistema complesso ma con ergonomia molto semplice x garantire massima intuitività d’uso all’operatore. Punti il bersaglio, segui i led verde/rosso x correggere l’elevazione e spari! Gittata circa 600 metri, doppia rispetto all’M203. La pulsantiera ambidestra, è agganciata al ris superiore,poco sopra la culatta del lanciagranate. Nella configurazione per ora scelta avrà: 1. pulsante PTT per attivare la radio senza togliere le mani dall’arma; 2. pulsante x trasmettere l’immagine video al monoculare dell’elmetto,(che permette il tiro defilato) o per trasmettere immagini a un compagno o per riceverne, anche da satelliti o UAV; 3. pulsante x trasmettere un fermimmagine lungo la catena di comando. 4. pulsante x attivare i due laser di mira. Geniale e molto comodo, il consorzio Usa per l’XM8 non c’era riuscito, pur avendolo previsto! Personalmente lo adotterei solo nella versione da 7,62mm. Sostituirei i caricatori in alluminio con un modello in polimeri per alleggerire il fucile ulteriormente. Avrei preferito anche un lanciagranate e canna + corti, per aumentare la compattezza dell'arma. Edited July 17, 2007 by Venon84 Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 quindi questi in futuro veranno adottati anche dalla normale fanteria e sostituiranno l'ar70 90 e il minimi pesando perfino meno(correggetemi se sbaglio)invece il lanciagranate si sta distribuendo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 Il lanciagranate è il GLX160 da 40mm, già acquisito dall’EI e in prossima distribuzione ai reparti, per sostituire l’M203. C'è scritto nel post di Venon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 a si, invece e giusta la mia teoria della sostituzione della minimi e del ar70 90? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 Si è giusta. I fucili d'assalto Beretta AR 70/90 verranno sostiuti dai nuovi ARX-160. Questa trasformazione però, avverrà mooolto gradualmente, in quanto richiederà tempi di adattamento e di adddestramento alla nuova arma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 Che sostituirà l'Ar 70/90 penso sia scontato. Per quanto riguarda la sostituzione della Minimi è un' ipotesi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 scusate ma mi sono sempre chiesto cosa succede se viene colpito da una pallottola? cade a terra o e come se niente fosse? ps.se non cade chissa come ci rimarranno di me..a i nemici Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 scusate ma mi sono sempre chiesto cosa succede se viene colpito da una pallottola? cade a terra o e come se niente fosse? ps.se non cade chissa come ci rimarranno di me..a i nemici ???????????? davide inserendo i soggetti la domanda è molto + chiara. Comunque dipende da vari fattori. Che calibro usi, dove colpisci, se "il colpito" ha delle protezioni(in relazione al calibro). Ad esempio se vieni colpito in mezzo agli occhi stai sicuro che in piedi non ci stai. un calibro adatto può penetrare i giubbotti antiproiettile, e anche se non lo penetra ti prendi una bella legnata,però potresti riuscire a stare in piedi(non con una fucilata da un calibro 12 a distanza ravvicinata, in questo caso voli). Se vieni colpito al braccio non dovresti cadere(almeno se non sei una mammoletta), però non è piacevole comunque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 scusa venon sbaglio o stiamo parlando del soldato futuro?io intendevo il soldato futuro, le so benissimo le ripercussioni sull'uomo di una pallottola. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 Scusa ma guarda che il soldato futuro è pur sempre un uomo, mica Terminator Non è che il fatto di avere un fucile nuovo ti rende immune ai proiettili... Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 quindi se viene colpito cade a terra come tutti noi.ma poi puo essere riparato? ps qualcuno a foto del'arx160? Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 17, 2007 Author Report Share Posted July 17, 2007 ps qualcuno a foto del'arx160? Basta guardare le foto in questo topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 quindi e sicuramente quello o avra altri aggiornamenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
boelke Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 (edited) quindi se viene colpito cade a terra come tutti noi.ma poi puo essere riparato? ps qualcuno a foto del'arx160? Riparare? Gaurda che "soldato futuro" è il progamma che ha come scopo la revisione dell'equipaggiamento dei singoli soldati, non è il progetto per la creazione di super uomini... I soldati restano umani normalissimi, non saranno dei robot, uomini macchina o robe simili. Un soldato ferito di adesso è uguale ad un soldato futuro ferito non lo puoi e non lo potrai riparare al massimo lo curi. Edited July 17, 2007 by boelke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 ma poi puo essere riparato? Dato che domani ho un esame in università probabilmente sono stanco per il troppo studio, ma io non l'ho capita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvin Posted July 17, 2007 Report Share Posted July 17, 2007 (edited) Gia, in effetti la domanda di davidecosenza non era molto chiara. Forse lui intendeva la componentistica del Soldato. No, non è a prova di proiettile e se viene colpita si rompe (sai altrimenti quanto peserebbe!). Comunque i fili fanno comodo non solo come back-up, ma anche in situazioni dove l'ambiente è denso di emissioni EM che potrebbero disturbare i componenti di trasmissione dati senza fili. Venon84 guarda che il calibro 7,62 non è quello NATO ma quello ex-Sovietico. Lasciamo stare la sua adozione solo alle FS (stile SCAR/SOFCAR), il 5,56 NATO va bene. Se proprio si vuole un altro calibro allora progettiamone uno nuovo, come stanno cercando di fare negli USA. Inoltre non penso che l'FCS del nostro lanciagranate sia ispirata a quella dello SCAR/SOFCAR, vista anche la tempistica dei progetti. Edited July 17, 2007 by Marvin Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 19, 2007 Report Share Posted July 19, 2007 (edited) si, pensavo fosse antiproiettile se venisse uno scontro armato e vieni colpito non puoi ricevere piu dati e questo vuol dire quasi morte certa. cmq se volete sapere qualcosa in piu sul fucile vi consiglio di comprare armi e tiro di giugno(non so se lo trovate)dove quelli della redazione hanno fatto la pova del nuovo fucile . ps cmq o letto (non so se lo anno gia detto) che la nuova tuta mimetica avra un regolatore di temperatura ee quindi i soldati non potranno essere visti dai binocoli notturni al calore Edited July 19, 2007 by davidecosenza Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 19, 2007 Report Share Posted July 19, 2007 ps cmq o letto (non so se lo anno gia detto) che la nuova tuta mimetica avra un regolatore di temperatura ee quindi i soldati non potranno essere visti dai binocoli notturni al calore Assolutamente non lo sapevo.. Questa si che è una buona notizia. Sempre che il dispositivo riesca a coprire la maggior parte del corpo, ovviamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now