vorthex Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 allora,oggi si è parcheggiata in rada la USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69).sul ponte non ci sono f-14 ma solo caccia-bombardieri da mezza tacca eh niente,appena si dirada la foschia vedo di capire se almeno i phalanx li hanno ancora Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 Bello. Come ti sembra, è immensa no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick1990 Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 Ma è una portaerei? Di quale stato poi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 direi degli stati uniti!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 puoi dire quali aerei ci sono di preciso? e magari postarci qualche foto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted October 18, 2006 Author Report Share Posted October 18, 2006 foto no,non ho una macchina fotografica con un tale ingrandimento....come aerei...bhe,il solito carrier wing Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 puoi dire quali aerei ci sono di preciso?e magari postarci qualche foto... http://en.wikipedia.org/wiki/CVN_69 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderFighter Posted October 19, 2006 Report Share Posted October 19, 2006 E come mai è venuta a trovarci? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted October 19, 2006 Author Report Share Posted October 19, 2006 la ike è spesso di casa qua a napoli,dovrebbe far parte della sesta flotta,cmq ho visto che è in buona compagnia....ci sta anche un ticonderoga....solo che non riesco a leggere il numero. cmq vi dirò....fa più spettacolo una lha(magari con tanto di ldp ed lsd) o la navi russe che una portaerei....è sempre la stessa cmq,vabbè,nessuna attività particolare.le operazioni di volo sono ferme,non si alzano manco i seahawk...prima lo facevano.ci sta solo un via vai di barconi che portano i mariani a terra e dei barchini delle forze dell'ordine che controllano il mare adiacente. in ogni caso si nota la diminuizione degli aerei a bordo...è un po vuotina. pochi anni fa invece era uno spettacolo,ali ripegate in ogni dove Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted October 19, 2006 Report Share Posted October 19, 2006 grazie carlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted October 20, 2006 Author Report Share Posted October 20, 2006 (edited) il ticonderoga di scorta è il cg-68 anzio.unica cosa che non capisco è perchè la ike sia ancorata immezzo al golfo e l'anzio invece sotto costa.qualcuno mi sa rispodere???? a quanto pare la ike ha sostituito i phalanx con i ram....pessima scelta secondo me... Edited October 20, 2006 by vorthex Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted October 20, 2006 Report Share Posted October 20, 2006 quanto vorrei assistere al decollo di un seahawk! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted October 21, 2006 Author Report Share Posted October 21, 2006 sono partiti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 con qualche cerimonia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 il ticonderoga di scorta è il cg-68 anzio.unica cosa che non capisco è perchè la ike sia ancorata immezzo al golfo e l'anzio invece sotto costa.qualcuno mi sa rispodere???? a quanto pare la ike ha sostituito i phalanx con i ram....pessima scelta secondo me... Le navi di quella stazza è abbastanza normale che vengano ancorate a distanze maggiori. In più la Ike è a propulsione nucleare, e questo impone alcune precauzioni maggiori, specialmente per non urtare la sensibilità di ambientalisti ma qualche volta imposte dagli accordi di scalo. Per quanto riguarda i RAM, questi sistemi sono più idonei a intercettare le nuove generazioni di missili antinave supersonici, contro i quali il Phalanx è sostanzialmente inutile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SM79 Posted December 6, 2006 Report Share Posted December 6, 2006 allora,oggi si è parcheggiata in rada la USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69).sul ponte non ci sono f-14 ma solo caccia-bombardieri da mezza tacca eh niente,appena si dirada la foschia vedo di capire se almeno i phalanx li hanno ancora I cacciabombardieri da mezza tacca saranno mica i super - Hornet F.18? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SM79 Posted December 6, 2006 Report Share Posted December 6, 2006 Ma è una portaerei? Di quale stato poi? Maverich, ma che razza di top-gun sei? Dovresti conoscerle bene le portaerei USA, dal momento che ci lavori sopra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted December 6, 2006 Author Report Share Posted December 6, 2006 si sono i super hornet Link to comment Share on other sites More sharing options...
SM79 Posted December 28, 2006 Report Share Posted December 28, 2006 si sono i super hornet Alla faccia dei mezza tacca... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted August 2, 2007 Author Report Share Posted August 2, 2007 ormeggiata in rada da qualche tempo abbiamo la FFG-53 Hawes, della classe Perry. Ovvimamente non ci sta più il lanciatore singolo Stendard/harpoon ed al suo posto abbiamo un "bellissimo" tappo... niente RAM quindi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvin Posted August 2, 2007 Report Share Posted August 2, 2007 ormeggiata in rada da qualche tempo abbiamo la FFG-53 Hawes, della classe Perry. Ovvimamente non ci sta più il lanciatore singolo Stendard/harpoon ed al suo posto abbiamo un "bellissimo" tappo... niente RAM quindi... Ed io che mi lamentavo di come le FREMM o le LA FAYETTE fossero poco armate! Almeno le nostre fregate 16 ASTER 15 ed 8 Otomat li monteranno di sicuro! Certo che questa bella pensata la US Navy se la poteva risparmiare, o almeno poteva piazzarci un VLS ad otto celle per il QuadPack ESSM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted August 2, 2007 Author Report Share Posted August 2, 2007 vabbè tanto mò le radiano... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvin Posted August 2, 2007 Report Share Posted August 2, 2007 vabbè tanto mò le radiano... E no, tireranno avanti ancora per qualche annetto con quelle, anche se in numero limitato rispetto al passato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ghostrider Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Alla faccia dei mezza tacca... certo non saranno i tomcat per velocità e manovrabilità però sono pur sempre i migliori aerei imbarcati Link to comment Share on other sites More sharing options...
jolly rogers Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 ormeggiata in rada da qualche tempo abbiamo la FFG-53 Hawes, della classe Perry. Ovvimamente non ci sta più il lanciatore singolo Stendard/harpoon ed al suo posto abbiamo un "bellissimo" tappo... niente RAM quindi... Come come non c'è più il lanciatotre??????????????ed da quando??? ma su tutte le Perry rimaste?? P.s. beato te che abiti a Napoli, e ti vedi in porto qualche bella nave Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now