Leggo oggi che c'è chi al governo ha proposto di tagliare a 0 i fondi per la PAN....tanto è (per costoro) inutile....

Possibile?????

che non lo sapevi gianni? magari il b52 e' un caccia intercettore ,o il cessna e' un bombardiere pesante

però ha annunciato che vuole dare fondi al progetto mazinga visto che vuole abolire il caccia atomico

hahah e come pattuglia acrobatica useremo i piccioni !

hahah e come pattuglia acrobatica useremo i piccioni

wow già me li immagino...LA PAP:"Pattuglia Acrobatica Piccioni!!!!!"

Branco di idioti alla deriva......

Basta con l'OT.

Ecco qui la nostra eroina (ogni doppio senso è puramente vol...casuale) che da alle nostre forze armate, ovviamente con termini soft, delle forze eversive.....

 

http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/060611/B46GS.pdf

Già, questi ragazzi credono troppo nella patria e nella libertà, sono un pericolo politico proprio per questo, come facciamo a tornare al comunismo in questo modo?

Dread non ti ho capito....tu vorresti tornare al comunismo o era un'osservazione?

Era ironico......

Ad oggi la notizia che non manderemo gli AMX in Afghanistan.

La NATO è incazzatissima, gliel'avevamo promessi e ora si trovano con un buco nella copertura aerea proprio mentre devono ampliarsi verso sud, credo che alla fine sopperiranno gli americani ma noi ci facciamo sempre la stessa figura di merda.

Ma che schifo. E ci credo che sono incazzati, fanno pure bene. Questo governo sta facendo più schifo di quello che pensavo.

Stanno cercando di tenere a bada i sinistri nella politica estera per poi avere mano libera in quella interna, soprattutto in vista della manovra prossima.

Non so quale sia la prossima manovra, non so se li stai difendendo, ma mi pare una gran cagata, anche perchè la gente di quegli AMX o non lo sapeva o se l'era dimenticato, se ti riferisci all'opinione pubblica.

Modificato 11 giugno 200620 anni da dread

Ma scusami toglimi questa curiosità.......merchè non gli mandiamo gli AMX che avevamo promesso?

vallo a capire il motivo.....credo che sia una sottoforma di manifestazione per dimostrare che il nuovo governo è contro la guerra in iraq e in afghanistan, ma più probabilmente il motivo sarà un altro....

Perchè hanno raggiunto un tacito accordo con l'estrema sinistra: in Afghanistan si rimane ma non si mandano gli AMX, che fanno la bua troppo grossa ai cattivi, nè i rinforzi promessi in termini di ampliamento del contingente e soprattutto di forze speciali che la NATO ci chiedeva in un momento importante in cui dal paece keeping si deve passare al peace enforcing nell'area sud del paese, fin'ora in mano all'anarchia e ai talebani.

La NATO, com'è normale se n'è un pò risentita, per usare termini diplometici in pratica sono incazzati come vipere, e noi abbiamo fatto una pessima figura a livello internazionale.

Purtroppo ognuno ha le sue rogne... quando c'era al governo la Destra pseudo-patriottica avevamo la legha..... adesso che c'è la sinistra ci troviamo a che fare con elementi, che credono ancora nella storia di mettere il fiorellino nel cannone!! Voglio vedere io in un futuro ipotetico come rispondiamo ad eventuali attacchi o eventuali minacce....

E mentre noi parliamo la russia stanzia oltre 4.6 miliardi di rubli (una cifra astronomica) per rinnovare completamente l'esercito,marina e aeronautica, e per la costruzione di nuovi sistemi di protezione atomica...Azz Alla faccia dei pacifisti... (sti maledetti con il gas si stanno facendo un botto di soldi)

 

Per tornare cmq al tema principale abolire la PAN sarebbe un'oltraggio alla nazione e alla dignità delle forze armate, ma questa ipotesi è al dir poco remota..

Al massimo taglieranno un po' i fondi ma niente di +.

Purtroppo con determinati elementi nel governo.... verdi e comunisti... aimè che credono che ci possa essere la pace nel mondo... che utopia!

E' da migliaia di anni che tutti i popoli si scontrano figuriamoci se adesso possa cambiare la situazione... Mah...

Voglio vedere io in un futuro ipotetico come rispondiamo ad eventuali attacchi o eventuali minacce....

 

Bhee,l'EFA e' trooooppo pericoloso!eeh,,e' atomico,lascia stane sciee fosforescenti:lol:

per difenderci useremo i Folgore!!!

Modificato 12 giugno 200620 anni da maverick13

si chiama lidia menapace colei che vuole eliminare le frecce tricolori...dice che sono rumorose e inquinano troppo!!!!non toccatemi la PAN

si bisogna veramente dira che questa vecchietta rinco******a di 82 anni l'ha sparata grossa....già è tanto che abbia una carica cosi importante, invece di stare a cucire a maglia come dovrebbe...

 

per fortuna che è stato eletto de Gregorio...

 

come osa quella parlare cosi dell'orgoglio della nostra nazione?

gia cm si permette la PAN è 1 simbolo cm la bandiera...e anke loro contribuiscono alla difesa del paese e cmq i loro fumogeni sn a base di olio d vasellina ke NON E' INQUINANTE quindi gia questo fa pensare ke sn rispettosi dell'ambiente....GUAI A KI TOCCA LA PAN se quella strega c prova vado fin la e la prendo a SPRANGATE

Modificato 19 giugno 200620 anni da Gabu86

Glicerina, non cadiamo in ben troppo ovvi doppi sensi.

 

P.S. La vasellina inquina eccome essendo un derivato petrolifero

L'inquinamento è solo una scusa, stiamo seri, non sono 10 fumogeni a essere responsabili dell'effetto serra. Menapace voleva distruggere il simbolo delle Forza Armate (la PAN è un pò il simbolo di tutte, non solo dell'AMI) che lei odia, come se potesse esistere un paese senza forza armate.

Ragazzi non stiamo parlando di una pattuglia acrobatica qualsiasi...stiamo parlando delle Frecce Tricolori!!!La pattuglia acrobatica che tutto il mondo ci invidia!!!è veramente una delle poche cose di cui si può vantare la nostra nazione...e comunque inquinano di più le auto blu dei fumogeni...io ho anke sentito l'odore quando il solista mi è passato a 15 metri sopra la testa...è lo stesso ke fanno le gomme della macchina quando sgomma...e poi con questi tagli...se il 2 luglio voglio vedere le frecce tricolori devo andare a olbia!!!!ke per ki non lo sapesse è a più di 250km da dove abito io...W la PAN