Jump to content
Sign in to follow this  
typhoon

Incredibile Amisci

Recommended Posts

O hanno incollato l'immagine del caccia, o gli hanno cancellato il carrello mentre rullava oppure.... il pilota si è scordato di mettere giù il carrello! (scherzo: non è assetto di atterraggio quello, anche se è capitato spesso che i piloti siano atterrati dimendicando estrarre il carrello...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo vero!

 

A un certo punto l'aereo diventa una seconda pelle su un pilota... quello c'ha anche il pelo. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'ho trovata proprio anch'io giorni fa e mi chiedevo se fosse vera o no...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha veramente dell'incredibile! Un passaggio da brivido... Anch'io avevo pensato a un fake! Complimenti a Mr. Kvochur!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest batterfield
O hanno incollato l'immagine del caccia, o gli hanno cancellato il carrello mentre rullava oppure.... il pilota si è scordato di mettere giù il carrello! (scherzo: non è assetto di atterraggio quello, anche se è capitato spesso che i piloti siano atterrati dimendicando estrarre il carrello...)

Un pilota che si scorda di tirare giu' il carrello?!??!?!?! questa mi e' nuova..........

HAHAHAHAHAHAHAHAHA :lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest batterfield

SI ma sul fatto che la seconda foto sia reale non ci piove ma io ho dubbi sulla prima.............

1-Non lascia scie di calore dietro a se mentre nella seconda si.

2-L'ambiente circostante e' perfettamente a fuoco mentre nella seconda l'ambiente e' mosso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma un areo può scendere cosi in basso??

non succede niente alla fusoliera???

Share this post


Link to post
Share on other sites

tanto per atterrare ci deve scendere per forza...cosa dovrebbe succedere alla fusoliera?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il discorso che su una foto il paesaggio sia mosso e nell'altra no non c'entra nulla.

Perchè le foto naturalmente sono state fatte da 2 fotografi diversi, uno da una parte della pista e un'altro dalla parte opposta, con settaggi diversi della macchina fotografica.

Per intendersi, l'effetto del paesaggio mosso si chiama panning e si ottiene fotografando con settando una priorità di tempi di scatto + lenta. Se si fotografa con velocità maggiori il paesaggio si "frizza".

Il discorso dello scarico che si vede su una foto e sull'altra no, è praticamente la stessa storia, i 2 fotografi sono in posizioni esattamente opposte e quindi anche la luce dell'ambiente è completamente diversa, solitamente l'effetto degli scarichi si vede maggiormente in condizioni di controluce (anche se è nuvoloso il controluce fa il suo effetto).

Ciao ciao

Ric

Share this post


Link to post
Share on other sites
SI ma sul fatto che la seconda foto sia reale non ci piove ma io ho dubbi sulla prima.............

1-Non lascia scie di calore dietro a se mentre nella seconda si.

2-L'ambiente circostante e' perfettamente a fuoco mentre nella seconda l'ambiente e' mosso.

concordo anche per me la prima è fasulla!!!!! :thumbdown::thumbdown:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ma un areo può scendere cosi in basso??

non succede niente alla fusoliera???

 

 

 

L'unico pericolo è sempre il FOD perchè i motori a regime sono aspirapolveri

 

 

  Da paura il video!!!!

Il pilota se sbagliava qualche manovra era fregato...

 

Se gli cadeva una goccia di sudore sulla cloche era fregato :lol:

Comunque certo che se i russi l'hanno fatto sono proprio dementi perchè dopo le loro belle esperienze fare ste cose con il pubblico vicino potrebbero proprio evitarlo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

come ha detto nickel01 sembra la stessa immagine fotografata da 2 opposti

se una è fasulla lo sarà anche l'altra no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
come ha detto nickel01 sembra la stessa immagine fotografata da 2 opposti

se una è fasulla lo sarà anche l'altra no?

Ma perchè dev'essere un fotomontaggio? :thumbdown:

Share this post


Link to post
Share on other sites
come ha detto nickel01 sembra la stessa immagine fotografata da 2 opposti

se una è fasulla lo sarà anche l'altra no?

Ma perchè dev'essere un fotomontaggio? :thumbdown:

in effetti così su due piedi non credo sia un fotomontaggio, era per puntualizzare una cosa

Share this post


Link to post
Share on other sites

io non penso proprio sia un fotomontaggio per le ragioni fotografiche che ho spiegato.

Ric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×