Questo tipo di ala che non conosco

[FrancescoBaracca]

 

 

io non conosco questo tipo di ala a freccia variabile, potete darmi i vantaggi e gli svantaggi?

 

fonte

[Dominus]

Oddio puzza di bufala...

[paperinik]

C'era un cartone animato giapponese con un robot che aveva le stesse ali....con questo ho detto tutto.

[Guest Peppe]

Non è che l'hai visto su Macross?

[Guest intruder]

Oddio puzza di bufala...

 

Ho dato un'occhiata al sito, è un'interpretazione alquanto fantasiosa del Flatpack.

[PANTERA NERA]

mi sembra alquanto improbabile ma non impossibile...

[Guest Peppe]

Che vantaggi ha un ala a freccia invertita a geometria variabile?

Edited March 7, 2009 by Peppe

[Guest intruder]

Se date un'occhiata al sito, scoprirete che c'è di tutto, di più, dalle astronavi Klingon in poi. Fate voi...

[Blue Sky]

Se date un'occhiata al sito, scoprirete che c'è di tutto, di più, dalle astronavi Klingon in poi. Fate voi...

 

 

Anche questo (Preso dal link da te segnalato) è bellissimo sembra tratto Ace Combat :asd:

 

Edited March 7, 2009 by Blue Sky

[Guest Peppe]

Infatti, guardate:

 

 

[FrancescoBaracca]

ok, ma che vantaggi e svantaggi può dare?

[Dominus]

Che vantaggi e svantaggi può dare il profilo alare dello sparviero klingon?

[Blue Sky]

Che vantaggi e svantaggi può dare il profilo alare dello sparviero klingon?

 

 

Mi sa tanto di Transformers!

[Takumi_Fujiwara]

Vantaggi ci sarebbero,ma porrebbe dei seri vincoli strutturali...Gli aerei con ala fissa a freccia negativa hanno sempre sofferto di torsione alare,figurarsi con i perni di un freccia variabile. Dovrebbero costruire qualcosa di veramente robusto e sufficientemente elastico..

 

Io ricordavo un altro aereo (o mock-up non mi ricordo bene) che addirittura proponeva una freccia alare asimmetrica,cioè un'ala avanti e una indietro...

[saville]

Io ricordavo un altro aereo (o mock-up non mi ricordo bene) che addirittura proponeva una freccia alare asimmetrica,cioè un'ala avanti e una indietro...

 

 

Lo ricordo anch' io , era uno studio USA , non credo sia arrivato allo stadio di mock-up. L' ipotesi era quella di unire i vantaggi della freccia invertita e quella classica.

L'ho cercato fra le mie carte e su internet ma ho fallito.

Forse qualcuno più abile di me potrebbe..

[-{-Legolas-}-]

Ecco qua...AD-1 Ala Obliqua

 

The Ames-Dryden (AD)-1 was a research aircraft designed to investigate the concept of an oblique (or pivoting) wing. The oblique wing could be rotated on its center pivot so that it could be set at its most efficient angle for the speed at which the airplane was flying.

 

 

Research pilots at the Dryden Flight Research Center, Edwards, California, flew the little plane a total of 79 times. Although the oblique wing is still considered a viable concept for large transports, the unpleasant flying characteristics of the AD-1 at extreme wing-sweep angles may have discouraged aircraft designers from adopting this configuration.

 

http://www.nasa.gov/centers/dryden/history.../AD1/index.html

Edited March 9, 2009 by -{-Legolas-}-

[Flaggy]

L' ipotesi era quella di unire i vantaggi della freccia invertita e quella classica.

Un attimo, i vantaggi della freccia inversa non possono essere sfruttati solo su una semiala, perché automaticamente l'altra, a freccia normale, non ne beneficerebbe a causa dell'asimmetria nel comportamento delle due semiali (che è il difetto di questa impostazione).

Lo scopo era più terra terra: ottenere un'ala a freccia variabile con una grande escursione nel campo di utilizzo delle velocità, senza avere tutte le complicazioni meccaniche, strutturali e di peso cui siamo abituati (l'ala è una trave unica con un perno centrale).

E' evidente però che un aereo così concepito ha altre problematiche e va studiato attentamente da un punto di vista strutturale e aerodinamico.

[Blue Sky]

Un attimo, i vantaggi della freccia inversa non possono essere sfruttati solo su una semiala, perché automaticamente l'altra, a freccia normale, non ne beneficerebbe a causa dell'asimmetria nel comportamento delle due semiali (che è il difetto di questa impostazione).

Lo scopo era più terra terra: ottenere un'ala a freccia variabile con una grande escursione nel campo di utilizzo delle velocità, senza avere tutte le complicazioni meccaniche, strutturali e di peso cui siamo abituati (l'ala è una trave unica con un perno centrale).

E' evidente però che un aereo così concepito ha altre problematiche e va studiato attentamente da un punto di vista strutturale e aerodinamico.

 

 

Certo che in volo risulta davvero "singolare"

AD-1 Oblique Wing aircraft in flight

Edited March 9, 2009 by Blue Sky

[Guest iscandar]

Sicuramente non è un progetto originale

 

altro aereo

[-{-Legolas-}-]

Sicuramente è uno studio approfondito di un concetto che esiste gia, quando mancano nozioni su uno studio che manifesta delle lacune di dati, di solito si fa una progetto, magari si fa su il prototipo e si fanno prove su prove per raccogliere dati e tirare conclusioni.