AMVI_Mike

già troppi UAV!!!

al 4 :| m'è toccato prenderlo perchè mi è partito il microstick della pro throttle supporta i 6 DoF (degrees of freedom) ?

Dimmi un pò, un cannone navale, non importa se guidato dall'uomo o automatico, quante probabilità ha di beccare un caccia che vola a Mach 2? bè molto poche, ma penso che in quel caso siano + adatti i missili.... che sono quasi sempre + impiegati... cmq tericamente, calcolando la velocità del target, è possibile anche tentare di colpirlo......anticipando la sua traiettoria...

auguri!!! il tuo lavoro sui motori a reazione è veramente stupendo...tutti noi speriamo che torni

la fissione è la separazione dei neutroni di un atomo....l'uranio, atomo con moltissimi neutroni ad esempio, se bombardato con un neutrone, vede i suoi stessi neutroni "sparati" verso altri nuclei di neutroni, che a loro volta si separano, creando così una reazione a catena...solo che questi neutroni, pur separati in parti + piccole, rimangono, formando le cosiddette "scorie", che sono radioattive....la fusione non penso lasci scorie, ma non so se emetta radizioni dannose... l'ho spiegato 1 pò male ma dovrebbe essere cosi... mmm non ho ancora capito bene il funzionamento della bomba H...intendi tante piccole bombe a fissione?

mmm tutto ciò non mi è chiaro...sarà anche che ho appena iniziato a studiare i moti lineari uniformi, e che la relatività di Einstein dovrei farla l'anno prossimo.... per ora illuminatemi voi allora la velocità della luce è: 299 792 458 metri al secondo (m/s) mettiamo che c'è un pianeta che dista esattamente 299.792.458 metri dalla terra...superman parte, arriva sul pianeta e ritorna sulla terra a velocità della luce, impiega due secondi giusto? ma anche sulla terra, per tutti gli esseri viventi sono passati due secondi... un uomo che corre alla velocità di 7 m/s, e dista 14 metri da un edicola, partendo assieme a superman, arriva quando lui torna sulla terra... cosa mi sfugge?

ciao a tutti, leggendo nella discussione sulla morte e ciò che accadrà dopo, ho letto la parte riguardante le stelle e la bomba a fusione e mi è venuto qualche dubbio.... la domanda sostanziale è: l'uomo è riuscito a ricreare la fusione nucleare? io da quel che ho studiato un anno o due fa, so che l'uomo ha avuto successo con la fissione nucleare, utilizzata prima nella bomba atomica, e poi nelle centrali nucleari ecc.... e riguardo la fusione nucleare (quella che avviene nelle stelle se non sbaglio tra atomi di idrogeno ed elio), so che l'uomo aveva tentato in vari modi di ricrearla (anche perchè se ricordo bene Einstein aveva calcolato che con un grammo di materia, si poteva produrre una quantità tale di energia, da fornire un'intera città per un anno), ma non vi era risucito..... questo per la difficoltà di ricreare in laboratorio le condizioni che ci sono nel nucleo delle stelle (in particolare le temperature...), infatti erano stati fatti anche tentativi in laboratorio di fusione a freddo, ma senza risultati..... poi l'altro giorno mi è venuta in mente una domanda, e cioè sul funzionamento della bomba H (all'idrogeno), e chiedendo alla mia professoressa di chimica se funzionasse sempre per fissione nucleare (avevo visto sulla tavola degli elementi che il nucleo del'idrogeno conteneva solo un neutrone, e mi chiedevo come potesse avvenire la fissione...) e mi è stato detto che la bomba H, utilizza la fusione nucleare, ma che l'uomo non è in grado di controllare questa potenza, da poterla utilizzare per il proprio fabbisogno energetico.... urgono delucidazioni grazie

eh mi sa ke sono troppo piccolo....quel libro che ho citato, l'ho utilizzato per prepararmi al concorso per la scuola militare aeronautica G.Douhet a Firenze..... e appena avrò la possibilità cmq, tenterò l'accademia a Pozzuoli p.s. "Mike" ...AMVI è solo uno squadrone virtuale bye

tanto per restare in tema..... http://video.libero.it/app/play/index.html...091aab581c6ecc7 veramente carino...peccato x il finale

Penso siano le stesse cose per l'accademia di Pozzuoli. Ho comprato da poco un alpha test con la dicitura "Eserciziario per la preparazione ai test per il concorso di allievo ufficiale dell'accademia aeronutica e per allievi ufficiali piloti di complemento" Comprendono matematica di base,quiz di logica,grammatica italiana,domande sulla Costituzione,inglese di base.... quanti ne ho fatti di quei test quest'estate !!!! un altro libretto utile sempre dell'aplha test, è MILITEST (o almeno mi pare fosse così il nome....)

e peccato che sia antiradar solo la sezione frontale.....vabbè in ogni caso il nostro Tifone è sempre un gioiellino...... p.s. non me lo aspettavo cosiì "leggero" rispetto al Raptor....

scusate ho cliccato 2 volte....qualche mod può cancellare questo 2°post? grazie

PAN ----> Pattuglia Acrobatica Nazionale

si un mostro di potenza.....esteticamente è bellissimo (che poi sarebbe un particolare trascurabile.......avete visto la prima bomba nucleare sperimentale all'uranio, fatta esplodere nel nevada? era brutta eppure il suo potenziale era incredibilmente maggiore di quello di un'elegante GBU ) W l'EF-2000!

da precisare anche che, con l'arrivo degli alleati nel sud, l'Italia utilizzò anche qualche Spitifire, e altri aerei USA/RAF

ci sn tanti idioti al mondo.... questo deve essere in cima alla lista

è solo un sistema escogitato degli scozzesi per tenere lontani gli esattori..... o come dice gianni opera della CIA

porsche decappottabile? bhe per ora mi accontento della MINI Cooper di mio fratello ...troppo bello passare con la musica a palla davanti alla gente che sta aspettando da ore l'autobus, e fare gli sboroni con le ragazze col classico gomito fuori dal finestrino....! alle rotonde non facciamo molte pazzie (a meno che non siamo in ritardo ), ma in vacanza ci siamo divertiti un sacco in montagna con le derapate, e le curve col freno a mano....... cose da lasciarci già mezzo copertone!!!!

mav1990 anche te fan di hilary? oddio sono circondatoooooo!!!! cmq sono d'accordo sul fatto che quando ci sia qualche sogno molto realistico, che riguardi situazioni/avvenimenti piacevoli, quando poi ci si rende conto della realtà, con lo scorrere dei secondi dopo il risveglio.....ci si arrabbia molto ... e spesso succede anche a me di vivere situazioni già viste, una specie di deja-vu, probabilmente situazioni già sognate, che come detto coinvolgono determinate persone, determinati luoghi, parole ecc.... ma per il resto non credo neanche io nei sogni premonitori...... bye

sono + per gli USA.... i Russi non mi sn mai piaciuti molto già dalla WWII sondaggio strano cmq!

io l'ho visto quel filmato!!! o è un fake, o ha un qualche motore nascosto potentissimo..... perchè sennò proprio non capisco come possa volare...

ma si sono tutte fantasie per attirare il "pubblico" io la prima volta ne lessi su Focus, spiegava 1 pò in generale tutte le panzanate che raccontava questo tizio (il bello è che ne parlava quasi seriamente, cercando di avvolgerlo in quell'alone di mistero di "se" "ma" "forse" ).... come dice Legolas, chiunque con un minimo di fantasia potrebbe apparire cosi su un forum e cominciare a sparare c*****e..... basta avere la furbizia di essere coerenti, e cercare di inventarsi una storia, che seppur fantascientifica, abbia delle basi solide... cosi il presunto titor avrebbe cominciato a sparare date/avvenimenti.... ad esempio se non sbaglio parlava di una guerra civile negli USA nel 2005 (non ricordo bene i dati ma andrò a rivedere), che non si è mai verificata..... ma spero che nessuno di voi voglia credere che questo tipo abbia montato una macchina del tempo su una chevrolet, e sia tornato indietro nel tempo per prendere un vecchio computer..... poi ha fatto anche una capatina nel 2000 tanto per mettere un post su internet...... diciamocela tutta, Ritorno al Futuro (la trilogia) è un gran bel film..... ma a certa gente fa male guardare certe cose!!!

http://video.libero.it/app/play/index.html...6d0ed5fa40afe4e non sanno proprio + cosa inventarsi

mmm pericolosetto, nel caso ci fossero unità alleate nei paraggi oppure è progettato in modo da riconoscere soltanto il segnale radar nemico? p.s. ne approfitto x 1 altra domandina.... ho notato nel simulatore Lock On, che il Radar Warning Receiver (RWR) mostra lo stesso simbolo (Mig 29) se rileva il radar di un Su-27 o Su-33....questo perchè hanno tutti e 3 lo stesso radar? è così anche nella realtà? grazie

stanno veramente esagerando....