AMVI_Mike

nel porto delle Hawaii mi pare ce ne fossere 3 (non 8...), e quella mattina erano tutte via ...fortunatamente come dice gianni ok chiudo l'OT [/OT]

p.s. usate tranquillamente "Mike" ...AMVI è solo per "bellezza" :rotfl: bye

leviathan ho visto anche io quel documentario ...gli eagle erano 5 non 8.... ciò non toglie che il raptor sia indiscutibilmente + avanzato, ma la simulazione non era certo per decidere o meno di radiare gli eagle, bensì, come già detto, per testare la capacità di questi mostri volanti in quel documentario mostrava pure il concorrente dell'F22 nel programma ATF (advanced tactical fighter) cioè il Northrop YF-23....sinceramente sono contento abbiano scelto l'YF-22, leggendo un paio di libri, articoli ecc... sono convinto che abbiano fatto la scelta giusta... dopotutto per questo ATF si dovevano basare su 3 caratteristiche principali, richieste dall'USAF, cioè: - Capacità di Supercrociera, ovvero mantenere il volo supersonico, senza usare gli afterburner - capacità stealth - capacitù STOL, per risolvere il problema delle piste dannegiate dalle bombe ecc... dal punto di vista stealth cmq, l'YF-23 aveva ottime possiblità, sopratutto per il suo profilo...sottilissimo...praticamente i timoni erano inclinati a 20° entrambe le case costruttrici che hanno partecipato a questa competizione, avevano cmq le loro conoscenze riguardo alle capacità "stealth", a seguito dello sviluppo dei loro relativi caccia-bombardieri, l'F-117 e il B-2 magari anche noi italiani avessimo i raptor ...anche se ci fosse la possibilità, non potremmo permetterceli...mi pare che il prezzo di uno oscilli intorno ai 95 milioni di dollari!!! ...il caccia + costoso mai realizzato insomma....si merita tutto il successo che sta avendo!! bye EDIT: verissimo, è senz'altro avvantaggiato....un altro fiore all'occhiello sono gli ugelli orientabili, che permettono la vettorizzazione della spinta...insomma imbattibile!!! RI-EDIT: per gli armamenti, il numero 6 AMRAAM e 2 AIM-9, si riferisce solo all'armamento che può portare internamente giusto? perchè se non sbaglio hanno previsto, per missioni che non necessitino "l'invisibilità" radar, l'aggiunta di piloni esterni per eventuali armi e serbatoi di carburante in +...

la missione doolittle....adoro la storia legata ad essa, e mi sono sempre informato il + possibile su questo raid aereo una grandissima operazione, che nonostante causò danni trascurabili al giappone, abbattè in loro morale, facendogli capire che erano raggiungibili (al contrario di come loro credevano) e risollevando il morale dell'america dopo pearl harbor se non sbaglio la hornet è una delle 3 portaerei sopravvissute al raid aereo di pearl harbor...una grande sfortuna per i giapponesi non trovare i 3 obiettivi principali nel porto delle hawaii ...ma questa è un'altra storia... il miglior link che ho sempre consultato per questa operazione è : http://www.cronologia.it/storia/a1942d.htm parla dell'operazione nei dettagli, di tutti i protaginisti di quest'impresa, e delle vicende capitate ad ognuno i b-25 dovevano atterrare in Cina, come già detto, e dovevano essere un "regalo" per i cinesi, ma andarono tutti distrutti o danneggiati have fun! p.s. l'atteraggio su portaerei da parte di aerei non "imbarcati" è un privilegio che possono permettersi solo aerei che atterrano in un breve spazio, e che vantino un carrello abbastanza resistente...cmq una pazzia

più che altro sarebbe da cercare "battle of britain" azz io ho un bel dvd sulla battaglia d'inghilterra.....parla anche dei radar (non moltissimo....) ... guarda se qua c'è qualcosa che ti interessa ----> http://www.lasecondaguerramondiale.it/btginghilterra.html appena trova qualcos'altro lo posto bye

tranquillo che non ce la tolgono ....un problema certo è però che gli stanno tagliando i fondi....ad esempio il 21 maggio, le ho viste a voghera, un paio di passaggi, un paio di tonnaeu e loop e via a casa ....in totale saranno durate 4-5 min.... l'11 giugno invece sono stato + fortunato, hanno fatto il programma completo, tutte le figure (totale 25 min!!)....io direi di pagare meno degli idioti come la menapace (che per fortuna ora è impotente !! ) e di investire quei fondi per concedere agli italiani delle emozioni indescrivibili!!! W la PAN

nice photo -----> CLICCA QUI nice link VISITA AL 50° STORMO moltissime foto di tornadozzzz bye

fatti sentire sul forum...segui le istruzioni per l'iter IL2, fai la track da far visionare agli IP, poi, una volta ricevuti i dati per Ventrilo, ti spiego come fare per la 4.05.... @mav90: no niente alle tue spalle ...è che hai il mio stesso nick di una volta...poi ho dovuto cambiarlo...cosi come mav89....troppi tom cruise giravano per AMVI

perchè era??' Che gli è successo al nostro KArlo maverick 90?!? death (mav89 ) ti ricorda forse qualcosa?

auguri!

fikuz!! sempbra carino questo film....sarà tradotto in italiano vero? non è che va a finire come per "les chavaliers du ciel" ? @impala: belle foto! p.s. se volete vedere un bel video sulla swiss air force ecco a voi (very high quality ) -----> CLICCA QUI p.p.s ma la svizzera non utilizza anche i mirage? bye

sono d'accordissimo....per gli aerei che sono/saranno imbarcati è + che sufficiente il controllo del mediterraneo è nostro!!!!!

io uso ALT + G ....poi forse dipende dalla versione di LOMAC che hai...io ho la 1.12a , avendo installato anche flaming cliffs.... cmq in LOMAC puoi atterrare anche senza abbassare il gancio...non col sukhoi...con l'A-10!!! prova e vedrai....è molto difficile devi tentare con un avvicinamento moooolto lento

si bisogna veramente dira che questa vecchietta rinco******a di 82 anni l'ha sparata grossa....già è tanto che abbia una carica cosi importante, invece di stare a cucire a maglia come dovrebbe... per fortuna che è stato eletto de Gregorio... come osa quella parlare cosi dell'orgoglio della nostra nazione?

anche io sono contrario al ritiro.... la missione è di pace, e nonostante sia rischioso ogni giorno passato li per i nostri soldati, sono necessari per mantere l'ordine... cosa ne pensano loro? bè certamente sono pagati, e profumatamente, ciò non toglie che si meritino quei soldi, per il rischioso mestiere che fanno li....

mah mi capita qualche volta di scrivere con le "k" per fretta....ma solitamente non sono un sms dipendente @legolas: legolas di AMVI? per la WWII se c'è bisogno di info/foto ecc... con qualcosina posso contribuire....seppure preferisca gli aerei moderni, non dimentico da quali provengono.... ciauz

why?

ciao a tutti sono nuovo fabiomania ti rifaccio i complimenti anche su questo forum, un sito veramente ben fatto... aspetto le schede dei tornado al + presto mi raccomando! p.s. hai mai pensato di inserire anche una sezione sugli aerei della WWII? e di conseguenza anche una legata allo stupendo simulatore IL2 ? @dread: sono il fratello di armando ancora complimenti per l'ottimo sito e l'organizzazione bye Mike