vorthex

è iniziata? si... tipo da 10anni

pezzi di ricambio del programma peace cesar, ovviamente gratis, almeno stando al Tg-2. se qualcuno ha info più dettagliate, le cacci fuori.

scrivi un PM all'admin

risulta bloccato perchè la storia dell'epoca non si risolse. prova adesso.

mo-mo la pianti di dire scempiaggini a caso? qua nessuno ha "parlato male" di albione.

bentornato speedy! ma non riesci più ad accedere col tuo vecchio profilo?

ciao Jastreb!

ciao David78!

benvenuto!

ciao simone1!

benvenuti ad entrambi!

ciao Stefano, benvenuto!

il tico è il CG-56 San Jacinto. ieri, comunque, doveva essere proprio lui https://www.facebook.com/cvn69/photos/pb.143713562328463.-2207520000.1466182890./1193689913997484/?type=3&theater

c'era anche una Vesuvio. comunque si, forse non la conteggiano o, forse, si riferiscono ai denari che avremo in cambio... verosimilmente di più, considerando anche i tempi diversi.

ma la commessa di Saddam non era ancora più grande?

ieri, vedendo il Sierra, mi era venuto un dubbio che, da poco, è stato confermato... la Ike è appena giunta rada, con un Ticonderoga di scorta, di cui però non riesco a leggere il pennant. inoltre, per la prima volta, ho visto un C-2A in volo e posso dire che fa il medismo baccano di un C-130, nonostante abbia la metà dei motori ed un terzo della taglia.

oltre al solito via vai di C-130 in varie salse, è appena passato un MH-60S.

il sospetto è venuto anche a me. speriamo resti tale. meno di quanto generalmente si pensi, nonostante sia stato quasi sempre usato in ruoli che non erano i suoi.

in realtà, 30 tonnellate, per un mezzo armato con un pezzo da 120 non sono poi tante. ovviamente, parliamo sempre di un mezzo che non è pensato per assorbire le offese che potrebbe assorbire un MBT e, quindi si... un sistema di difesa attivo sarebbe un ottima aggiunta.

credo si sia ipotizzato anche un impiego in contesti poco permissivi e, considerando che è un aereo che vola realtivamente basso e lento, si è deciso di difenderlo il più possibile. d'altro canto, è anche un occasione per mettere "in vetrina" i nostri sistemi. concordo, però che, magari, si poteva spendere un poco di meno in contromisure ed un poco di più in ASW.

e poi le FF.AA. si lamentano che non ci sono soldi da destinare all'addestramento...

per far spendere di più al contribuente a parte gli scherzi, è un aereo militare, ben venga sia dotato di un sistema di protezione efficace.

i paesi europei che hanno abbandonato la componente corazzata solo solo 2 (escludendo le Repubbliche Baltiche, che non hanno delle forze armate complete): l'Olanda che se n'è pentita ameramente ed il Belgio che, a suo tempo, ha deciso di ridurre enormemente l'organico delle sue forze armate, non rinnovando la specialità. non sono, quindi, esempi da prendere a paradigma... anche perchè è un concetto profondamente sbagliato e la rediviva aggressività sovietica ha finalmente fatto cadare tale stramba moda. comunque, il T-72 puntava sulla quantità per modo di dire e si, ha senso avere gli MBT che ci si può permettere di avere (i cechi ne hanno un tantinello di più, comunque).

ciao Jennifer, in primo luogo, condoglianze per la tua perdita. continuando, puoi inserire l'annuncio su altri siti (basta che tieni aggiornato questo, in caso di vendita) e, come consiglio, visto che anche io ho venduto per molto tempo pubblicazioni storico-militari, valuta anche la divisione del blocco, almeno per titolo