vorthex

l'ONU non ha manco riconosciuto il genocidio degli armeni... quini non penso che il "non è stato riconosciuto dall'ONU", sia un buona difesa.

assolutamente no, e l'F-35B serve a troppi utenti, tra cui l'USMC, per essere messo in pericolo.

ammesso anche che quello che tu dica sia vero... in ogni caso lo Holodomor è una cosa reale, storicamente provata, che ha portato alla morte di 10.000.000 di Ukraini, non vedo quindi cosa cambi se si potevano fucilare o meno i bambini di 12anni.

a davvero e chi te le ha dette queste cose??? un pettirosso???

negazionismo portami via... in conclusione potremmo dire che non c'è molta differenza tra Siberia che nega l'holodomor ed "i pazzi alla Bondel", che negano il genocidio del popolo ebreo da parte dei nazisti... i miei più vivi complimenti.

Dominus for President :adorazione:

BUM!!! (copyright by Dominus)

in pò come in tutte le democrazie occidentali... saranno tutte massoniche???

apparte essere un aereo davvero brutto, lo trovo molto sopravvalutato: per pochissimi mesi di predominio contro un accozzaglia di bidoni volanti come Buffalo, P-36, P-39 ed Hurricane, si è creato un mito... mito che si infrange difornte il 6-7 a 1 che prendeva dai Wildcat... che certo non era questo signor caccia eh!

questo era ovvio

missili nucleari campali... non è una definizione corretta e non credo significhi qualcosa.

simulazioni su cosa se i dati di volo dell'F-35 non sono stati ancora divulgati???

almeno lo sai cosa è RID e di cosa parla? o è una tua abitudine tacciare di partitismo le fonti che non ti piacciono e di inventarti le cose che dicono? poi certo... sono tutti mendaci e furfanti quando ci fa comodo a noi vero? o forse è più comodo ucciderli...

Siberia, non ci rimanere male, ma io credo molto di più a quello che viene scritto su RID, piuttosto che a quello che mi dici tu, considerando anche che tu pensi che Grenada sia stata invasa e non liberata

io proporrei il ban di galland :asd:

tipica disinformazione del partito: Grozny è stata presa dopo essere stata rasa al suolo dai bombardamenti russi, dato che il primo assalto si era risolto in una sconfitta paragonabile ad una moderna Canne. tali bombardamenti sono stati effettuati usando qualsiasi arma non nucleare, dai razzi Uragan, alle bombe d'aere bunker buster, alle granate d'artiglieria, con "danni collaterali" stimabili in 35000 morti civili (quasi tutti di etnia russa, per giunta). a questo si aggiunge anche il bombardamento a tappeto di Grozny, su unità amiche e nemiche, oridanto dal generale Pulikovsky a fine agosto del 1996, che non si rassegnava a perdere la faccia difronte ai guerriglieri ceceni, che avevano nuovamente messo in mutande la gloriosa armata rossa. ora mi chiedo come i russi possano permettersi di criticare la Georgia, visto tali precedenti

ma è possibile vendere armamenti strategici?

ciao!

ciao!

è una nave inventata

bentornato!

comunque sto trip del "colpo di coda americano" è l'ultima moda del momento... l'ho sentita e risentita fino alla noia (e non solo dai comunisti, anche dai fascisti più "europeisti"), sempre con un supporto tecnico prossimo allo zero, ma con un gran ciarlare...

si.

ciao!

ve la siete cercata. discussione chiusa EDIT discussione riaperta e posts "inopportuni" eliminati, buon proseguimento