Vai al contenuto

vorthex

Super Moderatori
  • Numero contenuti

    8863
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    332

Tutti i contenuti di vorthex

  1. e allora hai detto una stupidaggine, come tuo solito... dato che i sistemi di cui si è trattato in questo topic, sono tutti post 1995, se non addirittura prototipi o semplici idee concettuali.
  2. insomma, sono l'unico a non distruggere i modelli quando li pulisco
  3. vorthex

    UFO su Google Earth

    http://www.roswell.it/2008/11/09/avvistame....html#more-1001 vogliamo parlare di quest'altro ufo :asd:
  4. onestamente non capisco il ragionamento di Kit e non capisco come li distrugge... io, gli unici modelli che elimino, sono quelli che considero scadenti (ossia i primi lavori) e li elimino ogni qualvolta finisco lo spazio.
  5. vorthex

    ANNA VIVA

    auhauahauh Intruder for President :asd:
  6. io ho ben 3 bacheche, di cui 2 semivuote, ma lo spazio non basta mai e ne sto proggettando una quarta
  7. vorthex

    Hola

    ciao!
  8. vorthex

    RQ-1 PREDATOR

    c'è comunque la linea di separazione e si vede chiaramente.
  9. vorthex

    Prese d'aria f14 1/48

    se vernici a pennello, il colore non va diluito, va solo mescolato bene
  10. vorthex

    Wanna Listen?

    chi, dove e quando?
  11. vorthex

    Wanna Listen?

    DavaNtage - Unholy un pò di ebm dei ruggenti anni 90.
  12. vorthex

    RQ-1 PREDATOR

    soggetto molto molto interessante. forse solo qualche dubbio sulla tonalità di grigio, ma credo sia colpa della luce nelle foto. in ogni caso complimenti!
  13. ineffetti, sarebbe interessante sentire, o per meglio dire leggere, il pensiero delle "utentesse", riguardo il tema dell'aborto.
  14. vorthex

    Tanks curiosi

    penso che il topic stia degenerando... non capisco cosa abbiano di strano i mezz in servizio nella wermacht...
  15. vorthex

    Guerra nel Vietnam!

    ce ne sono molte, tuttavia, al momento non posso essere più preciso. p.s. ingenere, le medaglie si danno soprattutto a chi si fa male.
  16. d'altrocanto Obama parla di "ritiro responsabile" e questo la dice lunga sulla metodologia di tale operazione.
  17. mi spieghi che senso ha quotare parte di un mio messaggio, sconvolgendone il senso? soprattutto un messaggio scritto 10 pagine fa?
  18. è davvero impressionante. ma in che scala è?
  19. tecnicamente si, praticamente no, dato che i loro piloti non sono addestrati alle operazioni navali.
  20. visto che la versione B non è lanciabile dalle catapulte, rallenterebbero le operazioni di volo.
  21. veramente, mantengono le stesse caratteristiche di quelli imbarcati.
  22. come sempre, difornte alla realtà (addirittura difornte alle tue stesse fonti!!!!!), sfuggi e ti inventi le favole più belle, dimenticando, però, che tra il vedere un aereo ed ingaggiarlo ce ne passa di differenza. buona notte anche a te
  23. non uso il torrent... e vabbè... sempre Yeltsin... è proprio un cattivone... peccato che sui siti specializzati in armamenti non se ne parli. sicuramente un depistaggio imperialista! si lo so, lo sappiamo che in Russia certe cose non si dicono... in ogni caso non hai ancora risposto a questa cosa, credo che non l'hai vista perchè la ho aggiunta dopo... la riposto: ok, non lo sai e non me lo sai spiegare, andiamo avanti. un ultimo appunto, che mi era sfuggito prima... gli articoli parlano che i radar gerogiani sarebbero stati integrati nella rete NATO, non che la NATO sorvegliasse i cieli gerogiani al posto dei georgiani stessi. è una cosa molto diversa... ah... questo articolo è del settembre 2008 e dice che tale "macchinazione imperialista" è stata fatta DOPO la guerra, quindi le tue accuse sono totalmente infondate. Alliance officials said that the arrangement enabled Nato radar specialists to be linked up to the Georgian radar systems. “It means Nato can now see what the Georgians are seeing through their radars, effectively allowing the alliance to monitor what is going on over Georgian airspace without having military assets in place,” one official said. After the war in Georgia last month and the continuing occupation of parts of the country by Russian troops, the move underlined the intention by Nato to provide assistance to the Georgian military. A Nato official said that the combined air surveillance arrangement had been negotiated before the crisis in Georgia. The technical switch-on, linking radars in Georgia to Nato, happened this week however.
  24. non uso il torrent... e vabbè... sempre Yeltsin... è proprio un cattivone... si lo so, lo sappiamo che in Russia certe cose non si dicono... in ogni caso non hai ancora risposto a questa cosa, credo che non l'hai vista perchè la ho aggiunta dopo... la riposto: ok, non lo sai e non me lo sai spiegare, andiamo avanti. un ultimo appunto, che mi era sfuggito prima... gli articoli parlano che i radar gerogiani sarebbero stati integrati nella rete NATO, non che la NATO sorvegliasse i cieli gerogiani al posto dei georgiani stessi. è una cosa molto diversa... ah... questo articolo è del settembre 2008 e dice che tale "macchinazione imperialista" è stata fatta DOPO la guerra, quindi le tue accuse sono totalmente infondate. Alliance officials said that the arrangement enabled Nato radar specialists to be linked up to the Georgian radar systems. “It means Nato can now see what the Georgians are seeing through their radars, effectively allowing the alliance to monitor what is going on over Georgian airspace without having military assets in place,” one official said. After the war in Georgia last month and the continuing occupation of parts of the country by Russian troops, the move underlined the intention by Nato to provide assistance to the Georgian military. A Nato official said that the combined air surveillance arrangement had been negotiated before the crisis in Georgia. The technical switch-on, linking radars in Georgia to Nato, happened this week however.
×
×
  • Crea Nuovo...