vorthex

ma anche NO! il terrorista uccide VOLONTARIAMENTE i civili, l'aviatore israeliano no. è una bella differenza che sta alla base della differenza morale tra i terroristi ed Israele. piuttosto, vorrei sapere se questi circa 300morti dichiarati siano tutti donne e bambini, rigorosamente proletari (altrimenti i comunisti non li piangono manco se li paghi), o persone che facevano parte di Hamas.

si. è fantastisco questo 190!!!!

l'esercito israeliano si basa fondamentalmente sul Merkava, nelle sue versioni sempre più evolute e possiede ancora un certo numero di M-60 americani, estesamente modificati e migliorati. in ogni caso, sul forum si è già molto parlato delle ottime capacità del Merkava, basta usare il tasto cerca

se non erro è addirittura siriano il fazzoletto di terra

l'alternativa è l'esistenza delle due nazioni. il problema è che gli arabi (ho usato arabi di proposito e non palestinesi) non vogliono una delle due nazioni, al contrario degli israeliani. conseguentemente, il problema è insormontabile.

Magno ma forse non ci siamo intesi o sei poco aggioranto sugli eventi: sono stati i "palestinesi", alias Hamas, a non volere "la mano" israeliana. poi, di certo non puoi pensare di mandare una task force internazionale per sgominare i terroristi palestinesi nè fare il confronto con il terrorismo nostrano!!!! ma è la verità oggettiva delle cose @Rick86: la seconda citazione era a favore di Israele comunque

i lanci di razzi dai territori, che hanno scatenato il raid israeliano, al contrario, erano gesti di pace, affetto e gioia natalizia... ma andassero a... :thumbdown:

se volete avere un siparietto comico su questi eventi non di certo comici, potete leggere questo http://electroworld.forumfree.net/?t=35395253

hai delle fonti certe per cui, l'editoriale di Picpus è tragicomico? o semplicemente lo bolli in questo modo perchè non ti piace? senza ironia di sorta, vorrei realmente sapere su cosa basi i tuoi giudizi e perchè li dai senza neanche leggere.

capisco. ma non abbiamo i soldi per permetterci ANCHE le fregate da "seconda liena".

eh si... allora delle FREMM cosa ce ne facciamo?

ecco alcuni scatti, fatti sempre con la webcam e con la luce gialla del lume. ovviamente mancano ancora alcune cose, le decals e l'invecchiamento, però si inizia già ad apprezzare la sagoma dell'Ivan

Intruder ti ha già risposto, dicendo che, al momento la notizia è apparsa solo sulla Pravda in russo. in ogni caso, cerca di scrivere in italiano. leggere i tuoi messaggi è un impresa!

hai idea di come sono gli investimenti cinesi??? non credo proprio, visto come parli...

ciao!

ciao!

ciao!

ciao!

concordo. essere carrista è molto meglio che pilotare quelle lattine volanti comunque, Benvenuto!!!

non sarà stupendo, però, per un aereo tranier, Master è molto indicato

ciccia... manco questo... che è anche piuttosto bruttino è questo: http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2006...hansson_t72.htm

non è la mia versione di T-72

colla tarocca... comunque pare che adesso si sia risolto il problema

ho tristemente scoperto che lo scafo, incollato 2 giorni fa e lasciato a stablizzare, non si è incollato :blink:

credo sia per andare sui campi minati. con quei cosi al posto dei cingoli sarebbe affondato nel fango in pochi minuti. non si vede