vorthex

topic molto interessante. tuttavia, se esso è totalmente copiato da un altro sito, è sempre buona regola mettere il link originale!

non a caso io ho parlato di FREMM azzoppate! inoltre, a mio giudizio, un unità del genere non trova una precisa collocazione: troppo grande per fare l'OPV, troppo piccola per fare la "nave da guerra". proprio per questo e visto la scarsezza di fondi, sono contrario allo spreco di denaro che una classe del genere comporterebbe. ovviamente qui si discute dando per cerco che il programma FREMM venga completato per intero. in caso contrario una scelta di ripiego è quasi d'obbligo, ma io continuo a vederla come uno spreco di denaro, anche perchè, in ogni caso ci ritroveremmo con unità "fuori posto".

straquoto, anche perchè, in questo modo, non si metterà mai fine alla nefasta abitudine, tutta italiana, di sovrapporre i ruoli tra le forze armate. ossia delle FREMM insomma, si vogliono delle fregate da repubblica delle banane (intese come FREMM azzoppate) o degli OPV?

bel lavoro, ma i colori non sono quelli... o è la foto a modificare la tonalità?

bhe... è un pò un eufemismo... visto che non controllava nè l'aria nè quello che c'era sotto il mare e, non a caso, i rifornimenti per la Russia, subirono perdite cospicue, fin quando la Germania non iniziò a prenderle su tutti i fronti. conseguentemente, il contigente in Norvegia, si sarebbe morto di fame, senza neanche una pallottola

ah è vero... la Polonia e l'Ukraina sono state minacciate dai rettiliani

e perchè mai? è una legge internazionale aiutare i paesi poveri? e poi, se il paese in questione vuole rientrare nell'orbita russa, è liberissimo di farlo. noi occidentali, abbiamo il vizio, di lasciare libertà di scelta agli stati... non come qualcuno che minaccia ritorsioni militari se gli stati vicini non si prostrano. assolutamente falso, abbiamo aiutato anche voi, potentissimi russi

ma anche nella realtà la Russia è più povera dell'Italia.

ma lo chiamavano così (anzi io sapevo di morte sibilante) per la sua pericolosità, mica per la sua estetica.

qualcuno lo linci

storia militare è sempre più vergognoso... a quando un articolo sulla mia Clio?

si conoscono benissimo. sono gli SS-N-12 e non è che siano tutto sto popò di missile eh! considerando che è vecchio e grosso quanto una casa, non penso sia un bersaglio chissà quanto ostico per i Doria.

sempre se i missili russi non esplodono al momento del lancio

io proporrei di fornire una manciata di MX ai ceceni, per parcondicio

questo si sa. valutavo gli effetti "a posteriori". bhe... mi pare un tantino difficile pensare di rifornire un contingente in Norvegia, considerando che i Tedeschi avrebbero, in ogni caso, vinto. inoltre, come la si mette con le truppe francesi? si sarebbero arrese o sarebbero passate dalla parte degli Inglesi?

al massimo, complimenti a Cina, Corea del Nord e Russia che hanno fornito i componenti ad uno stato terrorista

senza possedere la Norvegia, non si sarebbe potuto contrastare il traffico mercantile verso la Russia. non penso proprio sia stata una decisione errata invaderla... senza dimenticare le ricchezze minerarie del territorio.

:drool: :drool: :drool:

ma d'altrocanto, uno dei motivo di sviluppo del Vulcano è anche quello di avere una munizione precisa... sarebbe assurdo spendere tutti quei soldi per poi avere una patacca.

ah ecco. capitava anche a me. ti consiglio o di provare a stringere i vari componenti o di portarlo a riparare

scusa che significa? in tutti gli aereografi quando si preme il "tasto" esce l'aria, mista al colore, se l'aereografo è "carico".

concordo. questa, in particolare, non è neanche troppo difficile da riprodurre.

non a caso... il Vulcano non è un sistema di precisione

considerare l'F-35 come un caccia Lo (esso può essere considerato Lo in presenza di un F-22, ma non in senso assoluto) e continuare a dire che sia un ferro da stiro volante, incapace di condurre un duello aereo, mi sa proprio di castroneria da bar dello sport.

ma i piloni subalari sono storti o è un impressione fotografica?