vorthex

ma il problema è che Limes ha dato la "patente" a gente che ciancia di 800 MBT al mese, alias Gaspardo... quindi non è come dice lui che, poichè Limes lo paga per le analisi militari, allora è "analista militare professionista". sul suo presunto essere storico... io non ho mai trovato in cosa sia sia laureato e, se in storia, con quale tesi. al contrario, googlando, si trovano tante cose "poco carine" riferite a lui o a suoi omonimi.

almeno ha ammesso che la sua idea della "tenaglia su Dnipro" era una boiata, legata mani e piedi alle sue ridicole mappe "col software militare", o il corso accellerato di "arrampicata sugli specchi", che offrono a chi scrive per Limes, in modo da potersi anche spacciare per "analista militare professionista", ha sortito già i suoi effetti?

anni. se le sanzioni rimangono o si intensificano... molti anni.

già da metà Agosto, ISW segnalava come le forze russe, nel settore di Izium fossero scese di qualità, oltre a ridursi di numero, con spostamenti di unità regolari "verso il sud" ed il loro rimpiazzo coi nuovi "battaglioni di volontari". questa realtà si era tradotta, non solo nel puntale fallimento di ogni tentativo di avanzata verso Sud, ma anche nelle perdita di molti villaggi sulla linea di contatto, liberati dagli ukraini. WarMapper segnalava, inoltre, già dall'1 Settembre, ammassamenti di forze ukraine nei pressi di Balakliia e, contemporanemanente, giravano già voci di una probabile offensiva. risultato? i russi sapevano cosa stava per accadere e non hanno potuto o voluto far niente, coi risultati a cui stiamo assistendo in queste ore. interessante, inoltre, come al tempo, alcuni "analisti da video" ipotizzassero una grande Bagration 2.0 russa nel settore, "coi ponti di legno sotto il pelo d'acqua dei fiumi" (e della paludi... ndr), per poi dare il via alla famigerata "tenaglia su Dnipro", perchè nella zona non ci sono unità ukraine, mentre ci sono un sacco di bandierine, pardon, unità russe al completo e preparatissime. beh... che dire, è accaduto l'esatto contrario... e non passando dalle paludi

mi ricordo perfettamente. blastasti tutto il forum comunque, ho spostato nella discussione adatta.

ineffetti RID sta perdendo colpi ultimamente. piuttosto, @Flaggyquanto ti ha disgustato l'ennesimo tentativo di non pensionare il dinosauro? a me, devo dire, mi è venuto un leggero conato di vomito

d'altro canto, non possono fare altrimenti. non possono portare equipaggiamento pesante con gli elicotteri (anche un Mi-26, oltre un BMP non può sollevare) e, considerando la situazione in aria (anche gli elicotteri vengono scortati, nonostante volino su zone russe), dubito anche ci possano provare con degli aerei cargo che, comunque, porterebbero ben poca roba. per paragone: gli americani dovevano aereotrasportare circa 1000t di roba al mese per sostenere Khe Sanh, 6000 uomini, 50ina di cannoni, 5 MBT più spiccioli, per capire che, sostenere un 20-25000 uomini meccanizzati e con una fortissima componente di artiglieria, sia ai limiti dell'impossibile.

vabè ma in realtà si sapeva... oddio, forse i soloni del tubo no

@maxiss ed i turchi hanno fatto passare una nave carica di armi russe?

certo che si sono messi proprio d'impegno nel posizionare, male, l'M-197...

@nik978 gli Scarab non arrivano manco a 200km di gittata.

su RID di questo mese, parlano di un probabile jamming stand-off da parte NATO tuttavia, oltre al pugno di EA-18G del VAQ-134, mandati in Germania, a qualche EC-130H e alle probabili attenzioni degli F-35, io non ho visto altro... mi sono perso qualcosa?

@Ale9 sabotatori, forze speciali, una coppia di Fencer raso-terra... si vedrà. sicuramente questo conflitto, quasi ogni giorno, fa emergere nuove "stranezze".

lanciato da terra, magari con soluzioni di fortuna, come per i Brimstone. d'altro canto, l'IDF lo faceva regolarmente, anche con "fatti apposta" abbastanza elaborati con AGM-45 ed AGM-78.

@Flaggy soprattutto quando hai la superiorità aerea sulla linea del fronte

prezzi trattabili, al netto di eventuali spese di spedizione, da accordare in base al numero e/o tipo di libro. condizioni come da foto, non esiste a conttarmi per ulteriori informazioni e/o foto. Almanacco Navale 1990 - 91, G. Giorgerini A. Nani 20,00 € (da rilegare) VENDUTO Almanacco Navale 1966 - 67, G. Giorgerini A. Nani - 40,00 € VENDUTO Der Tiger Vol.3, Schwere Panzerabteilung 503, Volker Ruff - 38,50 € (nuovo ed ancora sigillato) VENDUTO Flying Guns World War II, A.G. Williams Dr. E. Gustin - 80,00 € VENDUTO Le Navi Da Battaglia Italiane Della Seconda Guerra Mondiale, A. Fraccaroli - 25,00 € VENDUTO Naval Weapons of World War Two, J. Campbell - 80,00 € VENDUTO Storia dei Mezzi Corazzati - 6 Volumi, N. Pignato - 70,00 € VENDUTO

@Flaggy posso ridere fortissimo?

ciao, siamo le UAF e ci piace prendervi in giro...

dal compagno Girkin: adesso, se il ponte è stato interdetto al traffico pesante, i russi hanno solo una strada per rifornire la testa di ponte... o per ritirarsi armi e bagagli.

@Ale9 sono degli AS-23, alias Kh-101. sembra che i russi o ne abbiano prodotti un altro lotto o abbiano attinto a riserve che, per un certo tempo, avevano giudicato "intoccabili"... infatti, tali armi, assieme agli AS-15, alias Kh-555, erano scomparse da un pò, sostituite dagli AS-4, alias Kh-22, o da sistemi del tutto diversi. @maxiss il problema, secondo me, non è tanto che gli S-300/400 non riescano ad abbattere tutti gli Himras (o nessuno, è da vedere), quanto che il sistema di difesa aereo multi-strato, non stia funzionando o sia stato dispiegato in modo pessimo, lasciando grossi buchi.

@Ale9 https://www.rid.it/shownews/5068 Il solito click-bait.

direi di no, non sono previsti tra gli aiuti militari.

l'aspetto interessante del video, dove si vede il T-90M abbandonato, non è solo nel mezzo in se, quanto negli altri MBT che gli fanno compagnia: sono T-72, non T-90M... quindi pare operino in formazioni miste, come i kampfgruppe tedeschi di fine WWII, dove non c'erano più mezzi per formare unità omogenee ed a pieni organici... fortuna che i russi sfornano centania di carri al mese

@maxiss le sue lacune, circa i sistemi moderni, sono evidenti da tempo. la bagarre sugli M777 senza centralina di tiro GPS fu smontata all'epoca (mi pare fine aprile, quando apparvervo anche le notizie sulle spedizioni degli Excalibur), quando comparvero le foto dei pezzi con la centralina montata. evidentemente, i soloni del tubo non sapevano che le prime versioni di M777 non avevano detta centralina. inoltre, vorrei capire quale segreto dovrebbero carpire i russi, i quali hanno i Krasnopol, sistema nato negli anni 80, non solo a guida SAL, ma anche GPS/Glonass... paradossalmente, in quest'ultimo caso, mi pare solo per l'esportazione, questo perchè loro non pagano le armi "se le fanno in casa etc" (nota di colore, durante la "luna di miele" con la Francia, i russi avrebbero dovuto venderglieli, in cambio delle Mistral e delle "prove" coi VBCI). d'altro canto, per lo stesso motivo, non avrebbero dovuto mandare i Javelin, visto che i russi non hanno ATGM con profilo d'attacco dall'alto. ecco, fossi in loro, più che nel redigere mappe su mappe, mi concentrerei su questi aspetti... che si trovano anche su wikipedia.

in caso di WWIII verebbero arrestati direttamente, è diverso