vorthex

ti è scaduto il colore... è capitato anche a me, dopo lunghe pause (infatti, ogni volta che prendo delle lunghe pause... cioè sempre, entro nel panico )

e perchè, l'invecchiamento viene dopo la posa delle decals

taras ma come mai è così scuro l'aereo?

è una questione di termini: i ceceni erano cittadini russi ed in cecenia abitavano anche etnie russe. inoltre, se la guerriglia cecena avesse fatto 35000 morti tra i cittadini russi di etnia russa (tralasciando il come... di attentati ne hanno fatti, ma 35000 è un numero che esula da tali attività nè, d'altro canto, i ceceni avevano mezzi convenzionali per operare un tale massacro)... avrebbero vinto, cosa che non è successa. comunque, lo ripeto, esistono le apposite discussioni, spostiamoci là... per questo avevo cancellato la parte quotata

in realtà il VBM è un IFV a tutti gli effetti ed è anche più avanzato del Dardo.

si però non iniziamo a derivare verso l'OT e verso la "disinformazione"... esiste l'apposito topic sulla cecenia.

scusa dov'è il problema? esiste una deterrenza convenzionale ed una nucleare, le quali non si escludono a vicenda, ma si integrano.

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/4330-scie-dalle-ali/page__st__20

se la finitura prevista è in metallo e tu così lo hai fatto... non vedo dove sia il problema

ad occhio direi che StileAppiani abbia voluto riprodurre questa mimetica: http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/bismarck-350-ir/ir-index.html anche se è la prima volta che la vedo sulla Bismarck. comunque, la Roma è della Trumpeter.

onestamente non lo so... bisogna vedere queste livree per poter capire.

è questo P-47? http://scaleplasticandrail.net/kaboom/index.php/all-things-aviation/132-135-scale/132-kit-reviews/432-hasegawa-08202-132-p-47d-thunderbolt-qnose-artq

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/7731-tecniche-di-invecchiamento/page__p__139514__hl__invecchiamento__fromsearch__1#entry139514

ma i "bozzi" lungo le murate a cosa servono? sono strutture di rinforzo o altro (sulle Wasp c'era la stessa configurazione ma con gli anelli)?

cmq è Bismarck, non Bismark... più che altro anche io non sto capendo la mimetica... è in divenire o è completa?

e chi ha mai parlato di ritirare gli assetti di supporto? si parla sempre di ritirare la componente "combat", non quella di supporto... tralasciando le 2-3 basi che gli americani avranno in A-stan.

il Burke flight II è il DDG-94 Nietze.

si, gittata e, soprattutto, potenza di fuoco: 12 mg da 7.62 non facevano molto anche contro i caccia.

aggiornamento sul programma: http://snafu-solomon.blogspot.it/2012/10/baes-marine-personnel-carrieran.html sarebbe un bel colpo per l'Iveco, anche se non capisco come si possa "sostituire" un AAV cingolato con uno ruotato...

tipo usando la funzione cerca. http://www.aereimilitari.org/forum/topic/373-aupc-accademia-aeronautica/

si

è arrivato il pontone semovente mangiarane

in linea teorica si: Koreani e Giapponesi si odiano, ma in liena pratica sono alleati, avendo comuni nemici e, soprattutto, un comune alleato.

@PJ83 come ho già detto, un conto è accettare una pluralità di punti di vista (sempre che tali punti di vista non intacchino la libertà di terzi... e già questa è una bella discrimiante), un conto è porsi in maniera acrtica verso i suddetti, rinunciando a qualsiasi critica in nome del relativismo culturale e, come già detto... io non ci sto a difendere e/o non criticare l'infibulazione o una legislazione basata su testi sacri, scritti oltre mille anni fa, tanto per dirne un paio. poi, per per quanto riguarda la "scala di valori"... è appunto una scala. dove collochiamo l'uomo ed i suoi diritti e dove, ad esempio, la libertà di parola ed opinione? sono valori importanti o meno? la loro realitività è accettabile o meno, considerando che, mi pare, si campi meglio dove queste cose sono accettate e difese? io direi, visto anche la tua chiusura, che condivido ma che so essere poco realista (nessuno si cagava l'Afghanistan, eppure ha dato rifugio ad Al-Qaeda o ci ritroviamo di fronte a realtà come Hamas, che hanno, tra i loro dettami l'imposizione del loro credo e lo sterminimo di un determinato popolo di porci infedeli), che tali valori vanno posti piuttosto in alto.

il problema è sempre lo stesso... i bellissimi moduli d'armamento e missione che dovevano costituire la ragion d'essere delle LCS (ci sarebbe anche da discutere sui pro ed i contro di una nave modulare) o sono stati cancellati o hanno accumulato un ritardo immane. poi certo, negli Stati Uniti non è la prima volta che un giornale spara a zero su di un determinato sistema d'arma (pensiamo alla critiche feroci che subii il Bradley) e le varie "fighter mafia" sono sempre presenti ma, in questo caso, dei dubbi è lecito farseli perchè, oggettivamente, un motoscafone da 40 e passa nodi, un pò disarmato, a cosa mi serve? è un OPV? non mi pare sia questo il ruolo richiesto.