Alpino

Ormai la notizia la danno tutti i blog http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/ Sconfitti EFA e Hornet (era già stato eliminato da tempo dalla gara).

Ogni tanto è divertente leggere anche qualche delirio..

Ma la cifra di 15 miliardi di euro come l'hanno decisa? Perché secondo me è una cifra sparata a casaccio. Tanto per cominciare non è che lo stato deve staccare un assegno da 15 miliardi tutti in una volta, è una cifra spalmata su un periodo di tempo e che fa parte delle spese previste nel bilancio della difesa. Ed il bilancio della difesa è già una parte minima del PIL rispetto agli altri paesi UE.

Sarebbe fantastico. Partecipare allo sviluppo, ottenere di avere nel proprio paese l'unico stabilimento di produzione fuori dagli USA, programmare i piani di aeronautica e marina in base all'F-35 e poi mollare tutto il programma proprio mentre stanno ultimando lo sviluppo. Barzelletta italiana.

Veramente io so che era concepito per colpire i missili durante la fase di boost, quando ancora stavano bruciando propellente.

Si chiamano "go go pills"

Ti sbagli proprio, non ho mai sentito parlare di sistemi di autodistruzione sui droni, anche se a seguito di questo episodio in molti hanno posto la stessa domanda.

Da altre parti invece si sottolinea come i droni non usino affatto il gps come sistema di navigazione principale, ma un più affidabile INS. Stiamo imparando molto sui droni in questi giorni. http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3abca8e6e2-70ef-40a3-8c56-f83aa6fc7ade&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest

Vi posto l'opinione di un blogger che mi pare abbastanza competente. http://theaviationist.com/2011/12/17/drone-infographic/

http://defensetech.org/2011/12/09/a-new-blast-at-an-iranian-research-facility/#more-15670 Nuova esplosione sospetta in iran.

Stai implicando che gli iraniani hanno in mano u drone che non è l'RQ 170? Io invece mi chiedo: come mai gli ufficiali dell'USAF e della NATO sono tanto tranquilli, pare non gliene freghi neanche più di tanto?

He he.. che ricordi..

Si lo avrei detto anche io ma allora perché tanti ufficiali dell'USAF affermano "si è quello il nostro drone?" Non capisco ma mi adeguo..

http://www.cnngo.com/explorations/life/boeing-787-dreamliner-smashes-distance-and-sets-speed-records-284704?hpt=hp_c2

Vabbè wikipedia.. posso entrare e cambiare in numeri anche io, non è affatto affidabile e la modifica di cui parla arriva con tempismo sospetto. Io ho una teoria: Il drone è andato giù, vuoi per malfunzionamento, vuoi perché attaccato in qualche modo dagli iraniani. Cadendo ha riportato danni, forse nella parte inferiore, forse si è spezzata un'ala, boh Gli iraninai hanno recuperato i rottami ed hanno avuto circa 5 giorni per rimetterli in ordine e renderli presentabili per una parata televisiva con scopo propagandistico. Se lo avessero fatto atterrare dopo averne preso il controllo mi sarei aspettato di vederlo poggiare sul carrello di atterraggio, no? E poi ci sono la parte inferiore e posteriore che non si vedono, che senso ha montare il tutto su un piedistallo?

Boh io continuo ad esternare i miei dubbi, poi smentitemi.. Ma il drone non dovrebbe avere circa 26 metri di apertura alare? Mi pare un po' piccolo nel video, sbaglio?

Questa osservazione è in effetti acuta, ma suppongo ci sia la volontà di rubare la tecnologia segreta. http://www.globalsecurity.org/intell/systems/rq-170.htm

Se l'hanno "hackerato" per rubarlo, lo hanno fatto atterrare dolcemente. Ma come mai poggia su una sorta di base e non sulle ruote? Non sono riusciti a far uscire il carrello? O forse poggia su una base per non mostrare la parte inferiore? Poi pare abbiano tolto il rivestimento esterno, lasciandolo "nudo", perché? Poi ancora, sono passati diversi giorni, li hanno passati a "riparare" dei rottami e renderli presentabili per la tv? E io ho ancora dubbi, comunque.. capisco "jammare" un collegamento ma prendere il controllo...

boh. Sarà vero o un modello?

Scusa faccio un esempio forse scemo ma se io mi mettessi ad emettere segnali da terra non riuscirei a sovrappormi al segnale di sky, no? le antenne puntano in direzione del cielo..

Scusate, iuo ho premesso che ci capisco poco ma vorrei capire come si fa a sovrapporre un segnale da terra ad uno che in teoria dovrebbe passare da satellite per comandare il drone.

Da ieri gira la voce, messa in giro da una agenzia iraniana (quindi non totalmente attendibile) che l'iran sia in possesso di un drone RQ 170 in condizioni definite "buone". Non è il primo abbattimento di droni che l'iran reclama ma ad onor del vero non sono mai state esibite foto a riprova di queste dichiarazioni. tuttavia l'ISAF ammette di aver perduto un drone nei giorni passati e non ha offerto alcun dettaglio riguardo a questa perdita tranne che "è stato perduto il contatto" e che le cause sono oggetto di indagine. Questo non aiuta molto, vero? E' un po' ambiguo e lascia pensare a molte cose, troppe. Se il drone è precipitato a causa di un missile antiaereo non dovrebbe essere in "buone" condizioni per esempio (ammesso che l'ìagenzia iraniana dica la verità). Qui si sprecano le supposizioni, guardate per esempio FOX News e il blog "Dew Line" http://www.foxnews.com/politics/2011/12/05/us-military-sources-iran-has-missing-us-drone/ http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/avtobaza-irans-weapon-in-rq-17.html Cose strane, non c'è dubbio. Io mi astengo da commenti perché la materia è complicata. Voi che ne dite? In pratica sul blog citato suggeriscono che abbiano preso il controllo del drone con una apparecchiatura russa e l'abbiano "rubato" ai controllori facendolo atterrare in iran.. Boh.

si dicono tante cose sull'F-35.. Ma che la sua traccia radar frontale sia come quella di un F-15 SE.. bah. C'è una cortina fumogena molto spessa intorno al nuovo aereo, ed è meglio così.

Suppongo che il vetro blindato non avrebbe potuto resistere ad un altro colpo. Suggerisco che i soldati dietro al vetro si cerchino, ed in fretta, un riparo migliore..

Ok tuccio grazie! Ah, a proposito: ti sei appena offerto volontario per curare la sezione "acronimi" del forum, sei contento?