kepi Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 sapete qualcosa della portaerei indiana che sta costruendo fincantieri? stazza, capacità di carico e di comando, autodifesa? grazie!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Mi sa che ti sei sbagliato. Fincantieri non sta costruendo nulla per la Marina Indiana. Fincantieri ha solo collaborato alla progettazione e sta collaborando all'assistenza durante la costruzionne, nel cantiere di Cochin, in India. Il primo contratto ha previsto lo sviluppo della progettazione e la responsabilità dell'integrazione dell'apparato motore della nuova unità nonché l'assistenza al cantiere nella fase di installazione dei componenti e in quella successiva delle prove. Il secondo contratto ha riguardato la progettazione di dettaglio di alcuni sistemi ausiliari della propulsione e di alcuni impianti della nave. Anche in questo caso era prevista l'assistenza al cantiere nel corso della costruzione e delle prove. Detto questo, la nuova portaerei sarà da 37.000 tonnellate e lunga 252 metri. La nuova portaerei costerà 762 milioni di dollari e sarà equipaggiata con aerei MiG 29K Fulcrum e BAE Sea Harrier oltre a elicotteri di costruzione russa ed indiana. La nave sarà alimentata da quattro motori a turbina ed una volta completata avrà un'autonomia di 14.000 km, porterà 160 ufficiali, 1.400 marinai e fino a 30 aerei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kepi Posted July 6, 2007 Author Report Share Posted July 6, 2007 Mi sa che ti sei sbagliato. Fincantieri non sta costruendo nulla per la Marina Indiana. Fincantieri ha solo collaborato alla progettazione e sta collaborando all'assistenza durante la costruzionne, nel cantiere di Cochin, in India. Il primo contratto ha previsto lo sviluppo della progettazione e la responsabilità dell'integrazione dell'apparato motore della nuova unità nonché l'assistenza al cantiere nella fase di installazione dei componenti e in quella successiva delle prove. Il secondo contratto ha riguardato la progettazione di dettaglio di alcuni sistemi ausiliari della propulsione e di alcuni impianti della nave. Anche in questo caso era prevista l'assistenza al cantiere nel corso della costruzione e delle prove. Detto questo, la nuova portaerei sarà da 37.000 tonnellate e lunga 252 metri. La nuova portaerei costerà 762 milioni di dollari e sarà equipaggiata con aerei MiG 29K Fulcrum e BAE Sea Harrier oltre a elicotteri di costruzione russa ed indiana. La nave sarà alimentata da quattro motori a turbina ed una volta completata avrà un'autonomia di 14.000 km, porterà 160 ufficiali, 1.400 marinai e fino a 30 aerei. Grazie!!! sei informatissimo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Pensavo fosse + grossa. Nessuno ha delle foto????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 forse non e nemmeno in cantiere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 E' in cantiere eccome, la sua costruzione è iniziata nell'Aprile del 2005. Qui trovate tutte le informazioni della nuova portaerei indiana che sostituirà la ormai vecchia INS Viraat. http://www.jeffhead.com/worldwideaircraftc...ers/vikrant.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Una cosa del genere pure noi al posto della Cavour no vero?????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 (edited) secondo me la giulio cesare sara cosi ,forse 40 mila... Edited July 6, 2007 by davidecosenza Link to comment Share on other sites More sharing options...
StileAppiani Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 secondo me la giulio cesare sara cosi ,forse 40 mila... Si come no 40000!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Captor Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Per il sostituto del Garibaldi (sperando che ci sia un sostituto del Garibaldi! ) mi accontenterei di una seconda Cavour, ma ottimizzata al ruolo portaerei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeKW11 Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Il sostituto della Garibaldi ci sarà. Ma c'è ancora tempo per deciderlo. Sicuramente la Marina valuterà il da farsi, dopo aver testato la Cavour, per così dire, "sul campo". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Captor Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Il sostituto della Garibaldi ci sarà. Ma c'è ancora tempo per deciderlo. Sicuramente la Marina valuterà il da farsi, dopo aver testato la Cavour, per così dire, "sul campo". Certo, io scherzavo.. Sai in Italia si fa sempre fatica a trovare i soldi per le portaerei.. Finalmente avremo due PA, sperabilmente non si tornerà indietro! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kepi Posted July 7, 2007 Author Report Share Posted July 7, 2007 mah... mica son tanto sicuro de sta giulio cesare, per ora mi pare che stia scritto solo su wikipedia... poi 40 mila ton!!!!!!!... io avevo sentito che sarà anche a propulsione nucleare e che imbarcherà l'efa navalizzato però forse sarà di 50 mila! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venon84 Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Vi sbagliate tutti... la nuova portaerei Itaglana avrà motori a curvatura e imbarcherà i caccia TIE Figther...perchè quando avremo i soldi per pagarla sarà il modello + in voga Link to comment Share on other sites More sharing options...
ghostrider Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 mah... mica son tanto sicuro de sta giulio cesare, per ora mi pare che stia scritto solo su wikipedia... poi 40 mila ton!!!!!!!... io avevo sentito che sarà anche a propulsione nucleare e che imbarcherà l'efa navalizzato però forse sarà di 50 mila! non credo che la faranno con la propulsione nucleare poichè secondo il trattato di pace noi non potevamo più sviluppare motori nucleari per applicazioni militari poi per adesso non sò come stanno le cose dopo l'avvento della nato ecc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kepi Posted August 30, 2007 Author Report Share Posted August 30, 2007 ma certo ghost....era sarcasmo!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ghostrider Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 ma certo ghost....era sarcasmo!! ah allora tutto a posto Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_firefox Posted September 24, 2008 Report Share Posted September 24, 2008 Secondo me la Cavour è una nave piuttosto valida, e lo sarebbe ancora di più se avesse una componente aerea più massiccia: 24 aerei sono pochi per una nave che viene definita tale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skeletone Posted September 24, 2008 Report Share Posted September 24, 2008 Secondo me la Cavour è una nave piuttosto valida, e lo sarebbe ancora di più se avesse una componente aerea più massiccia: 24 aerei sono pochi per una nave che viene definita tale. beh ringrazia dio che ci sono almeno quelli!!! e poi a noi non serve di più... o almeno non possiamo permettercelo... cavolo anche io vorrei na CVN con relativa componente di volo, ma è impossibile.. e poi 24 aerei nel cavour li vedrai molto ma molto raramente, se non mai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
StileAppiani Posted September 25, 2008 Report Share Posted September 25, 2008 Però possiamo permetterci i stipendi politici più alti del mondo e i 21000 dipendenti della regione sicilia....ehehehhe, i soldi ci sono eccome, solo che vengono spesi (Rubati)in altri modi.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sparviero Posted September 25, 2008 Report Share Posted September 25, 2008 ora come ora 24 aerei imbarcabili neanche li abbiamo.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eagle spotters Posted September 25, 2008 Report Share Posted September 25, 2008 da dedalonews, oggi: "...L’Aeronautica Militare e la Marina Militare pianificano al momento l’acq uisto di 74 F-35A convenzionali e 57 F-35B a decollo corto/atterraggio verticale, destinati a sostituire dal 2013-2014 gli AMX del 32° Stormo e gli AV-8B imbarcati." Quindi gli aerei teoricamente imbarcabili saranno 57 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunderalex Posted September 25, 2008 Report Share Posted September 25, 2008 da dedalonews, oggi: "...L’Aeronautica Militare e la Marina Militare pianificano al momento l’acq uisto di 74 F-35A convenzionali e 57 F-35B a decollo corto/atterraggio verticale, destinati a sostituire dal 2013-2014 gli AMX del 32° Stormo e gli AV-8B imbarcati." Quindi gli aerei teoricamente imbarcabili saranno 57 ! Ma qui non si parlava della Marina Indiana? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now