Captor Inviato 7 Aprile 2007 Segnala Inviato 7 Aprile 2007 altrimenti che alleati sarebbero Intendevo che, per portarci avanti col lavoro, abbiamo iniziato ad aiutarli ancora prima che diventassero nostri alleati...
vorthex Inviato 7 Aprile 2007 Segnala Inviato 7 Aprile 2007 era tutto già previsto chiedi all'ammiraglio brivonesi
Leviathan Inviato 7 Aprile 2007 Segnala Inviato 7 Aprile 2007 La mia alleanza è la mia amicizia con l'italia è da considerarsi il mio più grave errore Ma perchè gli italiani non sono rimasti fuori da questa guerra Gli italiani danno più problemi degli alleati Queste sono tutte frasi del futher
FedeKW11 Inviato 7 Aprile 2007 Segnala Inviato 7 Aprile 2007 QUOTE La mia alleanza è la mia amicizia con l'italia è da considerarsi il mio più grave errore QUOTE Ma perchè gli italiani non sono rimasti fuori da questa guerra QUOTE Gli italiani danno più problemi degli alleati Intanto la guerra l'ha persa lo stesso...
SM79 Inviato 8 Aprile 2007 Autore Segnala Inviato 8 Aprile 2007 vorrei sapere cosa c'entra el-alamein con questi eventi???no perchè se vogliamo parlare di figuracce storiche noi veniamo al primo posto..... Non mi pare proprio...per episodi di eroismi noi veniamo al primo posto, non all'ultimo, se poi ti riferisci alle figuracce provocate dai nostri governanti (in tutte le epoche) per la loro insipienza, cialtroneria e pressapochismo...allora lì veniamo al primo posto!
SM79 Inviato 8 Aprile 2007 Autore Segnala Inviato 8 Aprile 2007 vorrei sapere cosa c'entra el-alamein con questi eventi???no perchè se vogliamo parlare di figuracce storiche noi veniamo al primo posto..... Se non fosse per noi Hitler avrebbe vinto la guerra infatti Dal momento i cui gli USA sono entrti in guerra, Italia o non Italia, Hitler l'avrebbe persa comunque...era solo questione di tempo...del resto l'Italia nel corso della II GM con il suo attacco alla Grecia l'ha indebolita prima che la Germania la occupasse...abbiamo coperto la ritirata dal Don e da Al Alamein alle forze tedesche che si sono sganciate prima di noi e che scientemente ci hanno tenuto in linea a farci massacrare...sul lago Ladoga i nostri mas hanno fatto quello che i tedeschi non erano capaci di fare...affondare naviglio sovietico...in Atlantico le imprese di Fecia di Cossato e di Gazzana Priaroggia hanno entusiasmato gli stessi tedeschi...
FedeKW11 Inviato 8 Aprile 2007 Segnala Inviato 8 Aprile 2007 l'Italia nel corso della II GM con il suo attacco alla Grecia l'ha indebolita prima che la Germania la occupasse...abbiamo coperto la ritirata dal Don e da Al Alamein alle forze tedesche che si sono sganciate prima di noi e che scientemente ci hanno tenuto in linea a farci massacrare...sul lago Ladoga i nostri mas hanno fatto quello che i tedeschi non erano capaci di fare...affondare naviglio sovietico...in Atlantico le imprese di Fecia di Cossato e di Gazzana Priaroggia hanno entusiasmato gli stessi tedeschi... Esatto!! Le imprese eroiche italiane nella seconda guerra mondiale ci sono state eccome!!
Leviathan Inviato 8 Aprile 2007 Segnala Inviato 8 Aprile 2007 anche senza intervento americano non crederò mai sarebbero riusciti a occupare URSS
SM79 Inviato 8 Aprile 2007 Autore Segnala Inviato 8 Aprile 2007 anche senza intervento americano non crederò mai sarebbero riusciti a occupare URSS Guarda che la Unione sovietica è stata rifornita per anni dagli USA...per lo meno dal 1943 al 45...
vorthex Inviato 8 Aprile 2007 Segnala Inviato 8 Aprile 2007 (modificato) le guerre non si vincono con un discreto numero di atti di eroismo,circondati da una valanga di strafalcinoni in ogni campo...... Modificato 8 Aprile 2007 da vorthex
Leviathan Inviato 9 Aprile 2007 Segnala Inviato 9 Aprile 2007 anche senza intervento americano non crederò mai sarebbero riusciti a occupare URSS Guarda che la Unione sovietica è stata rifornita per anni dagli USA...per lo meno dal 1943 al 45... Perchè senza gli USA credi che i nazisti avrebbero poi vinto a Stalingrado e sarebbero arrivati fino all'oceano pacifico?
SM79 Inviato 9 Aprile 2007 Autore Segnala Inviato 9 Aprile 2007 anche senza intervento americano non crederò mai sarebbero riusciti a occupare URSS Guarda che la Unione sovietica è stata rifornita per anni dagli USA...per lo meno dal 1943 al 45... Perchè senza gli USA credi che i nazisti avrebbero poi vinto a Stalingrado e sarebbero arrivati fino all'oceano pacifico? Leviathan ha detto:anche senza intervento americano non crederò mai sarebbero riusciti a occupare URSS Leviathan, mettiti d'accordo con te stesso...
Leviathan Inviato 9 Aprile 2007 Segnala Inviato 9 Aprile 2007 Le mie frasi vogliono dire la stessa cosa., non sono in dissacordo. Entrambe vogliono dire: senza gli USA i nazisti avrebbero perso comunque
vorthex Inviato 9 Aprile 2007 Segnala Inviato 9 Aprile 2007 senza intervento americano i tedeschi avrebbero vinto sicuramente.per sconfiggere la russia bastava conquistare mosca...mica arrivare fino a vladivostock!
Ant Inviato 9 Aprile 2007 Segnala Inviato 9 Aprile 2007 vorthex per sconfiggere la russia bastava conquistare mosca Si, come no... Raccontala a Napoleone questa. Poi la Battaglia di Mosca ebbe luogo a novembre-dicembre 1941, praticamente e' in quel momento che fu decisa la sorte della guerra. Quindi parlare del ruolo decisivo degli USA... mi sembra strano a dir poco.
vorthex Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 ant,l'esercito russo....guarda caso.....si riprese quando ai tedeschi iniziò ad andare male su altri fronti e quando il flusso di aiuti alleati iniziò ad essere consistente
-{-Legolas-}- Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 "Guarda caso" non lo dire nemmeno (se posso permettermi il consiglio). A parer mio, l'Armata Rossa era inchiodata dai tedeschi, molto più mobili e bravi a sfuttare il loro equipaggiamenti. Senza rifornimento oltreoceano, non avrebbero combinato molto.
Leviathan Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 Mah, la produzione di T34 era veramente notevole, senza contare che ormai, già da 1941 le linee di rifornimento tedesche erano messe male, troppo disperse, costrette a coprire un vastissimo fronte, già Stalingrado e la vittoria sovietica su Mosca del 1941 hanno segnato la guerra prima ancora di interventi esteri.
-{-Legolas-}- Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 (modificato) Ma infatti si sta dicendo che i rifornimenti sono stati essenziale per far riprendere l'Armata Rossa. Non si sta dicendo che non merita quello che ha fatto. In ogni caso, un'esercito inchiodato nella steppa, avrebbe fatto solo il solletico alla Wermact. Senza la mobilità che i rifornimenti di materliale alleati hanno garantito, a Berlino ci sarebbe arrivato un Battaglione sovietico, non un'armata... (esagero). Visto che siamo di nuovo in super OT.... non c'era già stata una discussione così? Modificato 10 Aprile 2007 da -{-Legolas-}-
dread Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 Visto che siamo di nuovo in super OT.... non c'era già stata una discussione così? Esatto, lo stavo per dire, ma mi hai anticipato Una discussione già c'era solo che non ricordo dove, se qualcuno se lo ricorda posti il link e si continui lì.
-{-Legolas-}- Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 Allora qui. http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...hl=rifornimenti
Mirgal Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 Se posso sommessamente dare un consiglio, prima di sparare affermazioni quantomeno azzardate, sarebbe bene documentarsi un pochino. 1) Anche se i tedeschi fossero entrati a Mosca, che sarebbe cambiato? Che non ci sarebbe stata Stalingrado. 2) I tedeschi avevano più mobilità dei sovietici? Quando? 3) I sovietici iniziarono a vincere quando ai tedeschi sugli altri fronti iniziò ad andare male? Forse è il contrario. Basta vedere le truppe e i mezzi impegnati nei vari fronti. Quanto al land lease, il grosso degli aiuti USA arrivò in URSS dal tardo '42 al '45. Soprattutto autocarri, rotaie, vagoni ferroviari e locomotive.
-{-Legolas-}- Inviato 10 Aprile 2007 Segnala Inviato 10 Aprile 2007 (modificato) Se posso sommessamente dare un consiglio, prima di sparare affermazioni quantomeno azzardate, sarebbe bene documentarsi un pochino. 1) Anche se i tedeschi fossero entrati a Mosca, che sarebbe cambiato? Che non ci sarebbe stata Stalingrado. 2) I tedeschi avevano più mobilità dei sovietici? Quando? 3) I sovietici iniziarono a vincere quando ai tedeschi sugli altri fronti iniziò ad andare male? Forse è il contrario. Basta vedere le truppe e i mezzi impegnati nei vari fronti. Quanto al land lease, il grosso degli aiuti USA arrivò in URSS dal tardo '42 al '45. Soprattutto autocarri, rotaie, vagoni ferroviari e locomotive. Non eravamo OT? Comunque, visto che mi ero lanciato alla ricerca della risoluzione ONU che dava mandato all'Inghilterra di prendere a calci nel sedere il naviglio Iraniano, posso solo dire che so che c'è, non la trovo, posso solo affermare che nelle risoluzioni 1637 del 2005 - 1546 del 2004 - 1511 e 1483 del 2003 (insomma dappertutto) di fa riferimento al Governo Iracheno che conferma e domanda alla forza multinazionale sul suo territorio di adoperarsi per la sicurezza. Sono peggio delle scatole cinesi ste risoluzioni ONU. Modificato 10 Aprile 2007 da -{-Legolas-}-
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora