-{-Legolas-}- Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 L'F-135 è il propulsore dello F-35, ed ha superato i test iniziali, perciò è pronto a volare con la versione a decollo e atterraggio convenzionale del caccia. http://www.f-16.net/news_article2024.html Il motore è un derivato più potente di quelli dello F-22, voglio vedere quanto passa prima di un retrofitting sul Raptor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sayomi Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 quindi quanto mancherebbe per farlo volare???purtroppo non me ne intendo granchè ma la messa a punto dei motori è l'ultima cosa o stiamo ancora a carissimo amico???? cmq.... che figata!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMVI_Mike Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 quindi quanto mancherebbe per farlo volare???purtroppo non me ne intendo granchè ma la messa a punto dei motori è l'ultima cosa o stiamo ancora a carissimo amico????cmq.... che figata!!!!!! mah penso che si sviluppi un pò tutto assieme una delle ultime cose dovrebbe essere l'avionica....o sbaglio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted October 24, 2006 Author Report Share Posted October 24, 2006 Li c'è scritto che faranno test di taxi (F-35+F135) questo autunno. Sayomi di operazioni di taxing, ne sa qualcosa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 (edited) uff dobbiamo cmq aspettare 4 anni prima che lo vedremmo solcare i cieli USA e altri ancora per vedereli sui nostri. Edited October 24, 2006 by fighter Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 ma veramente spererei ritardassero quell aereoplanino.....che è troppo bruttino... Pensa a quanti aerei non vedrai piu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted October 31, 2006 Author Report Share Posted October 31, 2006 F-22 ed F-35 sono tra le macchine più belle che la tecnica aeronautica abbia modellato. Guardali bene, hanno il rivestimento liscio come la pelle di uno squalo, linee tese e superfici generose, portano più carburante e sono più veloci e volano meglio di qualsiasi contemporaneo, l'F-22 è un rapace micidiale già nei test, fa pochi record ma a chi importa più ormai, l'F-35 sarà il Mustang del futuro, con quel sistema di visione fusa e integrata che non ha eguali. Dal punto di vista ingenieristico non hanno concorrenti, dal punto di vista pratico sono fatte per dominare l'arena. Eccezionali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 OK... ma se penso che sostituirà aerei anche piu belli....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolfman Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 ma veramente spererei ritardassero quell aereoplanino.....che è troppo bruttino... quoto Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 il progr f135 mi ricorda un po la cina comunista tutti vestiti uguali......... ........che bello svegliarsi domattina e vedere per strada solo bmw. ......e rimpiangerete la vostra prima punto..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 avessi una bmw al posto della 106.....sarei un attimo stracontento Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leviathan Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 Stufefacente. Fortuna che saranno persone a giudarli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 il progr f135 mi ricorda un po la cina comunista tutti vestiti uguali......... ........che bello svegliarsi domattina e vedere per strada solo bmw. ......e rimpiangerete la vostra prima punto..... ooo ma non ha logika,ne abbiamo parlato di cio,ke avere solo 2 tipi di aerei diminuisce kosti ecc ecc...insomma rikordo ke ne parlammo e ke konviene molto,mika si guarda l'estetika!!bisogna andare avanti kon la teknologia!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 ma veramente spererei ritardassero quell aereoplanino.....che è troppo bruttino... Pensa a quanti aerei non vedrai piu. kuel coso vabbe sostituirà molti dei nostri caccia preferiti ma pensa meno caccia , -costi,+efficenza. è bello invece (lil falcon è meglio e anche lo F-104) ma la estetica non è tutto, se cuntiniamo lo facciamo su il + brutto caccia (discussione Link to comment Share on other sites More sharing options...
assoraptor Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 l'f-35 è nato prima dell'f-22...ciò non significa che debba essere privilegiato..spero di no ...ma secondo me riscuoterà più successo il più forte..e non mi sembra ci siano dei dubbi Link to comment Share on other sites More sharing options...
-{-Legolas-}- Posted November 1, 2006 Author Report Share Posted November 1, 2006 Scusa perchè dici che l'F-35 è più vecchio dell'F-22? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 il progr f135 mi ricorda un po la cina comunista tutti vestiti uguali......... ........che bello svegliarsi domattina e vedere per strada solo bmw. ......e rimpiangerete la vostra prima punto..... ooo ma non ha logika,ne abbiamo parlato di cio,ke avere solo 2 tipi di aerei diminuisce kosti ecc ecc...insomma rikordo ke ne parlammo e ke konviene molto,mika si guarda l'estetika!!bisogna andare avanti kon la teknologia!! Allora.. Quello che non ha logica è il tuo modo scriverla. LOGIKA. Se ne hai già parlato a me frega il giusto, cmq si capisce benissimo che non parlo di costi ma solo del gusto di vedere varietà di caccia... Saresti contento di vedere forze armate solo con f16?... puro esempio.. Cioè domani tutti hanno solo f16.. è paradossale ma potrebbe essere una situazione plausibile nel futuro con un altro mezzo. Ma a te che ti piacciono gli aerei che cosa te ne frega dei costi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 Ragazzi, voi state parlando di 2 cose completamente diversa, passione ed efficenza. xSTARFIGHTERx parla per passione, Carlo cerca l'efficienza delle forzee aeree. Questi 2 aspetti non potranno mai coincidere. Questo spero l'abbiate capito e mi sembra inutile stare qui a discutere no? Io sono cresciuto a pane e Top Gun, quindi sono un fan sfegatato dell'F-14. Ma sono contento di non vederlo più sulle portaerei perchè aerei migliori (e non contano solo le prestazioni) hanno preso il suo posto. Al tempo sono modo sono tristissimo perchè non volerà più. Se xSTARFIGHTERx pensasse all'efficienza anzichè alla passione (non vederla come una critica, è solo una frase ipotetica) non si sognerebbe mai un'aviazione con decine di modelli e centinaia di 104..dico bene? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 Ragazzi, voi state parlando di 2 cose completamente diversa, passione ed efficenza.xSTARFIGHTERx parla per passione, Carlo cerca l'efficienza delle forzee aeree. Questi 2 aspetti non potranno mai coincidere. Questo spero l'abbiate capito e mi sembra inutile stare qui a discutere no? Io sono cresciuto a pane e Top Gun, quindi sono un fan sfegatato dell'F-14. Ma sono contento di non vederlo più sulle portaerei perchè aerei migliori (e non contano solo le prestazioni) hanno preso il suo posto. Al tempo sono modo sono tristissimo perchè non volerà più. Se xSTARFIGHTERx pensasse all'efficienza anzichè alla passione (non vederla come una critica, è solo una frase ipotetica) non si sognerebbe mai un'aviazione con decine di modelli e centinaia di 104..dico bene? infatti....e ke se guardiamo sempre la pasisone e passione ke diamine tra cent'anni restiamo kol f-104 ankora??eddai.. X starfighter: io skrivo kosi kon la "k" perché mi son abituato kol cell a farlo piu veloce,nient'altro,non vedo cosa centri kon la logika Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMVI_Mike Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 X starfighter: io skrivo kosi kon la "k" perché mi son abituato kol cell a farlo piu veloce,nient'altro,non vedo cosa centri kon la logika ma tra "kon" e "con" cosa cambia? sono sempre 3 lettere dai scherzo, anche io spesso scrivo con abbreviazioni ecc.... siamo SMS dipendenti cmq sono d'accordo con dread, a me piacerebbe moltissimo vedere il tornado per ancora 40 anni, invece nel 2025 non lo avremo + ...ma è necessario Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMVI_Mike Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 (edited) X starfighter: io skrivo kosi kon la "k" perché mi son abituato kol cell a farlo piu veloce,nient'altro,non vedo cosa centri kon la logika ma tra "kon" e "con" cosa cambia? sono sempre 3 lettere dai scherzo, anche io spesso scrivo con abbreviazioni ecc.... siamo SMS dipendenti cmq sono d'accordo con dread, a me piacerebbe moltissimo vedere il tornado per ancora 40 anni, invece nel 2025 non lo avremo + ...ma è necessario EDIT: oops doppio post....cancellate pure Edited November 1, 2006 by AMVI_Mike Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted November 2, 2006 Report Share Posted November 2, 2006 Se xSTARFIGHTERx pensasse all'efficienza anzichè alla passione (non vederla come una critica, è solo una frase ipotetica) non si sognerebbe mai un'aviazione con decine di modelli e centinaia di 104..dico bene? Il mio è puramente dispiacere nel non vedere piu gran macchine volare.. Perchè ora da vedere c è un decimo rispetto gli anni 80.. Cmq hai colto il segno. pero non riesco a non scrivere e ribattere su certe cose che vengono scritte.. che sono a volte troppo scontate.. e fatte di sentito e risentito dire!.. certi luoghi comuni intendo eh!... Però mi complimento con certi utenti che hanno davvero un bel bagaglio culturale. We're ONE, but we're not the SAME. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted November 2, 2006 Report Share Posted November 2, 2006 infatti....e ke se guardiamo sempre la pasisone e passione ke diamine tra cent'anni restiamo kol f-104 ankora??eddai.. X starfighter: io skrivo kosi kon la "k" perché mi son abituato kol cell a farlo piu veloce,nient'altro,non vedo cosa centri kon la logika Complimenti per la fantastica argomentazione come non detto!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted November 2, 2006 Report Share Posted November 2, 2006 infatti....e ke se guardiamo sempre la pasisone e passione ke diamine tra cent'anni restiamo kol f-104 ankora??eddai.. X starfighter: io skrivo kosi kon la "k" perché mi son abituato kol cell a farlo piu veloce,nient'altro,non vedo cosa centri kon la logika Complimenti per la fantastica argomentazione come non detto!! baahh.ma valaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
xSTARFIGHTERx Posted November 2, 2006 Report Share Posted November 2, 2006 Sei un ragazzo simpatico, con grande cultura aeronautica. Aggiungo anche te agli utenti "colti" di questo forum.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now