Unholy Posted September 4, 2006 Report Share Posted September 4, 2006 (edited) Un oggetto di 80 cm di diametro e un metro di altezza è caduto in territtorio brasiliano, per fortuna in una zona non abitata. Non ho notizie certe sul "titolare" del sattelite. L'oggetto è semplicemente stato trovato dal proprietario della "fazenda". Non c'è stato prevviso ne isolamento della zona dopo la caduta. Guardate che bella "palla di metallo"... Mi chiedo cosa sarebbe successo se fosse caduta un po' più a sud... Tipo sulla città di São Paulo (più di 20 milioni di abitanti)... Edited September 4, 2006 by Unholy Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted September 4, 2006 Report Share Posted September 4, 2006 (edited) i satelliti nono cascano prima un oggetto deve averlo colpito spingedolo verso l'atmosfera deve essere stato una stella cadente col termine + scentifico una meteora che per l'impatto a fatto disitegrare un pezzo del satellite e il resto è andato giù. ma limpatto deve eesere avvenuto giorni prima perchè la terra girando fagirare la gravita, il satellite è costretto a virare sepre più vicino e BOOOM!! Edited September 4, 2006 by fighter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick1990 Posted September 4, 2006 Report Share Posted September 4, 2006 si ma com'è che non si è disintegrato al contatto con la cometa? e poi perchè non nsi è disintegrato mentre attraversava l'atmosfera terrestre? C'è si desitegrano i piccoli meteoriti e non si disintegra un satellite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted September 4, 2006 Report Share Posted September 4, 2006 Mav i satelliti sono più grossi ed è possibile che nella travesare l'atmosfera si sia disitegrato qualche pezzo e il meteorite ha avuto un ruolo fondamentale nel spigere il satellite verso l'amosfera e non ha disitegrare il satellite, un po' la danneggiato ma il il resto si è disitegrato nell'atmosfera ed è rimasta la parte più aereodinamica cioè un oggetto di forma sferica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted September 4, 2006 Report Share Posted September 4, 2006 Pero' vi sbagliate... la probabilita che un satellite cada per colpa do una collisione con un oggetto celeste e' pressoche nulla. I satelliti in realta possono cadere sulla Terra "da se". Cioe' non proprio, il fatto e' che molti satelliti ruotano in orbite molto basse e li c'e' ancora un po' di atmosfera. La concetrazione e' bassissima ma basta per rallentare a poco a poco il satellite. Cosi il satellite perde velocita, la sua orbita si abbassa sempre piu' e alla fine precipita (beh.. di solito appunto si disintegra nell'atmosfera). Non avete mai sentito al notiziario che lo Suttle o una navetta Progress hanno alzato l'orbita della ISS? Si fa periodicamente proprio per questa ragione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 I satelliti non cadono perchè colpiti, ma perchè innanzitutto prima o poi tutti cadono (per effetto dell'attrazione terrestre e dell'infinitesimale attrito che incontra con le "polveri" presenti nello spazio orbitale) e poi perchè possono verificarsi malfunzionamenti nella fase di lancio che determinano un mancato o un cattivo inserimento in orbita. Di sicuro è mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto difficile che un satellite cada da centinaia di km di quota, attraversando l'atmosfera, impattando il suolo, e restando bello intero come quello della foto. Dubito molto che la cosa sia veritiera, così come è stata prospettata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maverick13 Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 c'e' una foto del cratere che ha formato? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 fore nella caduta gran parte del satellite si è distegrata ma l'impatto avrebbe spappolato tuttosi se era grande 5 m o 1m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unholy Posted September 5, 2006 Author Report Share Posted September 5, 2006 John, sono rimasto motlo curioso, dato che da queste parti è stato dato un certo rilievo alla questione, sia perchè avrebbe potuto fare dei veri danni sia perchè il sistema SIVAM non ha rintracciato l'oggetto prima dell'impatto. Comunque, pensi che dalla targhetta che si legge abbastanza bene nella foto si possa risalire a cosa sia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fighter Posted September 11, 2006 Report Share Posted September 11, 2006 il satellite e itatto se avesse kualche bozza forsa era vero, ma credo propio che sia una gran boiata Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabu86 Posted September 11, 2006 Report Share Posted September 11, 2006 finora o sentito d satelliti caduti ma neanche 1 ke abbia ferito o ucciso qualcuno ...c sn stati incidenti dove sn coinvolte delle persone? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now