Vai al contenuto
Visualizza nell’app

Un modo migliore per esplorare. Scopri di più.

Aerei Militari Forum

Un’app a schermo intero nella schermata Home, con notifiche push, indicatori sull’icona e altro ancora.

Per installare questa app su iOS e iPadOS
  1. Tocca l’icona Condividi in Safari
  2. Scorri il menu e tocca Aggiungi alla schermata Home.
  3. Tocca Aggiungi in alto a destra.
Per installare questa app su Android
  1. Tocca il menu con i tre puntini (⋮) in alto a destra nel browser.
  2. Tocca Aggiungi a schermata Home o Installa app.
  3. Conferma toccando Installa.

Il più brutto caccia!

Secondo voi quale il caccia più orribile che esista? 136 utenti hanno votato

  1. 1. Secondo voi quale il caccia più orribile che esista?

    • Mig-21 Fishbed
      15%
      16
    • Mig-23 Flogger
      19%
      21
    • Mig-25 Foxbat
      6%
      7
    • Mig-27 Flogger
      5%
      6
    • A-6 Intruder
      15%
      16
    • F-111 Aardvark
      5%
      6
    • EF-2000 Typhoon
      1%
      2
    • B-52 Stratofortress
      0%
      0
    • F-4 Phantom II
      6%
      7
    • F-5 Tiger II
      4%
      5
    • Mirage 2000
      18%
      20

Accedi o registrati per votare in questo sondaggio.

Risposte in evidenza

Il vero cesso estetico per me è il Typhoon: sembra che vuole fare tanto il figo alla Mirage, ma non ne ha la classe e poi sotto si ritrova quella presa d'aria squadrata anni '70. Pfui!

 

(ma l'Intruder è diventato un caccia?)

Modificato da Hobo

  • Risposte 191
  • Visite 63k
  • Creato
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questo argomento

Messaggi più popolari

Parlando solo di caccia senza dubbio il Mig-23 !!!!!!!!!!!!!!!! Orrendo, sembra un cane bastonato.

 

Non tengo conto del B-52 e dell'A-6 in quanto non sono caccia e/o caccia bombardieri anche se probabilmente l'A-6 è in lista per l'oscar all'aereo da guerra più brutto. Limitamente i caccia e/o cacciabombardieri, meritano un cenno il lighting (quello degli anni 60) e l'X-32 (il rivale sconfitto dell'F-35)

se cercate aerei militari brutti allora gli inglesi fanno per voi,la loro storia areonautica è zeppa di aerei orrendi di tutte le categorie!

 

comunque a me il mig 23 piace

Modificato da red giacomo

Il "Phantom", ad esempio, pur con tutto il rispetto che gli è dovuto, non è certo un aereo che brilli per bellezza ....

 

;)

Il "Phantom", ad esempio, pur con tutto il rispetto che gli è dovuto, non è certo un aereo che brilli per bellezza ....

 

;)

Pinto dai non si parla così del Phantom, della sua estetica... :sm:;)

 

Se proprio devo votare su quelli nominati voto l'A-6 anche se non è un caccia...

Modificato da matteo16

concordo: la scuola di pensiero inglese prevedeva una linea da vomito per i loro caccia :rotfl:

 

al contrario i mangiarane hanno sfornato caccia uno più bello dell'altro (Mirage III e Rafale in primis)

@ vorthex ....

@ matteo16 ....

 

Ero sicuro che sarebbero arrivate le saette ....

.... mi spiego .... ho sempre ammirato il "Phantom" che considero uno dei caccia meglio riusciti del dopoguerra e, cosa che mi pare sia senza precedenti, l'unico aereo nato per l'impiego navale ad essere adottato dall'USAF (come F-110A).

Però, lo ripeto, in quanto ad avvenenza, mi spiace tanto, lascia molto a desiderare ....

 

i725tt.jpg

 

Many of those who worked with the F-4 Phantom II thought the aircraft was unattractive. That triggered a variety of nicknames, such as: Double Ugly, Rhino, Flying Anvil, Big Iron Sled and the Louisville Slugger. The aircraft also became known as "the world's leading distributor of MiG parts" in tribute to its record of downing 280 MiG aircraft.

 

http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/geewhiz.htm

 

.... ed ora .... mi autofustigo .... :sm:

Uno dei più brutti a mio parere: English Electric Lightning

 

XS899.jpg

 

Non proprio bello .... ma impressionante .... guarda il filmato ....

 

 

 

.... come si arrampicano!

 

Ho avuto modo di vedere questa stessa pattuglia acrobatica a Le Bourget nel 1961 .... sostituiva gli "Hunter" della leggendaria pattuglia "Black Arrows" dell'altrettanto leggendario "Treble One Squadron" ....

Nulla da ridire sulle prestazioni velocistiche dell'ol' Lighting....... ma sempre brutto rimane :asd:

Il lightning così brutto non è! è uno dei più eccezionali velivoli inglesi un pò goffo forse ma non da definire brutto...quali sono gli altri velivoli inglesi da definirsi orrendi?...

.... quali sono gli altri velivoli inglesi da definirsi orrendi?....

Forse questo?

 

347d82s.jpg

 

O questo?

 

2052td2.jpg

 

.... si, d'accordo .... erano soltanto dei "testbed" ....

 

;)

Modificato da TT-1 Pinto

  • 2 settimane dopo...

Caccia più orribile che esista?? ha ha :asd: :asd: il più eclatante "caccia" sarebbe proprio il b-52 secondo me..ve lo immaginate armato di un radar degno di un AWACS che fa uscire dalla stiva una quantità spropositata di aim-120 (che poi mi sa che la ricezione di quel radar è più lunga del loro raggio d'azione!! :asd: eh si deve proprio essere brutta per il bersaglio... ma pure per chi vede questo obbrobrio vecchio 60 anni che espelle l'ira di Dio aggiornato in questo modo.. tutto il mio rispetto per la versioni realmente esistenti del b 52.. stavo scherzando solo.. però se dovessi intervenire seriamente direi l'A-6 intruder (che comunque è un bombardiere imbarcato) perchè mi pare un' galleggiante da pesca con le ali.. :D ma noo il secondo lo ha provato pure amstrong..

Modificato da Andrea STPP

.... si, d'accordo .... erano soltanto dei "testbed" ....

 

;)

Sì, ma che brutti! :)

  • 3 settimane dopo...

Come e dico "come" si fa a giudicare brutti il Typhoon e l'F4? è un'eresia tremenda O.o io ho votato il mig 23... sembra un pulcino rachitico e malnutrito. Bellissimo il l Typhoon e bello il Phantom.

Sospetto di essere l'unico nel forum ad avere in simpatia il Mig-23 .... :rotfl:

Comunque ho votato per il Fishbed, un vero orrore.

 

J-7III-PLAAF-2S.jpg

Mi permetto di dissentire ....

Lo è diventato quando, a partire dalla versione "PF", hanno cominciato a farlo "ingrassare" ....

Le precedenti versioni, "F" e "F-13", una certa eleganza l'avevano ....

 

2r5w7qw.jpg

 

33w2x4n.jpg

 

nl2x3l.jpg

 

28uml2r.jpg

Modificato da vorthex

Sarà, ma quel radome installato nella presa d'aria proprio non mi piace (benchè fosse estremamente comune tra i velivoli sovietici). Comunque, riportando quella famosa locuzione, "de gustibus non disputandum est". :)

Modificato da nick_firefox

Sarà, ma quel radome installato nella presa d'aria proprio non mi piace (benchè fosse estremamente comune tra i velivoli sovietici). Comunque, riportando quella famosa locuzione, "de gustibus non disputandum est". :)

Appunto ....

 

Comunque, a quei tempi, anche in Italia si stava progettando qualcosa ricorrendo a tale soluzione ....

 

 

332qmmr.jpg

 

 

.... che ci vuoi fare?

 

Era la moda di allora .... ;)

Era la moda di allora .... ;)

Anche se vi erano delle eccezioni:

 

saab35draken_karldrage.jpg:wub: :wub:

 

Adoro il Draken!

FINE OFF TOPIC.

Comunque per me il piu brutto caccia fu l'x-32... non c'è ne nessuno come lui!!!

Comunque per me il piu brutto caccia fu l'x-32... non c'è ne nessuno come lui!!!

Sarà stato anche brutto .... però sembrava felice .... sorrideva sempre ....

 

23tjwnc.jpg

 

.... fra l'altro .... quel sorriso me ne ricorda un altro .... ;)

Modificato da TT-1 Pinto

i piloti lo chiamavano Monica....

ho la netta sensazione che l'x32 piaccia solo a me... no forse qualche altro buon uomo nelle pagine precedenti si era espresso positivamente nei confronti dell'aereo.

con quel muso più che X32 dovrebbe chiamarsi XD

Modificato da zak fair

Crea un account o accedi per commentare

Account

Navigazione

Cerca

Cerca

Configura le notifiche push del browser

Chrome (Android)
  1. Tocca l’icona del lucchetto accanto alla barra degli indirizzi.
  2. Tocca Autorizzazioni → Notifiche.
  3. Scegli l’opzione che preferisci.
Chrome (desktop)
  1. Fai clic sull’icona del lucchetto nella barra degli indirizzi.
  2. Seleziona Impostazioni sito.
  3. Trova Notifiche e scegli l’opzione che preferisci.