Bubu Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 ke c'e di strano in kuesta foto??..vabbe velocizzo..c'e un F-16 kon due posti..e...ora MI Sorge un dubbio....esiste un f-16 thunderbird a due posti??...insomma..a ke serve se x esibirsi....basta uno no??..e un fotomontaggio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 idiota ke sono!! ho dimentikato di postare la fotoo!!! ekkolaa http://photos.airliners.net/photos/7/8/3/905387.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 Ti ho modificato il titolo della discussione, cerca di essere più preciso nei titoli... La foto non si vede per un blocco impostato dal sito airlines. Cmq io non ci vedo niente di strano. Può essere benissimo un biposto, e non è detto che il posto da navigatore sia utilizzato. Vedi le Frecce Tricolori ad esempio...sono tutti aerei biposto Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 la foto non me a carica però non mi risulata ci siano f-16 biposto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 adesso la vedete?? http://img196.imageshack.us/img196/9646/9053875hm.jpg lo so ke le frecce 3colori sono biposti..ma f-16 thunderbirds...mi suona strano...insomma...ho visto tante foto di loro in formazione dove stavano tutti e nessuno era biposto...mahh... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreiken Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 (edited) Già già...è proprio 1 biposto! Manco io ne ho mai visti prima! Non so nulla a riguardo! Edited August 23, 2005 by Dreiken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 747????strano...6 pazzoo?? ...kmq ho hostato l'immagine in imageshack... http://img196.imageshack.us/img196/9646/9053875hm.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 Eccolo, è il n°4 ad essere un biposto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreiken Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 Si adesso è uscito! ._. La mia connessione fa i capricci -.- Errore mio ò_ò Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 fabio anke te hai postato 2 foto lee...non si vedonoooo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper766 Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 adesso la vedete?? http://img196.imageshack.us/img196/9646/9053875hm.jpg lo so ke le frecce 3colori sono biposti..ma f-16 thunderbirds...mi suona strano...insomma...ho visto tante foto di loro in formazione dove stavano tutti e nessuno era biposto...mahh... posso intervennire anch'io??!! Ci provo ee....non avete pensato che p.es. il biposto pottrebbe servire a fare riprese aeree,cio in volo ??! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 adesso la vedete?? http://img196.imageshack.us/img196/9646/9053875hm.jpg lo so ke le frecce 3colori sono biposti..ma f-16 thunderbirds...mi suona strano...insomma...ho visto tante foto di loro in formazione dove stavano tutti e nessuno era biposto...mahh... posso intervennire anch'io??!! Ci provo ee....non avete pensato che p.es. il biposto pottrebbe servire a fare riprese aeree,cio in volo ??! azz' e io scemo neanke pensati ci hoooo hai proprio ragione! Link to comment Share on other sites More sharing options...
phoenix Posted August 23, 2005 Report Share Posted August 23, 2005 (edited) La funzione del F-16 Thunderbirds Two-Seater è riportata, ad esempio, in questo sito funzioni di ripresa, addestramento e riserva. Edited August 23, 2005 by phoenix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted August 23, 2005 Author Report Share Posted August 23, 2005 adesso e tutto kiaro...vedete l'aereo in koda cioe biposto??..kon l'ala destra tokka l'aereo di destra..e...no ....vi do il link... http://www.suntimes.com/output/news/cst-nws-thunder22.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted August 25, 2005 Report Share Posted August 25, 2005 Ho letto che sono stati costruiti degli F16 versione allungata per una specifica dell'USAF e che adesso sono usati dalla NASA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted August 25, 2005 Report Share Posted August 25, 2005 Probabilmente ti riferisci all' F-16XL Scamp (dove XL assonava a Extra Large con quella tipica punta di umorismo anglosassone): Supersonic Cruise And Manouvering Program. Il Falcon fu allungato di circa 142 centimetri e dotato di una nuova ala ad ampia superficie. Lo Scamp aveva la bellezza di 27 punti di attacco: uno centrale, 4 semiannegati per missili Sparrow/AMRAAM, 2 per i Sidewinder, 2 per i pod di navigazione e attacco LANTIRN, 2 per serbatoi subalari o carichi pesanti, e ben 16 subalari per carichi di 340 kg ciascuno. Inoltre, le dimensioni allargate consentivano di trasportare un maggior combustibile interno (82 % in più) a tutto vantaggio dell'autonomia (120 % in più). L'ampia superficie alare garantiva un'ottima manovrabilità (fino a 9 G in regime supersonico) e il motore potenziato (un F-110) consentiva di volare in supercrociera a Mach 1.1. La velocità massima, invece, era di Mach 2. Lo Scamp è stato un velivolo eccezionale sotto molti aspetti, alcuni dei quali tuttora ineguagliati (la manovrabilità oltre Mach 1, il numero di punti di attacco) e alcune sue caratteristiche sono state poi inglobate nei Falcon di ultima generazione, nel programma F-2 giapponese e nel caccia F-22. Fu proposto all'USA come sostituto dell'F-111, nelle versioni E monoposto ed F biposto (ma queste lettere non furono ufficializzate ed oggi sono state riutilizzate per gli F-16 Block 60) in concorrenza con l'F-15E Strike Eagle, che alla fine gli fu preferito. I due prototipi furono passati alla NASA che li ha utilizzati in altri programmi sperimentali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now