vorthex

finalmente siamo riusciti a consegnarli i Vulcano... dopo solo quasi 3 anni. EDIT mea culpa, li hanno da estate 2023... https://www.rid.it/shownews/6000/proietti-guidati-vulcano-da-155-mm-in-ucraina

saluti dal Sig. ATACMS, in vacanza a Taganrog... https://t.me/noel_reports/21540 ... ed il solito "detrito di drone", sulla Transneft di Bryansk https://t.me/noel_reports/21518

è decisamente triste vedere USNI darsi ai titoli click-bait... le foto, come anche scritto nell'articolo, ritraggono la situazione in atto da qualche giorno: sono ancorate in rada, anzicchè in banchina. non è in atto alcun esodo, per adesso.

non stanno distruggendo materiale loro con cui, ipoteticamente, "fare persuasione". al più, distruggono roba assadita e/o di Hezboallah che non possono in alcun modo sostituire. quindi, non direi affatto che siano contenti.

@maxiss non canterei vittoria. ancora non sappiamo se la Russia, effettivamente, dovrà abbandonare le sue basi in Siria o meno. già mi è puzzato parecchio l'accordo che hanno siglato ribelli e russi, in merito alla sicurezza "temporanea" delle strutture in esame.

no, non viene conservata, perchè attraversi un continenente "ostile" e non hai alcuna profondità strategica o operativa, dato che non combatteresti contro i talebani a cavallo. quindi, non ha alcun senso sta roba, se vogliono continuare ad operare in Europa. in ogni caso, siamo OT.

i Tanker, assieme agli ALCM, secondo te, a cosa servono?

@Runaway l'USAF, dopo aver cassato l'AGM-183, punta sullo HAWC, non sul Mako, per quanto non vanti la gittata di un Dark Eagle.

Era il Libia?

stai certo che nessuno ha mai pensato di ottimizzare l'F-35 per il ruolo di Air Policing.

@Runaway è il Dark Eagle, il missile ipersonico in comune tra US Navy ed US Army (l'USAF lo ha snobbato perchè il C-HGB è troppo "semplice"). francamente, però, non ho capito se abbia raggiunto la IOC o meno.

https://www.rid.it/shownews/6979/il-sottocapo-di-sme-prende-contatto-con-l-rsquo-ariete-c-2-e-con-i-suoi-problemi-di-carrellaggio namo bene...

Qualche giorno fa, Cooper parlava di un ipotetico lancio fallito per un novello SS-31. Questa sera, è uscito questo video... Non so, glielo ho girato, vediamo se è un nuovo lancio o quello precedente. https://t.me/RVvoenkor/81620?single

dunque, le linee rosse... com'era la storia? e poi, com'era iniziata... e come sta finendo... perchè hanno pizzicato anche il deposito di combustibile di Kaluga

@Scagnetti l'altro è un video che, sinceramente, non ho idea di come si possa condividere.

Vediamo, questa volta, quale struttura avranno lanciato contro gli ATACMS, per abbatterli https://t.me/noel_reports/20448 https://t.me/noel_reports/20449

Adygea, Kransodar Krai... https://t.me/noel_reports/20373?single Direi che le MIRV inerti ed i missiloni da mach 40000, hanno sortito il loro effetto

Come ci spiaZe https://t.me/pilotblog/17096?single https://t.me/pilotblog/17103

non esistono più le escaltion di un tempo. a quanto pare il 67° Arsenale di Karachev (già colpito in precedenza), non rientra più tra gli obiettivi "critici" russi... anzi, viene usato come sistema ABM contro gli ATACMS, stando al MoD russo https://t.me/exilenova_plus/3494

Tra le altre cose, non è neanche il primo Zirkon che tirano giù. Bene anche per i due AS-4, prima praticamente non intercettabili o quasi.

Gli abbiamo fornito anche i DM-53, catturati anche dai russi, e gli M-829 (per questi non si conosce la versione).

Come giustamente detto nel video di Ivano, dipende dal munizionamento e non è affatto una novità. Comunque, io ho contato solo due colpi sul T-72B3.

è stato pubblicato anche il seguito dell'ingaggio della colonna meccanizzata russa... https://t.me/mechanized33/540 intanto, ulteriore test di resistenza per il Bradley, sembrerebbe dello Skala Battalion, quindi in direzionale ne Novohrodivka... chissà come si sarebbe comportato un BMP-3 https://www.instagram.com/reel/DCXmfxKR6x0/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

@tabu Si può sapere cosa diavolo stai cercando di dire, tralasciando i link a siti russi?

@tabu Purtroppo non è vero, né l'una né l'altra.