vorthex

io credo che in occidente non ci si sia occupati di sistemi di protezione attivi,sia perchè le corazzature dei moderni mbt occidentali,sono più resistenti delle controparti russe,per una,semplice questione di pesi e spazi,sia perchè i sistemi di difesa attivi,un po come le era...difendono si il carro,ma fanno a pezzettini la fanteria di appoggio. il dorzd sono questi razzi rossi che si vedono sul t-80 (il sistema radar di scoperta e puntamento non riesco a capire dove sia,forse sopra) ed il sistema arena

più che opinioni sono "indorare la pillola"

ma loro sono evoluti........non hanno le colonie,hanno solo protettorati e governi fantocci

ottima compagnia

perchè una maniglia posta sulla carlinga aumenta di un casino la rcs

no ma che dici.........stanno seminando iprite sulla germania

la politica estera americana è molto discutibile,come lo sono tutte le politiche estere delle superpotenze da roma ad oggi. c'è da dire,però,che prima si impegnavano di più a mascherare le vere intenzioni,complici gli amici russi...........oggi...bhe,punti di vista o di petrolio? sinceramente per la questione irakena avrebbero fatto meglio a dire......vogliamo detronizzare un dittatore.....piuttosto che,ci sono le armi di distruzione di massa....però poi avrebbero dovuto invadere mezzo mondo cmq....il TOPOL-M è questo giocattolino qui..... che se non mi sbaglio si vede anche in "al vertice della tensione" (dove avrebbero potuto tenere Harrison Ford o almeno spacciare Ben Affleck per il figlio di ryan).io ho letto che una nuova versione di questo icbm sarebbe in grado di evadere le attuali difese antimissile americane...è vero?

ma sono dei geni del crimine

e poi boom....

come erano simpatici ,ma a che pro conquistare un territorio inutilizzabile?

o pezzott'....come diciamo noi qui

effettivamente andando a rivedermi i dati,sono della stessa classe di peso (io pensavo che il blackhwak pesasse meno) cmq il discorso è sempre lo stesso abbiamo esigenze...e risorse...diversi

io "spero" che le atomiche tattiche fossero un ultima spiaggia in caso di ripetute sconfitte...non credo che i tedeschi fossero molto contenti di essere "irradiati" e poi il loro uso avrebbe causato una risposta non proprio pacifica

non mi ricordo dove,ci sono degli ottimi post di gianni,dove si spiega per filo e per segno il perchè,probabilemente,se ci fosse stato un conflitto,non sarebbe stato "nucleare". per fartela breve ti dico che l'ultizzo di armi nucleari avrebbe annientato le due potenze e quindi nessuno avrebbe vinto

la nuova versione dello harm se non erro

occhio agli fw-190

a dire il vero....no

ciao

sono elicotteri di classi diverse e cmq per i nostri compiti sono più che adeguati

io????niente scaccio e niente fui

il video è bellissimo ,però la canzone non è molto azzeccata

benvenuto

ciao

benvenuto

bhe,ma prendetevi una bella vodka liscia o un bel rum,anch'esso liscio