vorthex

bhe sai,altre soluzioni non ne vedo al momento....e parlare di un unico stato arabo israeliano la vedo una cosa utopistica

ma l'unica soluzione praticabile,che accontetava tutti è stata creata fin dal 1948....la divisione in 2 stati.....poi però la forze arabe attaccarno per prime ed ora vengono a piangere da noi....

non ci sta mai un kornet quando serve

chissà come andrebbe oggi uno scontro tra egitto ed israele...

chei il leopard è molto buono e che se non mi sbaglio vince quasi sempre lui nelle gare indette per acquisire nuovi mbt

si confermo

infatti!

tornado a pochi metri di quota

israele non ha mai voluto conquistare di nuovo il libano,mica sono pazzi???????? quello che volevo lo hanno ottenuto,non è possibile difendersi da postazioni di lancio mobili e piccolissime come quelle che tu citi,che per giunta sono alquanto inoffensive,loro puntavano ed eliminare i razzi per artiglieria e così hanno fatto,anche grazie alla creazione della zona blu che mette fuori portata molti dei suddetti razzi. il merkava ancora una volta ha dato ottima prova di se,sono stati colpiti,dati alla mano,50 carri dei quali 32 delle serie 2 e 3 e 18 della nuova serie 4.tutti tranne 2 (distrutti da potentissime IED)sono stati centrati da missili e/o razzi (come kornet,metis-m,konkurs,fagot,prg-7 e 29).dei 50 carri colpiti,solo 22 sono stati perforati e in questi caso,abbiamo avuto solo 18 morti e tutto ciò sui merkava mk2 e 3.il numero di carri distrutto reale è di sole 5 unità,quindi pochissime!tenendo conto che gli attacchi venivano portati con un numero elevato di ordigni i risultati sono più che ottimi. Hezballah militarmente è uscito stremato dal confilitto avendo perso moltissimi elementi addestrati e motivati,tuttavia,a dispetto di ben altri "nemici dell'occidente" è riuscito a vincere la guerra mediatica,grazie anche alle sue ottime telecomunicazioni (made in iran) che lo zahal non è riuscito a bloccare (per forza i cavi a fibre ottiche erano interrati) il libano è stato volutamente e giustamente portato indietro di 20anni,forse questo a molti sfugge,è stata la punizione infilitta ad un governo che non è stato e tuttora non è capace di esercitare il bencheminimo potere sul suo territorio a rischio dei paesi vicini.la perdita di circa 850 civili,forse servirà a far capire al libano dove andare in futuro...speriamo...

e poi stop,al momento i caccia russi hanno un passivo vergognoso contro i caccia occidentali.qualcuno dice che ciò è dovuto al contesto operativo..... poi abbiamo qualche scontro tra Su-27 e Mig-29 sul confine tra etiopia ed eritrea e là ancora una volta "stranamente" il Mig ha avuto la peggio

in libano ha pagato un pochino la struttura a super-swat che aveva preso lo zahal negli ultimi anni....insomma,non sapevano più combattere benissimo in campo aperto.ciononostante hanno ottenuto parecchi successi ed ora come ora la presenza dei caschi blu in libano è una vittoria tutta israeliana.

ciao

ciao

secondo me il Su-30mki se lo mangia l'efa

l'india ha una cosa che si chiama Su-30mki che è di quanto di meglio si può ottenere senza comprare il raptor.....

gli spruance non hanno l'aegis....sono caccia a vocazione asw

loro così si definiscono....

non mi pare un granchè come programma,troppo "alla rumsfeld" per intenderci...leggero...quindi imbarcabile su C-130 previa elminazione di metà del mezzo,costoso perchè la guerra si fa coi cavetti a fibre ottiche e facilmente bucabile da un beduino con rpg ,meglio un abrams ammodernato insomma secondo me

ahahah...bellissimo il regalino svizzero benvenuto

benvenuto

mmm...........5 pagine di discussione,chi me le riassume???o sono i soliti discorsi di piazza?

bhe,non lo fanno solo loro .cmq non so se il programma FCS sarà portato avanti,per fortuma rumsfeld s'nè andato a quel paese

no infatti il P-3 non è imbarcato,cmq noi come aerei asw abbiamo gli altantique

forse ho perso un passaggio ti riferisci alle importazioni di greggio americano in giappone prima dell'embargo?

ciao!