Berkut

Sinceramente quella dei nazifascisti tra le fila dei filorussi mi è nuova e non ne ho mai sentito parlare, chiederei dunque di avere delle fonti che lo dimostrino, e soprattutto che siano "moltissimi". È vero semmai il contrario, che tra i filorussi ci sono moltissimi comunisti: credo che noi tutti abbiamo visto le immagini al TG della bandiera russa vicino a quella sovietica. Insomma, quale nazifascista si andrebbe a mettere con "questa gente"? Molto meglio andare dai veri nazisti dell'Azov, alleati di Kiev (per ora). Per il momento nazifascisti ne ho visti solo da una parte e ufficialmente supportati dal governo.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/09/11/news/ucraina_ue_trova_accordo_sanzioni_operative_da_domani-95505559/?ref=HREC1-1 Sembrava che le cose si stessero seppur molto timidamente sbloccando, con gli scambi di prigionieri da parte dei filorussi, le timidissime aperture di Poroshenko alle loro richieste e il ritiro del 70% delle truppe da parte della Russia a detta di Poroshenko (su quest'ultima cosa ho però dei forti dubbi); anche il cessate il fuoco, escludendo sporadiche violazioni, stava in qualche modo reggendo per stessa ammissione dell'OSCE. Nonostante ciò, i volponi di Bruxelles e Washington hanno deciso per il varo di nuove sanzioni proprio in questo momento di dialogo. Una mossa davvero brillante, lungimirante e in direzione della distensione con la Russia. Domanda: tra quanto riprenderanno i combattimenti? Quando Poroshenko riprenderà a sbraitare circa "l'invasione russa"? Quando gli abili statisti dell'EU e di Washington diranno di nuovo che: "La Russia non vuole la pace"? Secondo me, è questione di giorni.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/09/10/news/ucraina_putin_crisi_usata_per_risuscitare_la_nato-95440231/?ref=search Come farebbero a fortificare la frontiera con dalla quale i russi sono entrati se quelle zone sono sotto il controllo della Novorossia?

No, perché l'Ucraina non è al momento un paese NATO.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/09/06/news/ucraina_i_filorussi_accusano_kiev_violano_la_tregua-95116404/?ref=HREA-1 Secondo i filorussi, Kiev avrebbe violato la tregua lanciando missili contro le loro postazioni; in più Mosca dichiara che se verranno approvate sanzioni nei suoi confronti ci sarà una reazione.

Non stavano combattendo travestiti da truppe di Donetsk?

'Sta cosa infatti mi puzza assai: che senso ha sbandierare ai quattro venti che la Russia ti sta aiutando (vabbe', che poi sia assolutamente palese credo che nessuno lo dubiti più ormai)? Quindi circa 10mila soldati russi? Come fai a trovare gli identificativi dei reparti se, in teoria, manco dovrebbero essere lì?

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/28/news/ucraina_kiev_usa-94559218/?ref=search La Novorossija avanza, pare col supporto dei militari russi.

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/2014/notizia/ucraina-poroshenko-scioglie-il-parlamento-si-andra-a-nuove-elezioni_2064515.shtml Poroshenko scioglie il parlamento: si andrà al voto il 26 ottobre.

...e infatti l'economia tedesca comincia a mostrare qualche crepa, pare proprio a causa delle sansioni contro la Russia che si sono ritorte contro la Germania; guarda caso la posizione della Merkel si è fatta maggiormente diplomatica.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/24/news/crisi_ucraina_donetsk_24_agosto-94373901/ Per la Merkel "bisogna trovare una soluzione che non danneggi la Russia".

http://rampini.blogautore.repubblica.it/2014/08/22/obama-deve-appoggiare-assad-contro-lisis/ Incredibile anche solo che qualcuno, ai piani alti, lo abbia pensato!

...intanto... http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/22/news/la_russia_sfida_l_ucraina_convoglio_umanitario_verso_est_senza_l_assenso_di_kiev-94251955/ Il convoglio russo è partito verso Lugansk senza ricevere l'ok delle autorità ucraine.

Non capisco il perché si dovrebbe obbligatoriamente finire a lanciarsi testate nucleari.

Come potrebbe reagire la Russia a un eventuale supporto diretto occidentale a Kiev?

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/20/news/decapitazione_reporter_usa_siria_is_stato_islamico_accento_inglese_cameron-94132566/?ref=HRER3-1 Decapitato reporter USA; il boia forse è britannico.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/20/news/blindati_russi_a_lugansk-94120965/?ref=HREC1-2 Pare che parecchi blindati e soldati russi siano entrati a Lugansk.

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/19/news/ucraina_decine_morti_convoglio-94054559/ Le truppe di Kiev entrano a Lugansk. Quanto resisterà ancora la Novorossia?

Che magari la situazione per l'esercito ucraino non sia così florida ci può anche stare, ma da qui ad avere 10mila perdite mi pare davvero un'esagerazione.

Pensavo alla stessa identica cosa! Perché impiegare MiG-29 e non Su-25? Possibile che Repubblica si sia confusa?

Sì, ma allora perché si è intervenuto quando Gheddafi "bombardava il suo stesso popolo" e si stava per intervenire quando Assad "bombardava il suo stesso popolo"?

Ma se gli USA hanno finanziato i ribelli siriani anti-Assad, non c'è la possibilità che parte di quei finanziamenti siano finiti all'ISIS? Come mai poi hanno armi americane (mi pare di aver visto Humvee)?

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/05/news/gaza_5_agosto-93141333/?ref=HREA-1 Israele si ritira dalla Striscia dopo aver distrutto tutti i tunnel. Domanda: quanto ci metteranno a scavarli di nuovo?

http://www.analisidifesa.it/2014/08/le-tregue-che-prolungano-le-guerre/ Cosa ne pensate?

http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/03/news/iraq_tragedia_umanitaria_nord_isis_curdi-93041303/?ref=HREC1-6 L'ISIS avanza ancora. Quanto è realmente pericolosa questa gente?