picpus

Ora che so che sei un esperto veterinario, la prossima volta che dovrò far togliere il tartaro ai denti del mio barboncino, mi rivolgerò a te!

Al link che segue: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107404 il resoconto dettagliato dell'attività intensissima della "Marine Nationale", a dispetto di coloro che contestano l'efficienza operativa delle sue unità.

Dal link seguente, http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/set...rd/histoire.htm , sembrerebbe che i 71 "Super Etendard" siano entrati in servizio tra il 1978 ed il 1980: penso che considerando l'elevato numero di aerei a disposizione e le varie migliorie apportate nel tempo ( vedasi http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/set...rd/caracter.htm ), si potrebbero individuare una ventina di aerei da ricondizionare al meglio, in modo tale da essere in grado di svolgere la limitata attività addestrativo-operativa che serve alla Marina brasiliana. Per quanto riguarda il riferimento agli F-104, se non erro, sono rimasti in servizio molto di più, per circa 40 anni.

Per un superfrancofilo come me, è ancora Lei, la più bella e la più brava di tutte! P.S. Scusate per la qualità di alcune foto!

Dal link da me inserito: http://pt.wikipedia.org/wiki/NAe_S%C3%A3o_Paulo_%28A-12%29 riporto: "...Na prática, nas operações realizadas pela Marinha do Brasil, o número é bem mais reduzido por problemas na disponibilidade dos caças AF-1 e pelo tempo de uso dos Sea King...". Sembrerebbe, quindi, che siano proprio gli aerei a presentare problemi di operatività.

Penso che la soluzione più logica e più probabile, sia l'arrivo dei "Super-Etendard" ( http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/setendard/index.htm ).

Da "Youtube", eccovi il link ad un video sulla "Sao Paulo": http://www.mefeedia.com/entry/porta-avi-es...brasil/5759719/

Tornando al Brasile, viste le esigenze ed i requisiti voluti, la "Foch" era la scelta giusta (ed unica) almeno per 2 motivi: a) portaerei convenzionale; b) non troppo grande come le americane e non troppo piccola, oltre che VSTOL, come le "Invincible".

Mi sembra che in attesa di tempi migliori (dal punto di vista economico) che potrebbero essere non troppo lontani, se vi fosse una stabile ed accorta guida politica, il Brasile cerca di seguire la stessa strada dell'India nell'avvicinarsi ad un futuro nuovo progetto di portaerei nazionale (e non di traghetto tuttofare!!!); la francese "Foch" era l'unica possibilità di scelta che aveva e non cosi' scarsa, come, al solito, i francofobi di turno vogliono far credere (trattandosi di un'unità pienamente operativa, fino al giorno prima dell'acquisto, in una Marina non certo del 3° Mondo!); si trattava, certo, di mantenerla in efficienza e di aspettarsi periodi di manutenzione di maggiore durata ma, viste le limitate esigenze operative brasiliane (Chavez permettendo), cio' non dovrebbe costituire un problema rilevante.

Al link seguente: http://www.marina.difesa.it/attivita/attiv...08/galleria.asp la galleria fotografica completa della campagna "MEDAL '08" (che, comunque, è ancora in corso).

Pecoraro Scanio indagato!!! Anticipo Leviathan, sono sicuro che, nell'ambito della sua campagna elettorale, avrebbe messo lui questa notizia!!! ): http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=49 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=50 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=51

Peraltro dal link da me inserito: http://br.geocities.com/portaavioes/ e solo da quel link, apprendo che: "ARMAMENTO: 2 BAE Systems Bofors Trinity Mk 3 (Calibre: 40mm / Alcance: 10Km); 16 ALENIA-Marconi Aspide-2000 (Defesa Anti-Aérea)" Interessante, no? Qual sarà il tipo d'installazione degli "Aspide 2000"? Cioé, lanciatori verticali o un sistema tipo l'"Albatros" utilizzato dalla nostra Marina?

Se ne è parlato, a volte, di sfuggita, come ex-francese "Foch"; io stesso ricordo di aver inserito, non ho trovato più in quale discussione, il seguente link: http://www.netmarine.net/bat/porteavi/foch/actu.htm Ora eccovi dei link sulla "Sao Paulo" (in portoghese, purtroppo): http://br.geocities.com/portaavioes/ http://www.naval.com.br/biblio/biblio3/foch.htm http://pt.wikipedia.org/wiki/NAe_S%C3%A3o_Paulo_%28A-12%29 Sarebbe interessante conoscere l'attuale stadio di operatività dell'unità in argomento. Qualcuno ha notizie precise?

Continuo?! Ma se quello a cui replichi è il mio primo post nella discussione!

Io invece l'ho espresso al link seguente: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=100558 e lo confermo in pieno! EDIT Penso che la, terribilmente tardiva, se non fosse altro, per l'immagine della nostra Nazione nel Mondo, apertura della carriera militare alle donne, sia stata la decisione migliore presa, negli ultimi tempi, per cercare di rivitalizzare la professione (il termine è decisamente riduttivo, quello corretto è "vocazione") militare nel nostro Paese. Penso, ancora, che da parte delle donne ci si avvicini alla carriera militare, almeno in questo momento storico, con quella dose di entusiasmo e di serietà nelle scelte che si fanno, che non ritengo sia invece presente, nella stessa misura, negli uomini; ho avuto occasione di conoscere, in occasioni diverse e per motivi differenti, due ufficiali donne del Corpo di Commissariato della Marina Militare e mi ha enormemente meravigliato l'eccellente livello di professionalità (anche al di fuori delle competenze specifiche del Corpo di appartenenza) e la convinzione mostrata nella scelta fatta. Ritengo, infine, che l'unico elemento positivo del già ricordato tardivo inserimento delle donne nel mondo militare, sia l'aver esteso tale inserimento a qualsiasi funzione ricoperta dagli uomini: se si fosse giunti prima, probabilmente, ci si sarebbe limitati a consentire alle donne solo ruoli che non esito a definire secondari (come avviene tuttora in molte altre nazioni) e ciò sarebbe stato, a mio parere, ulteriormente ed inutilmente offensivo per le donne, perché sfido chiunque a dimostrare che nella stragande maggioranza dei ruoli da ricoprire nelle moderne forze armate (i combattimenti a colpi di clava, sono quasi del tutto scomparsi!!!), siano necessarie particolari doti legate alla forza fisica.

Veramente trattavasi del 78° Reggimento "Lupi di Toscana" e non dell'8° Reggimento Granatieri (vedasi il seguente link: http://www.esercito.difesa.it/root/unita2_...ftr_78_lupi.asp dal quale si evidenzia che è dal 1° aprile 1871 che portava tale (78°) nome, mentre ha portato quello di 8° Reggimento Granatieri solo dal 1° agosto 1862 al 1° aprile 1871).

Sempre dal sito "Pagine di Difesa", http://www.paginedidifesa.it/ , il link ad un'intervista all'Ammiraglio Giampaolo Di Paola: http://www.paginedidifesa.it/2008/ranaldo_080326.html

Ancora con questa storia?! Ma pensi veramente che sia di capitale importanza per la nostra economia, l'interscambio con un paese di neppure 4 milioni di abitanti?!

Al link seguente, l'intervista ad un'altra donna pilota (di Tornado, in questo caso): http://www.aeronautica.difesa.it/Sitoam/de...ez=2&idArg=

Sul nuovo missile balistico intercontinentale M51, date uno sguardo al topic al seguente link: http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=5600

Veramente la base in Mar Piccolo, aveva proprio nella strettoia del canale d'ingresso, il suo difetto principale: bastava colpire ed affondare una qualsiasi nave in quel punto, per bloccare, a tempo indeterminato, tutta la flotta eventualmente ormeggiata all'interno della base! Per ovviare a tale evenienza catastrofica, fu deciso, appunto, di costruire la nuova Stazione Navale in Mar Grande.

Per iniziare, dai uno sguardo al seguente link: http://www.marina.difesa.it/diario/2004/ba...ranto/index.asp

Meno male, allora ho qualche speranza!!!

Ovviamente, per chi mi conosce, concordo in pieno!!! Concordo ma aggiungo, cosa più importante, che anche il popolo è più serio!!! D'altronde la classe politica rispecchia sempre il popolo che rappresenta!!!

Dal sito ufficiale del Ministero della Difesa (italiano), il link all'articolo relativo, con notizie e foto: http://www.difesa.it/Ministro/Compiti+e+At...m?DetailID=4345