cama81

ma il 767 è stato progettato per utilizzare i nuovo motori ed utilizza ali molto diverse : supercritiche , ''basse '' e ottimizzate per il transonico , il buff ha una configurazione aerodinamica opposta ala alta e profilo alare ottimizzato per in volo a bassissima quota . è come mettere il motore di una fuoriserie odierna su una supercar degli anni 50

del fascino i militari se ne infischiano , a suo tempo non fu fatta una rimotorizzazione, perchè l uso di motori cosi grandi avrebbe modificato l aerodinamica del BUFF ,penalizzando le prestazioni

non parlare di ''stealth'' : è un argomento su cui troverai pochissimo (ovviamente perchè si tratta di segreto militare) e quel poco che troverai sarà a livello universitario, per addetti ai lavori ; molto meglio parlare di radar che è un argomento su cui troverai un letteratura infinita e potrai basarti su dati reali e verificati cercando in internet materiale sugli stealth rischi di trovare autentiche fesserie oltretutto non puoi parlare di aerei invisibili ai radar senza spiegare come funziona un radar

ripeto credo che confonda la guerra , quella vera, con ''call of duty '' riguardo giocattolini come questi , esistono modelli carichi di esplosivo che eliminano la necessità di fare irruzione con flash bang e MP-5, cosa gradita, visto per il soldato ,morire è qualcosa di cui si fa volentieri a meno

c'è già una discussione !! cerca bene

vultur se venivi abbattuto e ti prendevano il vietcong avevi altro da pensare che alla donnina nuda sul tuo aereo , che poi il decoro è l ultimo dei problemi : hai presente il col. kurtz in apocalypse now: '' insegniamo ai nostri piloti a lanciare napalm e bombe sulla gente , e poi i generali vietano di scrivere ''c a z z o'' sulle carlinghe degli aerei perchè è osceno '' ecco in prima linea erano un pò meno ipocriti

no , sono rimasti 4 f-16 in Italia , che verranno usati come gate guardian , credo che l esemplare ad aviano sia da contare a parte

intendi un romanzo o un saggio ? come romanzo ti consiglio''caccia a ottobre rosso'' , ''quota periscopio''

nose art V.M18 Italico che io sappia gli f-117 non posso essere ridipinti come uno special color , la vernice contribuisce a renderli stealth ! solo la parte inferiore in un esemplare è stato riverniciato con i colori della bandiera usa

anche !Lle specifiche dello shuttle furono determinate pure dalle esigenze dell USAF e del NRO di poter riparare e /O riportare a terra un satellite danneggiato anziché deorbitarlo o distruggerlo con un SM-3 come accaduto di recente per un lacrosse fuori controllo. per hubble inizialmente era prevista questa procedura durante una missione il columbia inseguì e catturo un satellite fuori controllo ,riparandolo . ma più che rubare e ispezionare i satelliti altrui , cosa difficilissima da farsi con discrezione e pericolosa visto che i satelliti hanno un meccanismo di autodistruzione , è probabile che uno shuttle militare e il suo fratellino più piccolo possano avere compiti di attacco ,sia ad altri satelliti che alla superficie terrestre . l x37B comunque è ufficialmente un test bed per nuove tecnologie , evidentemente gli usa non vogliono perdere il know how legato agli spazioplani , pur tornando alle capsule ''stile apollo''

rispondo dopo due anni sulla questione del satellite , pur non avendo visto la foto in questione . sempre che non sia tutta un bufala , ipotizzo che sia stato utilizzato un pallone sonda , già nel 1947 gli usa utilizzavano palloni stratosferici per spiare i russi ,è possibile che anche i tedeschi avessero questa tecnologia; d'altronde i loro alleati giapponesi la impiegavano con scopi offensivi contro le coste orientali americane

i tornado non svolgono il ruolo di intercettori , la versione ADV in Italia non è più in uso da più di 10 anni . credo che abbiate preso un granchio , capita a tutti , anche a chi è appassionato di aeronautica , è facile sbagliarsi quando si hanno pochi secondi per identificare un velivolo . banalmente credo sia attività addestrativa

credo che sia stato già detto da qualche parte , comunque è per rimuovere lo sporco dalle munizioni e per allinearle nella corretta posizione ,evitando gli inceppamenti

avanti in che senso scusa ? acquistano in israele, anzi da thales che ha l esclusiva per europa , i loro nuovi droni , noi dagli usa con i predator I e II , tra l altro non è vero che i nostri droni non hanno mercato anzi è vero il contrario . abbiamo una tradizionedi lunga data in campo di Uav , anzi 'velivoli a pilotaggio remoto VPR , secondo la dizione utilizzata ufficialmente in Italia fin dagli anni 80 realizziamo e vendiamo derivati da ricognizione (e attacco ??) del mirach 100 , in origine il G-222 sigint doveva trasportare alcuni di essi sotto le ali in tempi più recenti abbiamo venduto il Falco a pakistan , EAU, e altri paesi e il falco può essere portare bombe e missili : la paralisi della trattativa per i 346 negli EAU, è dovuta al fatto che gli usa minacciano ritorsioni nel caso vendessimo agli emirati il kit per armare i falco manca nel portafoglio alenia un MALE e un UCAV , ma accordo Italo tedesco è finalizzato proprio a colmare la lacuna

e qui forse si può criticare il nostro soldato futuro in quanto la camera termica non è scomponibile dal ottica , come nel sistema usa ,ponendo problemi di peso e di affidabilità visto che la rottura di un componente inficia la perdita di tutto l apparato . il problema del peso comunque non si risolverà solo con gli eso scheletri : costruire in materiali compositi costa sempre meno , cosi come le batterie che ad ogni generazione di device diventano più leggere e potenti . certo raggiunti certi limiti fisiologici dovremo fermaci, un pò come i 9g dei piloti oltre cui non si può andare il vero problema caso mai è fare affidamento solo sulla tecnologia , un marinaio che non sapesse leggere una carta nautica conoscendo solo il gps lo vedrei male; in questo aspetto diffido di troppa tecnologia

Tutto questo è successo prima, tutto questo accadrà di nuovo" non si riferisce a un i universo a ciclo continuo circolare ma ai corsi e ricorsi storici , perchè l umanità non impara dai suoi errori. nella scena finale i due ''angeli '' commentano un articolo sull'antenata comune a tutta l umanità :cioè la bambina salvata , Hera (in mitologia greca è il nome della madre-terra ) la musica di along the watchtower è appunto per dire stiamo ripetendo gli stessi errori stiamo attenti . circa la sopravvivenza gli studiosi ritengono che proprio la dispersione del homo sapiens sia sta determinante per la sopravvivenza della specie , in questo modo una singola calamità non poteva spazzare via in una singola occasione tutti i sapiens , i neanderthal erano concentrati in europa e sono estinti per colpa della glaciazione ho trovato questa analisi sul perchè abbiano scelto la canzone di dylan come elemento portante della serie http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32042477&postcount=6128 a questo punto si capisce il perchè del tema religioso , se la serie originale era un allegoria delle peregrinazione ebraica prima di trovare la terra promessa , nella nuova serie il tema religioso è stato ampliato in senso multietnico la terra promessa non è tanto il luogo fisico ma la fine di un ciclo di morte resurrezione ,morte resurrezione ....

eccoti accontentato e visto che il programma usa procede a spirale il loro programma è già in parte operativo http://en.wikipedia.org/wiki/Land_Warrior http://www.army-technology.com/projects/land_warrior/ anche i tedeschi hanno testato il loro sistema in a-stan (e noi solo il fucile) francesi , spagnoli inglesi tutti hanno programmi simili @Pinto in effetti l'acqua è un liquido incomprimibile

il finale non ti è piaciuto ? in effetti neanch'io sono perplesso sul abbandonare la tecnologia così , trovo interessante l idea invece che la serie si sia svolta nel nostro passato e che terra rischi di fare la fine delle 12 colonie quando è partita la canzone di hendrix piangevo

la parte religiosa non mi ha disturbato più di tanto , anche perchè religiosa e non riferita ad una religione specifica , e credo che sia servita per dare spessore alla trama è stato come se parlassero di filosofia...

perchè sarebbe poco sportivo ? credo che tu confonda la guerra con un evento sportivo o che la consideri come un qualcosa che faccia dimostrare il valore del uomo comi i militaristi prima della grande guerra . non c'è onore nella guerra !! (ma i soldati possono e devono avere senso dell onore è altra cosa) ; la guerra come duello tra eroi è finita nel medio evo e forse neanche allora era cosi, visto che la balestra e l acciaio arabo facevano la differenza tra vita e morte . dalla guerra civile americana è diventato evidente che la guerra è un massacro su scala industriale , uno stato si piega non quando muoiono i suoi soldati, che altro non sono che carne da cannone *, ma quando le sue industrie , infrastrutture , istituzioni vengono annientate ; in Afganistan la guerra va male perché industrie e infrastrutture sono minime e quindi più difficili da distruggere ,ma ogni società ha la sue economia e i suoi leder o istituzioni tornando sul tema principale : le armi si dividono in quelle che funzionano e in quelle che non funzionano , se funzionano, tutti i soldati IMPLORANO per averle e se ne fregano del costo o del peso o di passare per mammolette se tu fossi un soldato preferiresti esporti per distruggere una mitragliatrice o usare una granata col tiro indiretto? ,se dovessi fare una guardia notturna il visore lo pretenderesti cosi come la mimetica anti IR e un giubbetto di livello IV i soldati italiani si sono sempre lamentati per lo scarso (eufemismo) equipaggiamento adesso abbiamo un programma per tentare di stare al passo e ci lamentiamo dicendo che cosi non siamo abbastanza '' guerrieri''? *espressione nata guarda caso durante la prima guerra mondiale

comunque nei deserti c'è un escursione termica elevata può fare freddissimo e anche se non piove l aria si può rarefare fino a formare acqua , la sfinge finchè era sepolta è stata corrosa dall acqua . diciamo che quell'aereo ha trovato condizioni molto favorevoli che la raf faccia una colletta e lo recuperi !!!

credo che nel deserto del Sahara non piova da un bel pò ....

la guerra è guerra , dai tempi delle clava si uccide per non essere uccisi . chi ha un vantaggio tecnologico che sia la clava o un bombardiere spazioplano sopravvive . (hai presente 2001 odissea nello spazio?) non si seguono mode o filosofie , ma esigenze di sopravvivenza, la IIWW fu enormemente tecnologica pensa a vampire , V2 ,panzer divisionen ma, anche colossus,radar e fat boy ..

anche perché a parte il primo film della nuova trilogia gli altri sono ben realizzati e hanno dato maggiore profondità ad anakin /darth vader

velocità smodata !!! http://www.youtube.com/watch?v=NeGBiDMot7A comunque star wars da molti è ritenuto un fantasy più che un film fantascienza